HORIZONT.net HORIZONTjobs HORIZONTpeople HORIZONTstats

Fake-Blogger: Coty zeigt Kritikern eine lange Nase

12. April 2007
von Olaf Kolbrück

Nach den Watschen für Coty und Co für die Fake-Blogger der CK-Kampagne macht der Kosmetik-Konzern nun auf fröhlich und zeigt allen eine lange Nase – und bietet dazu schönstes PR-Geschwurbel auf.

Alles gewollt, alles toll, lautet sinngemäß das Fazit in der offiziellen Pressemitteilung.
Jetzt soll man also folgendes glauben:

“Teil des Konzeptes war die „Enttarnung“ der Charaktere durch andere Blogger.”

Und die Zielgruppe ist natürlich auch hellauf begeistert:

„Ich finde die Geschichte ziemlich lustig“, äußert sich einer der jungen Blogger, bei denen Unterhaltung, Spaß, neue Medien und Kommunikation im Vordergrund stehen. Das Spiel mit Identitäten sei im Web Alltag und gerade das mache die Kommunikation dort unter anderem auch so spannend. Der Blogger Tim bedauert es, dass Stewardess Alina im Real Life nicht zu treffen ist: „Schade und ich wollte schon bei meinen häufigen Flügen auf das FlyingGirl achten…“. Und der Blogger Sebastian fühlt sich durch die Blog-Soap „bestens unterhalten“.

Das glaube ich gerne, wo schon alle anderen Blogger auf der Payroll von Coty so vertrauenswürdig waren. Klare Quellenangabe mit Links zu den lobenden Bloggern brauchts da nicht. Wäre wohl auch nicht weiter hilfreich.

Und was ist mit validen Zahlen, mögen da nun böswillige Kritiker rufen. Auch die hat Coty parat. Bitte schön:

“Seit die Teaser-Kampagne als Blog-Soap rund um ck IN2U aufgedeckt wurde, hat sich beispielsweise die Nennung der beiden neuen Düfte in deutschen Blogs — die nicht direkt über die Blog-Soap angesprochen wurden — etwa verzehnfacht.”

So kann man das natürlich auch sehen. Nur irgendwie errinnert mich das an den Witz über die Strategien im Umgang mit toten Pferden. “Wir ändern die Kriterien, die besagen, dass ein Pferd tot ist”, heißt es da unter anderem.

Alle anderen verstehen offenbar keine Spaß und gehen zum Lachen in den Keller…

Von Olaf Kolbrück

(…ganz schön dunkel hier unten)

Teilen und aufbewahren Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Facebook
  • TwitThis
  • del.icio.us
  • MisterWong
  • email
  • Y!GG
  • Wikio DE
  • Webnews
  • Digg
  • Alltagz
  • StumbleUpon
  • Linkarena
  • LinkedIn
  • Bloglines

Ähnliche Artikel

Tags: , , , , , , ,

Kommentare zu “ Fake-Blogger: Coty zeigt Kritikern eine lange Nase ”

  1. Joachim Graf am 13. April 2007 um 10:11 Uhr

    Soviel zum Thema Markenkompetenz mancher Reklame-Beschäftigten: “CK? Da war doch was? Ach ja: Die lügen immer ….”

  2. Lars M. Lehmann am 14. April 2007 um 17:26 Uhr

    [ ...] ich schließe mich den Aussagen an….[....]

  3. Film Freak am 17. April 2007 um 13:19 Uhr

    Ich finde das dingen nett und gelungen, und werde noch heute oder morgen meine geistigen ergüsse zu dem thema bei mir veröffentlichen!
    der grundkonsenz, dass kann ich durchaus schon verraten, wird lauten verblödete und geldgeile bloger!

    meiner meinung nach wurde die szene entweder für den hype geschmiert oder sie sind wirklich alle nur dumm und die macher der aktion sind genies!

  4. Dr. Dean am 20. April 2007 um 09:37 Uhr

    Die gewerbliche Fabrikation von Testimonials war schon immer ein Kennzeichen von bestimmten PR-Agenturen.

    Für weitere Informationen:

    Christiane Bruszis
    Director Public Relations
    Rheinstraße 4 E
    55116 Mainz

    http://www.coty.de

  5. rene am 20. April 2007 um 11:29 Uhr

    @ Filmfreak

    Unsinn, mit Geldgeilheit hat das nichts zu tun. Das hat alles etwas damit zu tun, dass sich dkd und Coty nicht zu schade sind, Schleichwerbung zu schalten, dafür werden sie bezahlen. So einfach ist das. Ich lasse mir nicht um die Ohren hauen, dass ich neuerdings (gekennzeichnete) Werbung schalte und auf der anderen Seite kommen Spammer und Schleichwerber von Konzernen und PR-Agenturen gratis davon. So gehts nicht und das lassen wir sie spüren. Thats it.

  6. rene am 20. April 2007 um 11:30 Uhr

    Nochwas: Du findest Spammen und Schleichwerbung “nett und gelungen”? Du solltest Deinen Wertehorizont mal generalüberholen lassen.

  7. admin am 20. April 2007 um 16:45 Uhr

    @dr. dean
    der blog ist kein Telefonbuch.ích habe die Telefonnummern aus deinem Kommentar entfernt.

  8. Marc am 21. April 2007 um 15:24 Uhr

    “Teil des Konzeptes war die „Enttarnung“ der Charaktere durch andere Blogger.”

    Aha, und wenn ich im klaue oder schwarzfahre war das auch nur eine kostenlose Dienstleistung meinerseits zum Überprüfen der Ladendetektive oder Fahrkartenkontrolleure. Schon klar.

    Vielleicht sollte man die Nummer doch bis zur Gerichtsverhandlung durchziehen. Richter hören solche Sprüche regelmäßig und wissen damit umzugehen.

  9. Thilo Baum am 21. April 2007 um 22:04 Uhr

    Mir tun diese bedauernswerten Menschen, die solche hippen PR-Texte schreiben müssen, einfach Leid. Es ist kein erstrebenswerter Zustand, seine Seele verkaufen zu müssen für eine Marketing-Abteilung, die angesichts eines PR-GAUs von ihren Leuten verlangt, auf Teufel komm raus das glatte Unternehmensgesicht zu wahren. Was nach außen hin oft durch Trendgetränke trinken, hippe Sonnenbrillen tragen und Anfang zwanzig sein schickt aussieht, ist in Wirklichkeit oft gähnende innere Leere. Ich bin hier in der Spandauer Vorstadt in Berlin-Mitte umgeben von dieser Szene Marke “Mini fahrende Medien-Maus” und wünsche mir oft einfach mehr Substanz. Und ich kann es nicht verstehen, dass diese Leute ihre Jobs für so toll halten. Ich verstehe es einfach nicht. Herzliches Beileid.

  10. Coty - Darling 2007 am 1. Juni 2007 um 16:19 Uhr

    Sehr geehrte Damen und Herren,

    nachdem es nach der Bekanntgabe des Darling 2007 offensichtlich zu Missverständnissen kam, möchten wir hierzu kurz Stellung nehmen:

    Bei der Wahl zum Darling 2007 haben Hubert Burda Media Mitarbeiter weder teilgenommen noch nominiert. Die Gewinnerin Undine P. wurde rechtmäßig von ihrer Freundin, Frau Anna F. aus Krefeld, nominiert. Diese wird die Gewinnerin auf der Reise nach Australien begleiten.

    Coty Deutschland GmbH als Veranstalter des Awards hat die Gewinnern sorgfältig ausgewählt und nach zuvor bestimmten Kriterien bewertet. Unter den Jury-Mitgliedern befanden sich keine Mitarbeiter von Hubert Burda Media.

    Der jeweils aktuelle Votingstand wurde aus Gründen der Chancengleichheit nicht eingeblendet, da die User und Userinnen sonst dazu neigen, denjenigen zu voten, der ohnehin schon die meisten Votings innehält.

    Alle Vorgänge bezüglich des Darling 2007 Awards sind neutral und chancengleich durchgeführt worden. Die kursierenden Vermutungen sind haltlos und entbehren jeglicher Grundlage .

    Wir empfehlen Ihnen, auf entsprechende Vorhaltungen enttäuschter Teilnehmer nicht zu reagieren.

    Sollten Sie noch offene Fragen haben, wenden Sie sich bitte an: team@darling2007.de

    Mit freundlichen Grüßen,
    Ihr Darling 2007-Team

Trackbacks

ivw