Don Alphonso, Peter Turi und der Hahnenkampf der Eitelkeiten
Manchmal bleibt man beim Zappen im TV an einer dieser Reportagen über Nachbarschaftsstreit hängen, wundert sich, dass Dummheit und Ignoranz grenzenlos sein können und kehrt dann zufrieden zurück in seinen virtuellen Garten. Doch auch im Bloggersdorf gehts nur allzumenschlich zu. Nur anders als beim Streit um die Kirschen im Nachbarsgarten, geht es beim Testosteron-geschwängerten Armdrücken zwischen dem Journalisten und mit Gonzo-Verve bloggenden Don Alphonso und dem Medienjournalist und Ex-Kress-Macher Peter Turi um Fakten und Fiktionen, Persönlichkeitsrechte, Bildrechte und Turis vertane Chance, zu beweisen, dass er gut erzogen worden ist.
Peter Turi/Vanity Fair hatten für einen Online-Artikel über Don Alphonso ein Foto eingesetzt, für das sie offenbar nicht die Rechte besitzen. Trotz Bitten wurde das Bild nicht entfernt. Offenbar erst auf juristischen Druck hin reagierten Vanity Fair und Turi. (Nachtrag: um ganz genau zu sein: die Condenet GmbH in München und die Turi2 GmbH) Abmahnung. Gute Kinderstube sieht anders aus. Entfernt wurden aus dem Artikel auch falsche Aussagen über das finanzielle und familiäre Umfeld von Don Alphonso. Wohl ebenfalls erst nach einem Griff zur juristischen Keule. Stefan Niggemeier, der auch auf weitere Hintergründe eingeht, sieht Turi inzwischen sogar nicht mehr auf der Liste der Vanity-Fair-Blog-Autoren.
Mit Niveau hat das jedenfalls alles nicht mehr zu tun. Mit gesundem Menschverstand wahrscheinlich auch nicht. Die ganze Chose erinnert fatal an Dorf-Bramarbasse, die einen überhängenden Ast am Zaun erst abschneiden, nachdem der Richter sie dazu verdonnert hat.
Den Neulingen in Bloggersdorf sei gesagt: Turi und Don streiten sich (gefühlt) schon seit Beginn des Web-Zeitalters, wobei Turi mit einem Hang zum freien Zitieren aus der vermeintlichen Erinnerung heraus, schon häufiger ungalante Reaktionen erhielt und den Zoff der Streithähne auch schon auf diesen Blog trug. Weil beide nun schon so lange “mit Förmchen aufeinander werfen” wie bei Blogger ix einst stand schrieb, kann man allerdings auch den Eindruck bekommen, zumindest einer von beiden nutzt das Kesseltreiben wohlwissend schlicht dazu, Traffic zu schinden. Kein Wunder: Nachbarschaftsstreitigkeiten im TV haben immer gute Quoten.
(Jetzt rupft der Gickerich, o Graus, Dem Gackerich die schönste Feder aus. Wilhelm Busch)
der verlinkte artikel auf wirres.net ist, wie man an der autoren-zeile unten erkennen kann, von stefan niggemeier geschrieben.
Ups, sorry, ist korrigiert,. Da hab ich wohl mich von der Marke Ix blenden lassen.
kleiner hinweis: wenns mit korrekter rechtschreibung geschrieben ist, kanns nicht von mir sein.
Das schlimme ist eigentlich, dass meiner Meinung nach beide im Grunde ganz nette Kerle sind. Freuen darf sich vermutlich Vanity Fair über den Traffic, wenn jetzt jeder auf die Seite geht. Warum sich Turi immer wieder mal zu Dingen hinreißen lässt, die ihm letztendlich nicht gut tun, kann ich auch nicht verstehen. Nötig hätt er es ja eigentlich nicht. Hoff ich zumindest. Aber Kinder wissen ja oft nicht, wann genug ist oder lassen sich zu Dummheiten anstiften.
Tja, was soll man zu der Geschichte schon noch sagen? Scheinbar brauchen es beide ab und an mal kräftig aufeinander einzuhauen. Einen zumindest von beiden kenne ich persönlich und kann eigentlich nur Gutes attestieren. Warum die olympischen Sandkastenspiele dennoch unvermindert weiter gehen und wer letztlich mehr PR daraus ziehen kann… wer mag das zu messen?
Seufz… ich habe Peter Turi nicht abgemahnt, sonder zwei Firmean abmahnen lassen, die ein Photo von mir ohne Erlaubnis und Quellennennung zu kommerziellen Zwecken benutzt haben. Und wegen einer unwahren Äusserung, die weniger mich als vielmehr gegen meine Eltern gerichtet war. ich habe das auch nicht sofort gemacht, sondern die anwaltliche Prüfung nicht forciert, um noch ein paar Warnungen loszulassen, die ignoriert wurden.
Gibt es hier irgendjemanden, der einfach zusehen würde, wenn ihn eine Zeitung wegen erfundener privater Verhältnisse diffamieren würde und dann noch sein Bild klaut? Und selbst hier geht es nicht um Peter Turi, sondern um die Condenet GmbH in München und die Turi2 GmbH. Könnte man das oben vielleicht entsprechend deutlich machen? Ich habe langsam keine Lust mehr, unvollständigen Darstellungen hinterherzuschreiben. Nein, das ist keine Abmahnungsdrohung, nur eine Bitte. Danke.
@Don. Damit wir uns nicht falsch verstehen: ich find dein vorgehen völlig in ordnung. Aber ob du nun turi oder seine gmbh abgemahnt hast, mag zwar juristisch relevant und für einige leute wichtig sein, die meinen, dass man – auch berechtigt – zwar eine gmbh aber nie einen blogger abmahnen dürfe, ist aber doch ein streit um des kaisers bart. trotzdem geändert. Gerne geschehen.
Nun aber wird einer der Loser sein – dann ist es endlich mal klar gestellt, wie damals am Corral 5 …
Bitte, bitte – nicht ‘Dorf-Brambassiere’, sondern ‘Dorf-Bramarbasse’. Das Wort ist der Name eines großkotzigen Offiziers in einem Lustspiel des Dänen Ludwig Holberg aus dem 18. Jahrhundert …
@chat atkins. Stimmt. ist geändert. Danke
Schade. PT kann schreiben, gut sogar. Wenn er sich mal an die Fakten hält. Aber er verzettelt sich nur noch auf Nebenkriegsschauplätzen und bekommt eins auf die Nase.
Lustig, lustig, wie in Bloggsdorf schon Celebritys (oder Personenmarken) entstanden sind–und dass ohne Hilton-Titten oder Windsor-Schlösser. Zum Glück ist den meisten dieses alberne A-Blogger-Gebaren ziemlich wurscht.