Spießer Alfons: Jung v. Matt — völlig auf den Hund gekommen!
Dass die Jungs von Matt keine schlechte Werbung machen — diese Aussage gilt ab heute nicht mehr. Denn jetzt sind ein paar kreatiefe Spinner der Agentur völlig durchgeknallt. Corpora delicti: Für das „internationale Lifestyle Magazin“, das den Namen DEUTSCH trägt, zielen die Reklameartisten vom Neckar so tief, dass die Gürtellinie so hoch ist wie der Mount Everest. Es schmerzt. Wir sehen einen deutschen Schäferhund beim Schäferstündchen mit einer Frau.
Sodomie, wie sie im Lehrbuch sexueller Verwirrung beschrieben wird. Damit wollen die 
Werbefuzzys „provozieren und größtmögliche Aufmerksamkeit schaffen“, so die Presseerklärung der Agentur.
Und zur Strafe nennt der Spießer die Namen der Beteiligten an dieser Stelle, damit deren Marktwert genauso sinken soll wie ihre Moral: Kreation = Tanja Mann-Wisniowski, Claudia Sand, Susanne Ostertag, Till Hohmann. Beratung = Melanie Schall, Daniel Adolph.
Und in Szene gesetzt hat es Sauhund Raphael Just.
Spießer Alfons hofft, dass der Deutsche Werberat umgehend aufmerksam wird auf diese perverse Selbstdarstellung einer Werbeagentur!
Twittern
Vielleicht ist das ja eine Art Teaser als Vorbereitung für die Fortsetzung der Kampagne “Du bist Deutschland.”, an der selbige Agentur ja auch arbeitet!?
Die Links hinter den Bilder funktionieren übrigens nicht
@Alfons
“Spießer Alfons hofft, dass der Deutsche Werberat umgehend aufmerksam wird auf diese perverse Selbstdarstellung einer Werbeagentur!”
schreib ihm doch: werberat@werberat.de
Ist schon bitter, auf welches Niveau man sinken kann…. Frag mich, welcher Chef so was freigeben kann ?!
@ StoiBär
Ich denke, die Größe der Bilder ist ausreichend. Wer gierig darauf ist, sie im Detail zu sehen, der möge sich an den Vorsitzenden des GWA wenden!
“Provozieren und größtmögliche Aufmerksamkeit schaffen”? Nichts auf dieser Welt ist einfacher. Da fallen mir spontan hunderte von Dingen ein, inklusive putziger Ambientideen mit vollgeschissenen Windeln und zweckentfremdeten, ach was, wenn schon denn schon, zweckunentfremdeten Tampons.
Und ausgerechnet Deutschlands Vorzeigeagentur kommt mit einer Idee der Ärzte aus dem Jahre 1984 (!). Dann darf ich hoffentlich die gleiche Band zitieren: Ist das alles?
Krank, einfach nur krank. Die aktuellen und potentiellen Anzeigenkunden werden daraus ihre Schlüsse ziehen, von der strafrechtlichen Relevanz für Auftraggeber und “jung und schlapp” mal abgesehen.
ich finds geil. trifft meine geheimsten wünsche. und noch geiler, dass bei jvm nur frauen an dem job gearbeitet haben. das lässt auf die nächste sexuelle revolution hoffen. ich meine wer sagt dass sodomie schlecht ist? die kirche? na dann.
Ist das erste Motiv nicht schon 2 Jahre alt?
@ Katharina
Darüber solltest Du unbedingt mit Deinem Therapeuten sprechen! Oder ist das womöglich Jean-Remy…?
Interessante Kampagne – gerade von JvM. Die immer mit der Idee des trojanischen Pferdes (pure Ironie!) für sich werben: eine wichtige Botschaft mit lustigen/provozierenden/überraschenden Ideen an den Mann bringen und dann beim Konsumenten den Kern der Message durch die Hintertür pflanzen.
Ich prognostiziere, dass sie auch hier wieder mit einer Idee ordentlich Aufmerksamkeit erregen, aber die Botschaft, die da aus dem Pferd hüpft und beim Verbraucher nachhaltig hängen bleiben wird, ist: “DEUTSCH – ist das nicht das Magazin, wo es um Sodomie geht?”. Ob man das als Verleger wirklich wollen kann?
Also nicht nur aus visueller Sicht, sondern auch aus inhaltlicher Sicht ein absoluter Griff ins Klo. Und ja: natürlich auch jenseits aller Geschmäcker!
Ist das nicht eher eine Kampagne für “Dogs”, diese komische Hunde-Illustrierte von Gruner & Jahr?
@ Claus Thaler
Einem unbestätigten Gerücht zufolge, hat J. v. M. den Pitch um DOGS nicht gewonnen. Damit waren die Sujets frei für andere Magazine. Andere Leute meinen, die dargestellten Situationen wären Lifestyle in der Agentur Jung v. Matt, wo Frauen vor die Hunde gehen. So gesehen ist es vermutlich ein verzweifelter Hilferuf der Frauen, die diese Reklame ersonnen haben!
1 Deutsch Magazin = Auflage von 100.000.
2 Steigerung des Interesses durch bewusste Provokation.
3 Diskussion = kostenlose PR
4 Kostenlose PR = Steigerung Bekanntheit
5 Steigerung Bekanntheit = Steigerung Impulskäufe
Fortsetzung folgt…
@ Koenich Johann
Glaube einem alten Zeitschriftenwerber: Ist das Image erst im Eimer, traut zu lesen sich das keiner! (Oder aber es gibt mehr Sodomistinnen in deutschen Landen als im Kreatief-Team von Jung v. Matt vorhanden zu sein scheinen…)
Für maximale Provokation und Aufmerksamkeit hätte man z.B. Eva Herman als Model buchen können. Des Führers Schäferhund hieß ja damals auch themennah “Blondi”. Und deutsche Schäferhunde führen wir heute noch Gassi.
Mal schauen, ob sich JvM/Neckar auf dem hauseigenen Blog http://blog.jvm-neckar.de/ zur Anzeigen-Kampagne äußert.
Bisher herrscht dort Blogstille darüber.
Es wäre ja O.K., wenn sich JvM mit dieser Kampagne nur selbst schaden würde. Aber das ist mal wieder eine Aktion, die die gesamte Branche schlecht aussehen lässt. Ich bin mir nicht sicher, aber der Beruf des Werbers hat ein so schlechtes Image, dass es nur von Politikern unterboten wird (Mit etwas Glück schneiden Immobilienmakler auch noch schlechter ab). Diese Kampagne macht die Sache bestimmt nicht besser.
Mit Sicherheit dauert es nicht mehr lange (vielleicht ist es auch schon passiert), dass Herr Jung vom GWA eine Kampagne ins Leben ruft, die das Image des Werbers verbessern soll, damit uns die Azubis nicht ausgehen. Er könnte ja gleich damit anfangen — wenn er nicht gerade mit dem Hund „Gassi“ ist.
@ werberocker: Falsch. Wir stehen schlechter da als Politiker. Hinter uns rangieren nur noch Versicherungsvertreter und Telekom-Mitarbeiter.
Siehe hier: http://www.horizont.net/news/a.....72779.html
Apropos Werber: Der Kommentar von JvM auf ihrem “Bewegungsmelder” lässt vermuten, dass dort am Neckar nur Praktikanten tätig sind, die mit Werbung nichts zu tun haben.
@ M. Danke. Jetzt ist mein Tag total im Arsch
. Ziehe mir dann mal mein rosa T-Shirt an und versuche telefonisch ein paar Versicherungspolicen an den Mann oder die Frau zu bringen… Vielleicht werden in der Nähe von Stuttgart ja Versicherungen gebraucht – obwohl es für eine Berufsunfähigkeitsversicherung zu spät sein wird.
@ werberocker. Versuche es doch einfach mal mit einer Initiativbewerbung bei der Württembergischen, bei Wüstenrot oder bei der L-Bank – allesamt JvM/Neckar-Kunden…
Mal im Ernst, nachdem nun die Bilder im Detail zu betrachten sind: was wollen uns die Werber oder der Auftraggeber mit solch einem Motiv sagen? Bei aller Anstrengung, hier verlässt mich meine Phantasie.
Und der Kommentar vom GF von JvM (“In der Kampagne sieht jeder, was er sehen will. Und was er nicht sehen will, zeigt er nicht. So wie z.B. das Motiv oben. Gehört ebenfalls zu der Deutsch-Kampagne, passt aber — ganz ohne Frau — offensichtlich nicht zur Phantasie der Schreiber”) im eigenen Blog ist mehr als dürftig, eher hilflos.
@ werberocker
Dein Tag wird noch arschiger, denn die Stuttgarter haben bereits eine Versicherung – guckst Du hier:
http://www.horizont.net/standp.....038;params=
Wäre ich eine Frau….
@ Alfons / @ Peter
Herrlich! Das Versicherungsthema ist durch und mir wird nahe gelegt, die Auftragskommunikation zu verlassen, um bei der Württembergischen mein trockenes Brot zu verdienen. Toller Tag. Voraussichtlich erwische ich (falls ich heute noch nach Hause komme) meine bessere Hälfte mit dem Nachbarsdackel auf dem Sofa und meinen Nachwuchs mit einem Deutschmagazin auf dem Klo.
Aber zurück zum Thema – mit etwas Glück wird der Werbedruck der Kampagne so knapp bemessen sein, dass die Motive ohnehin verpuffen wie ein lauwarmer Mopsfurz im Tropenstrum.
…na ob FTD, Cicero, Gala und Glamour die Annoncen (zum mindesten die obigen Motive) überhaupt veröffentlichen werden, sei noch dahingestellt. Monopol wird da wohl eher schmerzfrei sein.
http://www.persoenlich.com/new.....wsid=71475
Aber als Eigenanzeige im Deutsch Mag taugt es zum mindesten als potentieller Wettbewerbsbeitrag der Agentur. Wetten? Ist doch auch nett.
Kann mir bei der Gelegenheit mal jemand erklären, an welche Zielgruppe sich das DEUTSCH richtet? Ich hatte es in unserer Pressestelle ein paar Mal in der Hand und fand, es nur aus Werbeanzeigen bestehend… Inhaltlich belanglos.
Interessanterweise hatten wir das Magazin niemals abonniert, bekamen es aber weiterhin. Daher muss wohl die Auflagenhöhe stammen.
Da fällt mir ein, ich erinnere mich dunkel an einen Kurzfilm, in dem sie alleine mit Hund zu Haus, diesen mit Schokoladencreme an ‘ihr bestes Stück’ lockt…. Das war allerdings im Filmzusammenhang witzig und hatte nicht wie hier so nen merkwürdigen Beigeschmack.
Und was sagen eigentlich Helmut Newtons Erben zur Bildästhetik?
@ Axel
Hab die “Hund auf Frau”-Anzeige gerade in der Gala entdeckt. Jetzt fragt nicht, warum ich die Gala durchbättere…
@ augenweide und andere interessierte Leser/Innen:
OT: DEUTSCHMagazine ist ein internationales Lifestylemagazin, das Themen und Trends aus Mode, Entertainment, Kunst, Design,
Architektur und Gesellschaft beleuchtet und verbindet. Die
Redaktion mit Sitz in der pulsierenden Hauptstadt Berlin recher-
chiert hochwertige Inhalte, Korrespondenten und Scouts berichten aus den Metropolen der Welt von New York über Paris bis
Shanghai. Intelligente und facettenreiche Inhalte, exzellente und
inspirierende Fotografie von Modernisten, die den Lifestyle ihrer
Metropole prägen. DEUTSCHMagazine verbindet großzügige
Fotostrecken mit nachhaltigen Autorenstücken. Der »andere
Blick« ist kein Schlagwort, sondern Programm. DEUTSCH
Magazine läuft den Trends nicht hinterher, sondern spürt sie auf
und lässt sie Realität werden.
Zielgruppe:
Deutsch Magazine Leser zählen zur selbstbewussten, stilorien-
tierten, unkonventionelle Leistungselite, welche geprägt ist von
intensivem Leben — beruflich und privat —, Flexibilität, Multi—
media-Begeisterung und ausgeprägtem Exklusivitätsanspruch.
Kunst, Kultur und individuelle Reisen gehören zum Lebensgenuss. Sie konsumieren hochwertig und haben ein sicheres
Gespür für das Besondere. Sie genießen den Luxus, den sie sich
auf Grund ihrer privilegierten finanziellen Situation leisten kön-
nen.
Geschlecht
Männlich 42%
Weiblich 58%
Altersgruppen
18—39 Jahre 65%
40—49 Jahre 18%
50—59 Jahre 14%
60—69 Jahre 3%
Beruf
Geschäftsführer, selbständige Geschäftsleute 28%
Freie Berufe 30%
Leitende Angestellte 15%
Sonstige Angestellte oder Beamte 27%
Haushaltsnettoeinkommen im Monat
Bis 3.000 € 32%
3.000 €bis 5.000 € 38%
5.000 €und mehr 30%
…steht in den Mediadaten, aber bitte nicht downloaden, sonst lauetet die crude Argumentation wieder “hach, schaut mal, da haben wir aber fein und subtil das Interesse geweckt”.
Und wie der Zufall so spielt, arbeiten wir gerade an einer Mediaempfehlung für eine Gruppe türkischer Luxushotels. Deutsch hatten wir auch auf der Shortlist… – jedoch haben wir nun erhebliche Probleme, dem Kunden die potentielle Leserschaft darzustellen… Na, das lassen wir erstmal. Sodomie ist zwar in Deutschland nicht mehr strafbewehrt, aber da wäre man ja nun erstmal sehr irritiert, wenn die Hotelgäste mit Ihrem Haustier anreisten.
Nicht ganz unbekannt die Idee.
Hier schon ein paar Jahre zuvor gesehen
http://www.pl0g.de/wordpress/w.....z_cola.jpg
DER TUT NIX. DER WILL NUR SPIELEN!
“In der Kampagne sieht jeder, was er sehen will.”
Sehr geil. Ich sehe u.a. ein Schäferhund der eine Frau vögelt bzw. leckt.
@ J. v. M. : WAS SEHT IHR?
Ich frage mich viel mehr, was uns dieses Motiv sagen soll?!
“Wir treibens mit allem oder jedem- hauptsache Deutsch!” oder was?
Die Motive sind geprägt von solch gedanklicher Schlichtheit, dass sie nur noch von den Kommentaren der Verantwortlichen im JvM/Neckar-Blog übertroffen werden. Sie sind wahrlich keine Diskussion wert.
Ich persönliche finde, dass es eine sehr aufmerksamkeitsstarke, provokante, neugierig machende Kampagne ist, die auf ein ungewöhnliches, szeniges Kultur-Magazin schließen lässt. Zugleich verstehe ich jeden, der die Kampagne als anstößig empfindet und an ihr Kritik übt. Insofern lässt sich berechtigt über die (Wirkung der) Bilder / Anzeigen streiten. Wurde die Provokation übertrieben? Stellen die Fotos Kunst dar und genießen entsprechend auch eine gewisse künstlerische Freiheit oder überschreiten sie die Grenze des guten Geschmacks? Usw. Was mir aber viel schlimmer aufstößt ist, wie billig selbstgerechte und selbstdarstellende Kommentatoren, in erster Linie der Spießer, dies zu einem schönen Trittbrett nehmen, um sich zu echauffieren und dramatisch zu inszenieren. Tonfall und Art stehen dabei in keinem Verhältnis zur Sache, die persönliche Diffamierung der Beteiligten ist beschämend. Und nein, ich arbeite nicht bei JvM.
Man muss doch nicht mal die Frage bemühen, ob hier Geschmacksgrenzen überschritten werden. Viel dramatischer finde ich die so offensichtliche Bezuglosigkeit von Motiven und beworbenem Produkt.
Es ist absolut eindeutig, dass es hier um nichts anderes ging als darum, “Aufsehen zu erregen”. Auf eine sehr plumpe Weise – ungefähr so provokant wie Erstklässler, die verschämt grinsend “Ficken” in den Schultisch ritzen, hihi.
Ob dies so die Maßgabe des im echten Leben ziemlich drögen Magazins war, oder ob JvM mal wieder alles tut, um irgendwie “krass” zu wirken (und das tun sie eben in einer derart penetranten Regelmäßigkeit, Holger, dass einem schon mal der Kragen platzen kann) – das sei mal dahingestellt. Ändert aber wenig am erbärmlichen Ergebnis.
@ Holger Schneider
Da Du Deinen Kommentar zuerst bei Jung v. Matt abgeben hast, solltest Du Deine Bewerbungsunterlagen noch einmal auf dem Postweg hinterher schicken
– vielleicht arbeitest Du dann bald bei Dung u. Platt … pardon: Jung v. Matt, wo die Frauen auf den Hund gekommen sind. Oder habe ich mich jetzt wieder zu deutlich ausgedrückt…? Und Deine Frage, ob die Fotos Kunst darstellen, solltest Du unbedingt Deinem Therapeuten stellen!
Ich stimme Holger Schneider zu.
Wenn man heute ein Magazin durchblättert wird kaum jemand etwas gegen die Nackten, die provokant — leicht merkwürdigen Fotostrecken in beispielsweise dem Zoo Mag sagen. Oder gegen die Anzeige, in der der Parfumflakon geradeso den Schritt verdeckt (gesehen in der neuen Wallpaper*). Da kommt aber mal jemand und setzt einen oben drauf, schon wird von Perversion, Sodomie und geschmackloser Plattheit geschrieben.
Jeder interpretiert in diese Anzeige was er selbst darin sieht/sehen will. Vielleicht ist ja gerade das Deutsch? Alles was unsittlich ist erst einmal anprangern, denn wenn man es gut finden würde, wäre man ja pervers, denn das ist ja nicht „normal“ sondern anrüchig und pfui.
Wie definiert sich denn eigentlich „zu weit gehen“? Was ist schlechter Geschmack?
Diese Anzeigen werden genau das machen, was sie sollen: PR erzeugen.
@Tino H.
Stimmt: Wenn der eine auf den Gehweg pinkelt, dann darf der andere die Hemmschwelle noch überschreiten und eins draufsetzen, nämlich einen Haufen. (Erläuterung: Ich meine nicht Hunde, sondern Menschen!) Und wenn Du “PR” definierst mit “Perverser Rotz”, dann hast Du ebenfalls Recht.
@Tino H.: Da kommt jemand, zeigt einen Schäferhund beim Geschlechtsakt mit einer Frau und schon wird von Sodomie geschrieben. Das ist ja wirklich unfassbar. (Was bitte muss denn deiner Meinung nach passieren, dass von Sodomie geschrieben werden darf?)
(darf es) Das ist ein gestelltes Bild einer Kampagne. Ja, es wäre Sodomie. Es polarisiert —offensichtlich— und ist grenzwertig.
Und warum kommt ihr jetzt mit dem “Duhduh, böses Kind!”-Gehabe? Weil JvM es so wollte. Weil DeutschMag es so wollte. Werbewirksam nennt sich das. Glückwunsch an JvM.
@Tino H.: Ich kann gar nicht glauben, dass ich das schreiben muss. Es hat niemand behauptet, dass es nicht provozieren (bzw. in deinen Worten: “werbewirksam” sein) würde. Ich kann aus dem Stegreif einen Kuli leerschreiben mit Provokationen, die ähnlich “grenzwertig” sind und auch solche, die bereits einen Tagesmarsch hinter der Grenze sind. Und hoffentlich nicht nur ich. Vielleicht begreifst du jetzt, dass es darum gar nicht geht.
Behauptest du eigentlich auch, dass ein Motiv für die Werbung alles abbilden darf, weil es ja gestellt ist? Bist du dir da sicher? Und was machst du beruflich?
Es ist kurz vor zwölf.
Habt Ihr nix zu tun?
Der Hund sieht sehr schön aus und hört brav auf sein Frauchen.
@John
Als Designstudent sehe ich das vielleicht zu naiv.
Grundsätzlich würde ich nein sagen. Aus gutem Grund gibt es Werberegulierungen. Bis zu einem gewissen Grad aber sehr wohl und den sehe ich hier noch im Rahmen.
@ Tino H.: “Jeder interpretiert in diese Anzeige was er selbst darin sieht/sehen will.”
Hmm… Naja… immerhin schön die Pressemitteilungen von JvM lesen gelernt. Oder? Euer Design-Prof hat euch vermutlich auch irgendwie sowas gesagt: Hauptsache, manche Leute vor den Karren stoßen, sobald irgendjemand irgendwas daneben findet, ist eure Kampagne schon mal irgendwie gut! Dann polarisiert sie nämlich, und damit sorgt sie automatisch für Aufmerksamkeit. Und das ist doch der heilige Gral der Werbung, oder?
Hey, da hab ich ne Idee: wie wärs, einfach mal ne Anzeige für ein duftes Lifestyle-Magazin aus einer angeblich “pulsierenden Hauptstadt” voll mit Hakenkreuzfahnen knallen! Na, wär das was? Hey, das würde ganz bestimmt für ne Menge Ärger und damit Aufmerksamkeit und damit Popularität und damit ja auch absolute Werbewirksamkeit sorgen!
Wie, den Vergleich findest du jetzt unfair? Dann sag mir doch mal, was man in dem Bild eines Hundes, der eine Frau leckt, noch viel anderes sehen kann als einen Hund, der eine Frau leckt. Bin gespannt.
Und vor allem bin ich darauf gespannt, wie du mir erklärst, was das mit dem beworbenen Produkt zu hat. Siehe meinen Eintrag weiter oben, den du beflissentlich ignoriert hast. Leute, die diese Anzeigen peinlich oder auch einfach nur daneben finden, als “politisch korrekt” zu diffamieren, zieht nicht. Es geht hier (jedenfalls für mich) nicht um Moral oder Geschmack. Es geht hier um die strategische Begründung von möchtegern-kreativen Kampagnen allzu oft möchtergern-kreativer Agenturen.
Einfach irgendwie möglichst krass sein? Dann werde Künstler (und ich drück dir die Daumen, dass du Käufer für deine Kunst findest). Aber werde nicht Werber. Sonst hast du nicht verstanden, worum es in unserer Branche geht.
Ach was soll’s, nochmal in Klar-Sprech: Aufmerksamkeit ist nicht alles. Und Aufmerksamkeit erzeugen ist in sich noch nicht mal ansatzweise kreativ. Glaubst du nicht? Hey, wenn du willst, knall ich dir morgen 30 Anzeigen mit zerstückelten Kleinkindern auf den Tisch. Oder eben Anzeigen mit Hakenkreuzen. Oder Anzeigen mit Hunden, die Frauen lecken.
Kriegt alles fett Aufmerksamkeit. Und bricht Tabus. Oder arbeitet jedenfalls “ungewöhnlich”. Coole Sache, oder? Könnten wir als Kunst deklarieren, als provokant, als kreativ, als mutig. Wir könnten es aber auch lassen.
Werber-Grundschule, erste Klasse. Des Namens JvM wirklich nicht würdig. Oder… doch, gerade??
kinder, mehr davon. ich liebe die diskussion.
ihr gebt euch einem impuls hin, der seinen grundsätzlichen pfad schon lange verlassen hat.
meine meinung?
ich habe keine. ich bin nur augenzeuge eines wahrlich historischen momentes der werbung. der leider nur hinter der bühne abläuft – nicht wie die kampagne von sixt vor 70 mio jahren, die ja bekanntlich die gesamte öffentlichkeit vor augen gehalten wurde.
by the way… ich bin kein jvm´ler
verdammt… mein kopf ist noch im bett. es sollte heißen:
“…70 mio jahren, die ja bekanntlich der gesamte öffentlichkeit vor augen gehalten wurde.”
cheers
Und die ganze Aufgeregtheit nur wegen ein wenig Werbung,
die vermutlich ausser den Werbern mal wieder kaum einer sieht.
Dennoch: bei der PR kann JvM das vielleicht direkt in die Kategorie “integrierte Kommunikation” einreichen. Und eben nicht nur Print…
Wiederlich.
Ich denke aber doch, dass diese Werbung ihre “Ziele” erreichen wird (oder bereits hat). Man redet über sie und ich persönlich frage mich inwieweit diese Werbung für den Inhalt des Magazins sprechen soll…”Lifestyle und Szene” bedeutet wohl für die wenigsten, es mit dem Haustier zu treiben, oder irre ich mich?
@M: ungefähr so provokant wie Erstklässler, die verschämt grinsend “Ficken” in den Schultisch ritzen, hihi.
Das ist für mich der entscheidende Punkt. Provozieren kann jeder, da brauch ich keine Werbeagentur. Aber: “Claudia hat nen Schäferhund” hat 1984 böse provoziert und kam später auf den Index. Und zu mehr hat es im Brainstorming über 20 Jahre später nicht gereicht?
wenn in dem briefing stand: he leute, macht uns mal eine kampagne für unsere kernzielgruppe: stylisten mit unterdrückten faschistischen neigungen, die kurz davor sind sich ihres latenten schwulseins bewusst zu werden.
wenn das drinstand, dann, ja dann würde ich sagen: voll auf die zwölf.
Ups, hallo Claudia, no pun intended, das Lied heißt wirklich so
@M.: “Hey, wenn du willst, knall ich dir morgen 30 Anzeigen mit zerstückelten Kleinkindern auf den Tisch.”
http://adsoftheworld.com/files.....review.jpg
Aufmerksamkeit werden die Anzeigen vielleicht noch ernten, sie werden jedoch nicht das erreichen, wofür Werbung dereinst eigentlich gedacht war: Verkaufen. Es wird ja wohl keiner ernsthaft behaupten wollen, dass er sich das Magazin mit dem einfallsreichen Namen nur deshlab kaufen wird, weil ihn die Werbung so an- oder aufgeregt hat.
@Tino H.
Tut mir leid, aber dein Hinweis auf die Anti-Landminenkampagne überzeugt mich nicht:
Da hat nämlich die Anzeige wirklich etwas mit dem Produkt zu tun, das bekanntlich Menschen zerfetzt. Und selbst diese Anzeige hätte man bestimmt viel blutiger und mit schlimmeren Bildern gestalten können, was hier ja gerade bewußt nicht getan wurde.
“Magazin für internationalen Lifestyle”? Wäre es da nicht eher angebracht gewesen einen Paris-Hilton-esken Pinscher zu nehmen, als einen stattlichen deutschen Schäferhund? Gut, der kommt nicht unter den Rock, symbolisiert den internationalen Lifestyle aber wohl “authentischer”…
Wenigstens hat es gereicht die Zunft in helle Aufregung zu versetzen. Und letztendlich werden doch alle beim ADC anerkennend applaudieren. Für die außergewöhnliche Idee und den Mut, den Agentur und Kunde bewiesen haben. Gähn.
Frauen müssen im Beruf immer besser sein als Männer
Dass sie das nicht nur müssen, sondern auch können, zeigt diese echt originelle Kampagne
SUPER gemacht, Mädels! Wie klappt des denn mit dem Apfelkuchen – Backen? Besser?
Ab nach Hause, Eva Herman lesen, schweigen und lernen.
Ich find’s gut. Neu ist die Idee zwar nicht, aber hey, was soll die ganze Aufregung? Sturm im Werberwasserglas? Jede Sekunde passieren deutlich mehr Dinge, über die aufzuregen sich lohnt. Außer man ist auf eine ganz klar eingegrenzte Kolumne beschränkt. Aber das ist ein anderes Thema.
BITTE DES SPIESSERS:
Alle, die ihren eigenen Hund (bzw. Hündin) mehr lieben als in der Öffentlichkeit erlaubt ist, sollten sich bitte aus der Diskussion um öffentlich zur Schau gestellte Sodomie heraushalten, da diese Personen scheinbar nicht wissen, was sie tun!
Meiner Ansicht nach zeugt der Wunsch zu schockieren bisweilen von Unsicherheit und Banalität. Ich fand es immer aufregender die Wahrheit zu sagen …
… so’ne “idee” wäre uns früher schon bei der internen präse in der fresse explodiert!
Ich bin ja kein Jurist…aber ist die (auch nur gestellte/virtuelle) Darstellung von Sex mit Tieren nicht verboten? http://dejure.org/gesetze/StGB/184a.html
Im Vergleich zu Diskussionen über Pixelsex-Situationen in Second Life ist das Bild dann ja doch recht explizit.
Die Frage ist nur, was schlimmer ist: Drei Jahre Knast oder Drei Jahre Praktikum bei JvM?
Ich wusst doch, dass mir die Bildästhetik irgendwie bekannt vorkam. So langsam schwant mir auch, was DEUTSCH mit dieser Kampagne plant: eine Art Gratulation zum 30jährigen Jubiläum der PorNo Kampagne von EMMA, die sich bekanntlich damals (1978) an dem Helmut Newton’schen Cover des Stern von Frau mit Hund (hier Dogge) entzündete….
Hier der EMMA-LinK:
http://www.emma.de/grosse_themen_pornografie.html
Besonders pikant dabei: Eben für genau diese EMMA hat doch erst kürzlich JvM eine Kampagne entwickelt.
http://www.horizont.net/news/a.....67356.html
Was mir gefällt: Viele Eurer Kommentare sind besser als mein Einstiegsbeitrag zu diesem Thema!
ich finde den hype übertrieben und find es völlig ok und passend für deutsch. nein, ich habe keinen hund und arbeite auch nicht bei JvM.
Als ich im April darauf hoffte “bald wieder mehr kraftvolles Wiehern und Schnauben” von unseren trojanischen Pferdchen zu hören, dachte ich nicht, dass die Verzweiflung bei JvM so groß sein würde. Aber warum regen wir uns auf: statt an der griechischen Mythologie orientieren sie sich nun an den alten Ägyptern und zeigen uns, was passierte, um Anubis zu zeugen. Der überwachte (nach Wikipedia) die Einbalsamierung der Leiche, und vielleicht zeigen uns diese Sujets einfach nur, dass hier die Kreativität kurz vor der Mumifizierung steht.
Was mich aber – davon losgelöst – wirklich interessieren würde ist, was der Strategievorstand der Agentur zu den Motiven sagt.
Ich würde mal weggehen von der Frage, ob man so was machen sollte oder nicht. Mich interessiert viel mehr das Briefing dahinter. Welche kommunikativen Ziele sollten denn erreicht werden? Ich möchte mal die Vermutung äußern, dass diese hier, nachdem die Idee erstmal erstmal ausgesprochen war, in den Hintergrund gerückt sind.
De gustibus non est disputandum. Aber eines steht fest: DEUTSCH kaufe *ich* mir nie und nimmer. So viel hat JvM schon mal erreicht, ist doch was.
@al: Hype? Völlig ok und passend findest Du das? Na ja. Hype bzw Medienrummel ist sicherlich nicht die richtige Vokabel, man könnte auch Aufregung, möglicherweise Empörung dazu sagen. Hier wird die Reklame einer Stuttgarter Agentur sehr kontrovers diskutiert und Deine Meinung ist bisher deutlich in der Minderzahl, ist aber auch völlig ok so.
http://de.wikipedia.org/wiki/Medienrummel
Dass die Stuttgarter Reklameagentur mit solch Kampagnenmotiven den Kunden Deutsch bedient, während die Hamburger Reklameagentur mit Benno Aufmerksamkeit für Emma schafft (dank an Augenweide für den Tip), zeigt doch, dass wir “Werber” in einem riesengrossen Freudenhaus arbeiten.
Na ich kaufe mir jetzt mal Gala und werde, falls dort das Motiv Frauchen mit Hundchen plaziert ist, einen Leserbrief an die Anzeigenleitung schicken. Ach ja und vielleicht noch Frau Schwarzer zu ihrer werten Meinung befragen…
Verdammt, wollte ich doch aufgrund der Anzeigenkampagne ein echt Teutsches Magazin kaufen, das zeigt, was die Teutschen am liebsten tun. Glücklicherweise sehe ich vorher hier rein und lerne, dass ich in die Irre geführt wurde: da ist gar kein Schmutz und Schund drin!
Ist es wenigstens Teutsch?
Deutsch ist auf Deutsch.
Schau mal hier: http://www.deutschmagazine.org/
Deutsch meint:
Dachte bisher, das Deutscheste Deutschlands sei die Deutschländer Wurst von Meica:
Knackäg we Wiener, wörzäg we Frrankforter, zart we Bockworst!
Boah, einfach nur schlecht, billig und schwach… Weder besonders provokant noch schockierend.
Waere es eine Fotostrecke gewesen, haette niemand aufgemuckt und beim naechsten ADC haette es Preise in der Kategorie Fotografie gegeben. Da gibt es naemlich wesentlich provozierenderes als das.
Aber sobald es eine Kampagne ist, fuehlen sich mal wieder alle Kleingeister und JvM-Neider angesprochen, steigen auf ihren orthopaedischen Schreibtischstuhl und verbringen den halben Tag auf Blogs, um ihrem Unmut Kund zu tun.
Brilliant oder wie Kermit es formulieren wuerde “Applaus, Applaus, Applaus”.
Die Kampagne ist provozierend, dabei aber intelligent genug und trifft deshalb die richtige Sprache fuer das Magazin und die Medien, in denen geschaltet wird. Muss ja nicht jeder so langweilig wie Spiegel oder Stern Anzeigen machen.
Aber immerhin hat die HORIZONT so fuer ihren Blog endlich mal wieder ein passables Thema. Und der Deutsche an sich ist ja auch nur zufrieden, wenn er mal richtig ueber jemanden (die JvM Verantwortlichen) herziehen kann. Ist ja auch was. Und somit regt die Kampagne zumindest zu Urdeutschem Verhalten an.
Ist das Jean-Remys virales Massengrab
@ Seb
Wenn Du mal groß bist und Deinen Kinderstuhl gegen einen Schreibtischstuhl eingetauscht hast, dann wirst Du vielleicht erkennen, um was es hier eigentlich geht. Bis dahin: Halt Dein Lätzchen sauber und kleckere hier nicht rum
!
das nur im voraus: ich hab eigentlich nichts gegen euch liiieeeben deutsche. trotzdem hab ich grad mal diesen kommentar dort drüben bei jung von matt und seiner jugend liegen lassen müssen. bin gespannt, ob er aufgeschaltet wird…
«
aha – deutsch!
unsere werbenden nachbarn treiben den untergang des abendlandes also wieder mal mit hochdruck voran. und stolz scheinen sie auch darauf zu sein, wenn man ihre debilen kommentare hier so liest. bravo!
als nächstes könnten es die sieben damen und herren, die diese schöne arbeit ermöglicht haben, ja noch etwas bunter treiben. wie wärs mit deutschen doggen und gefesselten frauen, eingehüllt in nazi-flaggen? DAS wäre doch auch «äußerst phantasieanregend», nicht wahr, herr adolph? vielleicht könnten die models auch minderjährig sein, und die doggen gleich dazu!
ich wünsche ihnen weiterhin viel vergnügen beim koksen, möge der stoff sie zu weiteren faschistischen, sodomistischen und frauenverachtenden heldentaten bewegen!
mit kameradschaftlichem gruss aus der schweiz
der gabriel
Aufruf zum „Kreativ-Wettbewerb“
In Kürze wird eine Seite eingerichtet, die auf den schönen Namen http://www.internet-klowand.de hört. Sie wird einzig und allein für den Zweck eingerichtet, Exponate auszustellen, die Jean-Remy von Matt und Holger Jung zeigen, wie sie sich auf dem Klo sitzend einen runterholen – dabei haben sie ein Magazin „Ein Herz für Tiere“ in der Hand. Soviel zum Briefing!
Dieser Wettbewerb richtet sich an Grafik-Designer und solche, die es werden wollen. Die besten fünf Composings erhalten Geldpreise (1500, 1000, 750, 500, 250 Euro). Einen Aufpreis von 25% gibt es für alle, die es schaffen, die Frauen von Holger Jung und Jean-Remy von Matt zu verwenden (soll ja authentisch sein, gemäß Deutsch-Kampagne). Obendrein leiten wir die Bewerbungen der fünf Gewinner an JvM weiter (die sind immer auf der Suche nach Talenten, die auf Geheiß der Chefs ihr gute Kinderstube zu vergessen haben).
Kurzer Hinweis für die Anwälte von JvM: Auf der Seite wird der Name des Initiators deutlich vermerkt werden. Dieser erwartet von Ihnen, dass er schnellstmöglich nach allen Regeln der Advokaten-Kunst verklagt wird. Natürlich nur, um ein wenig Dynamik in die ganze Angelegenheit reinzubringen. Der Wirbel wird dann nicht nur im Internet stattfinden, sondern auch in den ganz „großen“ Medien. Versprochen!
Was ist das Ziel dieser Aktion: Wir vergelten Gleiches mit Gleichem. Wir erziehen. Wir maßregeln. Auf die harte Tour, weil sie eine andere Sprache nicht verstehen! Und das nicht mit den weichgespülten Mitteln des Werberates. Sondern mit unseren eigenen, authentischen und nachvollziehbaren. Wir halten nagelgeilen Agenturen, die sich über jede Grenze hinweg setzen, den Spiegel vor Augen! Wir fordern, dass das Thema Nachhaltigkeit endlich auch in der Werbung, insbesondere bei Agenturen wie JvM ankommt, dessen Gesellschafter Holger Jung GWA-Präsident und ZAW-Vizepräsidenten in Personalunion ist.
Kurzum: JvM will Publicity. Sie werden sie bekommen!
Was wird das für ein Spaß!
langweilg.
hätte auch vom aimaq sein können.
vor fünf jahren.
aus geheimen Quellen wurde ich unterrichtet, dass JvM & Co. demnächst ein entsprechendes Äquivalent vorbereiten. Akteure diesmal: ein Bauer mit seiner deutschen schwarz-bunten Kuh.
Die Zielgruppe obiger Bilder ist sicherlich folgendermaßen definiert: Mann ohne Hirn und Verstand, sexgeil und -besessen, Fetischist und Voyeur. Schön, dass wir Frauen nicht zu der Targetgroup gehört, schlimm, dass das Frauenbild mal wieder durch den Schmutz gezogen wird. Und gut für JvM: endlich mal wieder eine Aktion, die die Agentur ins Gerede bringt.
Sorry… aber ich muss jetzt mal eben ganz schnell aufs Klo!
naja, ist doch eh nur abgekupfert von den kampagnen, die terry richardson fuer sisley fotografiert hat – vielleicht das grosse vorbild von herrn just?
siehe zb http://www.dw-world.de/dw/arti.....16,00.html
oder http://www.eklectik.info/index.....es-de-mode
Oh ja richtig, ich vergaß. Es geht um möglichst viele Besucher auf diesem Blog und wieder mal einen neuen “Skandal” im Werbebezirk. Tut mir leid. Bis demnächst. Werde währendessen mein Lätzchen mit Persil waschen und meinen Kinderstuhl mit einem Hipp Brei versehen, weil die ja so besonders gute Werbung machen, nicht wahr…
Nur ganz kurz noch, was ich auch schon an anderen Stellen schrieb:
Sollte es bislang noch keinem von Euch aufgefallen sein: Es handelt sich bei dem abgebildeten Tier um KEINEN deutschen Schäferhund, sondern um einen Belgischen. Diese Rasse nennt sich (bzw. heißt) Malinois, und wird aufgrund ihrer Gelehrsamkeit immer häufiger im Polizei- und Zolldienst eingesetzt.
Wenn schon auf persoenlich.com JvM entsprechend zitiert wird, dass es sich dabei um einen DS handele und alle von Euch darauf anspringen, dann frage ich mich wirkilch, ob irgendjemand hier in der Lage ist, Manipulation usw. nicht nur anzuwenden sondern auch zu erkennen?
Das Kaminfoto wäre auch hervorragend in einer Werbekampagne für die Liasan Intimwaschlotion sensitive zu verwenden.
nehmt den kindern das kokain weg
sieht man sich diese kampagne an, dann kann man fragen: was für drogen nehmen die eigentlich da? normalerweise ist das als witz gemeint, möglicherweise sogar als respektsbezeugung vor grosser kreativität. hier nicht. hier muss man das wohl wörtlich nehmen. dummerweise haben hier nicht nur die kreativen anscheinend drogen genommen, sondern auch die kontrolleure in der agentur, die eigentlich dafür sorgen sollten, dass ein letzter dünner anstrich von verantwortung für kundengelder, verantwortung für die gesellschaft bestehen bleibt. zum glück (oder pech, das wird sich noch zeigen) für die kampagne waren dieses mal die aufpasser offensichtlich selbst stoned. leute, wer wundert sich über schlechte imagewerte (quelle: forsa) von werbern, auf dem drittletzten platz vor telekom mitarbeitern (haha!) oder versicherungsvertretern? ich will jetzt feuerwehrmann werden.
Warum die Aufregung? Diese Tabubruch ist uralt.
Vor weit über einem Jahrzehnt sangen die damals noch recht unbekannten „Die Ärzte“: „Claudia hat ‘nen Schäferhund und den hat sie nicht ohne Grund“.
Die Platte kam auf den Index und die Jungs wurden bekannt. Der Rest ist eine sehr erfolgreiche Geschichte, die sich auf dem Zeitschriftenmarkt wiederholen läßt.—
So richtig ihren eigenen Entwürfen zu trauen scheint JvM übrigens auch nicht: die Anzeigen in Gala und Monopol zumindest schneiden den besonders anstößigen Part der Szenerie ab (kann man das in diesem Zusammenhang überhaupt so sagen??). Oder sollte tatsächlich die jeweilige Anzeigenabteilung soviel Anstand besessen haben, den Geldbringern halbmutig entgegenzutreten???
@ Richard Jung
Das hatten wir doch schon. Noch älter aber ist die Geschichte von Sodom (und Gomorrha), wo die Sodomie ihren Ursprung hatte und wo Frau Lot zur Salzsäule erstarrt ist, nachdem sie sich umgedreht hatte. Und da die Jungs von Matt hier keine Stellungnahme abgeben, vermute ich, dass die Macher dieser Kampagne inkl. der Geschäftsleitung gleichfalls zu Salzsäulen erstarrt sind.
he ihr!
habt ihr eigentlich nix gscheiteres zu tun als euch den ganzen tag über diese anzeigen aufzuregen? seid doch mal ehrlich, ihr seid doch bloss neidisch auf die erfinderINNEN…
und zum herrn ‘spiesser alfons’ kann ich ja nur sagen dass er der einzige ist der mit seinen herablassenden kommentaren das niveau hier in die knie zwingt.
gruss aus zürich, schönen tag noch und macht mal was gscheites!
Einige der Kommentare offenbaren das fundamentale Selbst-Miss-Verständnis mancher Werber. Ihr seid keine Künstler. Ihr seid Auftragskommunikatoren und -verkäufer. Wenn Terry Richardson oder die Ärzte sich mit Zoophilie auseinandersetzen ist es Kunst (ars gratia artis). Wenn die gleichen Bilder dazu eingesetzt werden, um etwas außerhalb dieser Kunst zu verkaufen, ist es Werbung. Und für die gelten andere Grenzen. Das sollten wir spätestens seid Benetton wissen.
WOW, soviel gehirnwichse, wegen so ‘ner verklemmten pillepalle mickeymousekacke … da dürfte das spermaauffangbecken fast voll sein!
in der w&v steht das opi toscani vor kurzer zeit neuer CD auf dem gnadenhof jvm geworden ist. jetzt is allet klaro … uääwwwhhh überall klebrige kleenex hier ….uuuuaaawwhhh!!!
Reicht es nicht, dass Frauen Körper permanent als Werbefläche genutzt werden? Reicht es nicht, dass wir ständig nur als dumme, naive Sexpüppchen dargestellt werden? Man, man, das regt mich dermaßen auf. Und das diese Kreationen von Frauen kommt, ist noch trauriger. Ihr könnt doch was!? Warum lasst ihr auch so benutzen? Tut ihr alles um nach “oben” zu kommen? Man, man…
Tja, liebe me77, das ist doch genau das Problem mit den Frauen: manche sind gar keine dummen, naiven Sexpüppchen. Aber da kann man leider nichts dagegen machen.
Ich finde diese Inserate einfach nur widerlich und geschmacklos. Und: nein, ich bin nicht verklemmt, prüde oder sonstwas, ich finde es einfach daneben. Wenn diese Anzeige mit Menschen macht, ok, jedem das seine, aber ein Tier für so etwas einzusetzen ist daneben.
@Martina: der abgebildete Hund ist bestimmt kein Malinois, da hast du dich wohl vertan. Dies ist ein reinrassiger Schäferhund, die es auch in dieser Farbausführung (grau) gibt.
Wenn du dich im Internet etwas umschaust, siehst du was ich meine.
das ist NICHT ein deutschen Schäferhund, und die idee ist klasse!
Ich habe einen DSH in dieser Farbe zuhause und bin mit DSH aufgewachsen. Glaubt mir, es ist ein DSH.
Hallo! Bin ich hier richtig im Forum für den deutschen Schäferhund? Ich hätte da eine Frage zur Zucht.
spätenstens jetzt wird klar, warum jr von den klowänden des internet spricht.
bitte mal spülen!
Ja, ohne die kleine Fliege im Pissoir wissen manche nicht wohin mit ihrem Strahl. Und wer sorgt sich eigentlich um diese Fliegen? Typisch – mit den Insekten kann man es ja machen!
Der Deutsche Werberat meldet:
Das werbende Unternehmen hat uns – nachdem wir es zur Stellungnahme
aufgefordert haben – inzwischen mitgeteilt, dass die Werbemaßnahmen künftig
nicht mehr geschaltet werden.
Da der Deutsche Werberat entsprechend seiner Verfahrensordnung eine
Beschwerde über eine Werbemaßnahme nicht weiter verfolgt, wenn das werbende
Unternehmen sich bereit erklärt hat, die Werbung zu ändern oder nicht mehr
zu schalten, sehen wir die Angelegenheit als erledigt an.
juu, ihr habt gewonnen!
jvm sucht neues team für DEUTSCH.
geile kampagne….stellt euch mal nicht so an. weicheier. heuchlerisch ist das !
Werbung die auf kein Fall im Hintergrundrauschen untergeht. Wenn Sie nicht so gut wäre, würde ich es Reklame nennen.
Gut, noch ein letztes Wort zur Rechtslage, die ja mehrfach angesprochen wurde: Sodomie ist kein Straftatbestand mehr, und seit einer Gesetzesänderung von 1969 kann zudem auch nach dem Tierschutzgesetz „jedes Tier vom Menschen für die Befriedigung seiner sexuellen Bedürfnisse genutzt werden, das heißt: In seiner heutigen Rechtsstellung darf das Tier Lust- und Sexualobjekt des Menschen sein. Sein Schutz vor dem Ausleben menschlicher Bedürfnisse ist auf körperlich schmerzhafte sexuelle Übergriffe durch den Menschen beschränkt. Das heißt, dieser tierschutzrechtliche Schutz greift nur, wenn ihm durch die sexuelle Handlung nachweislich erhebliche Schmerzen durch Verletzungen zugefügt werden (TierSchG §§ 17, 18).
Ist hier wohl nicht der Fall …
(Quelle: http://www.verschwiegenes-tier.....ersion.htm)
Dass das nicht gesetzlich geregelt ist, wurde hier schon gesagt. Vielleicht ist es gerade aus diesem Grund ein stillschweigendendes Übereinkommen in den Redaktionen dieses Landes, das Thema besser nicht anzufassen?
Wer erfährt schon gern davon, dass wieder mal eine Kuh eingeschläfert werden musste, weil sie einen Scheidenkampf hatte, während ein zurückgebliebener Typ sie zünftig von hinten genommen hat – ganz zu schweigen von all den totgefickten Hühnern bis hin zu missbrauchten Fischen, die während des “Sex’” nicht nur ersticken, sondern völlig kaputtgestoßen werden?
Doch nicht nur Männer befriedigen ihre kranken Wünsche an wehrlosen Tieren, wie man an dem angesprochenen Motiv sieht – bei z.B. Hunden sind es oft dramatische psychische Folgen bis hin zu totaler Aggressivität Männern gegenüber wg. “Besitzanspruch”.
Das ist ein sehr leidiges Thema. Als Tierrechtlerin freut es mich aber, dass ein Ruck durch die Werbewelt geht und die meistens solche Motive geschmacklos finden. Mehr Informationen hier: http://www.verschwiegenes-tierleid.de
@ Matt
Ich schrieb, dass das öffentliche Zurschaustellen von Sodomie gesetzlich verboten ist.
Moin, Moin, @ Matt und Philly,
darf ich auch noch mal zitieren?:
stgb §184 Abs.3
Tierschutz in allen Ehren, aber der hat inhaltlich in diesem Forum nicht allererste Priorität.
Und die Damen und Herren, die meinen, man solle alles nicht so verkniffen sehen, können ja gern am Wochenende im privaten Bereich Ihren Obsessionen frönen.
Und zum guten Schluß noch einen kleinen Treppenwitz:
Die edlen Werber/Innen von Jung von Matt/Neckar werden für ‘Brot für die Welt’ aktiv… Pro Bono (also gratis und hoffentlich nicht umsonst).
Annoncen erscheinen (ebenfalls pro bono?) in Galore und … na? Richtisch! auf, ähhh in Deutsch.
Um irgendwelchen Anfängen zu wehren ist es ja zu spät. Wir brauchen aber keine weitere Destabilisierung moralischer Rest-Verhältnisse.
Es ist doch nicht so, dass diese lächerlichen Bilder tatsächlich noch irgendjemanden schockieren!
Der öffentliche Raum ist ausreichend geflutet mit pornographischen und gewalttätigen Inhalten. Da will uns eine Werbeagentur noch mal an einer völlig tauben Stelle kitzeln.
Was uns aufregt ist nicht der vermeintliche Angriff auf unser sittliches Empfinden, sondern die Beleidigung unserer Intelligenz.
Die Anzeigen sind einfach schlecht!
Vor einigen Jahren hatten wir das doch schon bei Sisley und auch bei DG voriges Jahr! Und jetzt hat sich alles geändert, jeder kann machen was und wie er es will in der Werbung?
Herr Jung als Präsident des GWA sollte mal in seiner Agentur auch die Grenzen des Geschmacks aufzeigen.
Denke, hier sollte der Deutsche Werberat mal ein Machtwort sprechen. Oder etwas nicht?
Ich bin seid spiessers cannes -rolle aussagen kein spiesser fan mehr und war ein jvm fan aber diese anzeigen zerstören mein weltbild ein weiteresmal – sie sind zum einen keine 125 kommentare wert denn sie sind abfall -polarisiern ist gut, aber das tun sie nicht, sie bedienenen einfach nur low level – männer klischees ab der stufe eines gescheiterten hard core porno produzenten, der dringend kohle braucht und ….was soll man dazu noch sagen, ausser der frage, ob sich denn Tanja Mann-Wisniowski, Claudia Sand, Susanne Ostertag, auch als models zur verfügung gestellt hätten ( wenn er gaze mist nicht digital composed wäre ) Till Hohmann ich hab´ihn kennengelernt, dachte er hätte etwas kreativität in sich, naja!habe mich extremts getäuscht !! nur glaubt ja nicht, dass dass in irgendeiner form irgendiwie kreativ oder innovativ noch verkaufsfördernd ist, man seid ihr gesunken, ich hoffe, dass jvm donau besser drauf ist – von jvm hh weiss ich es – go to hell jvm neckar you´re not worth one more word!
.
@ SeEvilFu
Und was ist, wenn die Sodomie-Reklame auch in Cannes eine Rolle spielt…? Dann bleibst Du im Exil in Deiner Alpenrepublik, gell?!
So, meine Beschwerde an den DWR ist auf dem Weg!
Der Glaube, negative PR und Provokation erreiche mehr als ein stinkenden Haufen Gülle auf der Straße, ist so alt wie falsch. Man muss schon das historische Gedächtnis verloren haben, um zu glauben, dass Bad PR auch Good PR ist. Man kann das Beispiel der Schockwerbung von Toscani für Benetton nicht oft genug penetrieren. Die Marke rutschte damals in Sachen Sympathie in Deutschland in den Keller und hat sich davon bis heute wohl nicht erholt.
@ Kaffeekanne
Da kann ich Dir nur voll beipflichten. Ich habe damals in meiner Kolumne die Diskussion über Toscani und Benetton in Gang gebracht. Eine Diskussion, die ähnlich verlaufen ist wie diese hier, denn auch für den Schwachsinn, den Toscani gemacht hat, gab es Befürworter. Und Benetton hatte kein soziales Interesse, der wollte nur Klamotten verkaufen. Und ist mit seiner Kampagne jämmerlich gescheitert, zumal nicht nur der Konsument, sondern auch der Handel nicht mehr mitgespielt hat. DEUTSCH – was schon ein alberner Titel ist – wird wenig Freude an seinem angezettelten Image haben. Und an Jung v. Matt wird dieser Makel noch eine Weile hängen bleiben.
Ich kann da jetzt nichts schlimmes erkennen.
Beide Bilder zeigen nun wirklich nichts ungwewöhnliches.
Bild1: Frau balgt mit Hund und läßt sich das Gesicht abschlabbern
Passiert jeden Tag hunderttausendfach in Deutschland. Ist typisches Hundebesitzerverhalten.
Bild2: Hund ist neugierig (hat sie die Periode? Eisprung?)
Wem noch nie ein Hund am Schritt geschnüffelt hat, bitte melden.
Aus meiner Sicht interpretieren 99% der Poster etwas in die Bilder rein, was gar nicht da ist.
In dem Zusammenhang sollte dann der Spießer und der Rest mal ihre Phantasie und ihre geheimen Triebe und Wünsche, die hinter viel Empörung versteckt wurden, überprüfen.
Und nein, ich habe keinen Hund. Auch kein Interesse an Sodomie. Vielleicht finde ich die Bilder deswegen nicht aufregend?
diese Kampagne….das kann man so und so sehen. Auf Mutter Erde bezogen oder auf Kurt Beck. Intelligent-präzise oder hilflos. Mit Charme oder wie ein Vollidiot. Auf jeden Fall sitzt es! Die meisten schalten bei diesen Worten ab, andere erst ein. Lasst die Hände einfach mal wo sie sind.
Die meisten Leute sehen nur im Dramatischen und in der Depression, das Tiefschürfende.
Das Scheisse- Freud wusste es besser:
Nur was Humor verträgt, ist Ernst zu nehmen. So gesehen kann jedes Thema intelligent behandelt werden, auch das, des Beischlafes eines Hundes mit einer Ollen..oder eure Mütter zu ficken.
Und das Thema Sex, das Charikieren und Denunzieren, das kam doch schon immer in allen Bereichen der Kunst vor.
@ Volker
Du hast es erkannt! Und der Hund ist sowieso kastriert und im Himmel ist Jahrmarkt. Und wenn Du Dein Studium beendet hast, dann kannst Du Dich bewerben. Als Kundenberater bei Hund von Matt
@ Mark
Darüber solltest Du unbedingt mal mit einem Hundepsychologen reden!
@ Alfons:
Hund von Mutt, bitte. Wir leben schließlich in Denglischen Zeiten.
Nächste Provokationen: Gangbang mit Angela Merkel [Photoshop is ja so doll], Lustiges Politikerköpfen [viral, angefangen mit YouTube; in Anlehnung an islamisch-feudalistische Räuberbanden], Babyficken im Reichstag – und natürlich der Riesenscheißhaufen vor der Tür Glashüttenstr. 38, 20357 Hamburg.
Hoc censeo, et Carthaginem esse delendam.
Es ist schon lustig, was für Filme im Kopf abgehen, wenn man nur ein Bild sieht. Hier wird es eben so gemacht.
http://adsoftheworld.com/files.....ricant.jpg
Jeder der Umgang mit nem Hund hat, kennt diese Situationen und sie ist einem im Allgemeinen peinlich. Das fotografisch festzuhalten käme niemandem in den Sinn – damit Aufsehen zu erregen.. naja sehr grenzwertig. Mit der Zeitung oder einer Werbeaussage hat es wohl nichts zu tun – bis auf die typisch deutsche Reaktion.
Was ich jedoch schlimm finde, ist Erstens:
Einigen geht die Phantasie offenbar durch, beim anschauen der Bilder… nicht die Bilder sondern die selbst höchstpersönlich und von der eigenen Emotion assozierte Situation bringt Gefühlsregungen auf und beherscht die Diskussion. Und kaum einer – selbst scheibar werbetreibende – erkennt das! Beängstigend!
Zweitens, der Ton in dem hier auf durchaus fundierte Meinungen regaiert wird, ist übel und nur die Anonymität des Web macht diese Reaktion so möglich. Feigheit und eigene Perversion bestimmen die Diskussion. Wird die Reaktion auf die Anzeige nicht zu einem Spiegel? Würde man in anderen Ländern auch so reagieren? Ich glaube nicht.
Also doch typisch Deutsch?
PS: mir ist klar, das auch auf diesen Beitrag geflamed wird.. aber wäre es nicht die Bestätigung dessen, was ich schrieb
Spießer Alfons 4. November 2007 (09:55 Uhr)
@ SeEvilFu
Und was ist, wenn die Sodomie-Reklame auch in Cannes eine Rolle spielt…? Dann bleibst Du im Exil in Deiner Alpenrepublik, gell?!
@ Spießer
Tja, bei den anzeigen bin ich dann leider schachmatt – wenn sie in cannes eine rolle spielen ( was ich nicht hoffe, zumindest ist mir nichts derartiges in erinnerung – aber da werde ich leider bestimmt mit lichtgeschwindigkeit widerlegt ) dann wäre das nur traurig @traurig – er hat´s auf den punkt gebracht (was werbung eigentl. immer tun sollte ) DIE ANZEIGEN SIND EINFACH NUR SCHLECHT – auch nicht vergleichbar mit der zu recht umstrittenen toscani kampagne – es ist traurig ( schon wieder) zu sehen, was passiert, wenn kreativen die ideen ausgehen, und das bei (man verzeihe mir !!) meinen bis dato ein bisschen vereehrten jvm kreativen, die für mich ( subjektiv!!!!) am nächste an meinen werbegöttern bei bbh herankamen, aber sowohl dieser ausrutscher, als auch die tolle malle – sixt – sause mit herrn reims ernüchtern mich, naja here goes another idol down the drain, ich kann nur hoffen, das die cannes juroren nä. jahr zwischen guter werbung ( wie z.B. irritating eyes ) die provoziert und diesem brachial deutsch – em mist unterscheiden können – mal sehen ……..mit grüssen aus dem rustikal – kreativen alpen exil
Weiss ja nicht wie spiesser alfons vögelt – aber ein geschlechtsakt sieht nun mal anders aus (ausserdem: keine erektion, nicht mal sichtbare geschlechtsmerkmale und sowas soll pornografie sein?). aber nett wie unqualifiziert man sich hier äussern kann – der blog liest sich mittlerweilen tatsächlich wie eine klowand – glückwunsch spiesser, in dem punkt scheinst du mit jean-remy einig zu sein
http://www.ohlsson.de/DIMITRIDANILOFF.html
das orginal ist immer besser als die kopie;-)
tbwa-paris war da wieder 5 jahre schneller…
Edited by admin: unqualifizierten Kommentar gelöscht
@alle: bitte keine praepubertären “kommentare”
Na sind wir wieder soweit?
Was hier provoziert werden soll scheint ein Akt für einen Arzt zu sein, aber keine Werbung. Bisher habe ich von dieser Agentur viel gehalten, aber das geht zu weit.
Ich bin wirklich alles andere als prüde, aber in dieser Kampagne sehe ich einfach keine Aussage. Meiner Meinung nach ist dies nur primitive Effekthascherei. Ich habe mir auch überlegt darüber zu bloggen, aber ich werde dieser Kampagne keine zusätzliche Aufmerksamkeit schenken.
Edited by admin: unqualifizierten Kommentar gelöscht
@alle: bitte keine praepubertären “kommentare”
Ich hatte die Anzeigen auch als sehr geschmacklos in irgendeinem Magazin, das im Flugzeug gereicht wurde wahrgenommen. Die spontane Reaktion meiner Nebensitzer war: Abartig aber wahrgenommen. Insofern Ziel erreicht.
@admin, danke für die löschung der kommentare, mammamia was für in diesem fall wirklich unqualifizierte aussagen !!!
So, der DWR hat geantwortet:;
wir nehmen Bezug auf Ihre Beschwerde vom 4. November 2007 und teilen Ihnen
mit, dass die o.g. Anzeigenmotive bereits Gegenstand eines
Beschwerdeverfahrens beim Deutschen Werberat waren.
Das werbende Unternehmen hat uns – nachdem wir es zur Stellungnahme
aufgefordert haben – inzwischen mitgeteilt, dass die Werbemaßnahmen künftig
nicht mehr geschaltet werden.
Da der Deutsche Werberat entsprechend seiner Verfahrensordnung eine
Beschwerde über eine Werbemaßnahme nicht weiter verfolgt, wenn das werbende
Unternehmen sich bereit erklärt hat, die Werbung zu ändern oder nicht mehr
zu schalten, sehen wir die Angelegenheit als erledigt an.
Wir bedanken uns für Ihren Hinweis und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
Meike Peters
Deutscher Werberat
edited by admin:
Kommentar wegen Unfugs gelöscht.
@ Bernd Engelhardt
Genau der Wortlaut, den ich hier schon in der vergangenen Woche wiedergegeben habe – siehe weiter oben !
Wär’s Kunst dürfte es meine kleine Schwester im Guggenheim direkt neben Cremaster von Matthew Barney anschauen.
Bin echt angeekelt von der Darstellung: Frau mit Schäferhund.
Es ist ganz offensichtlich, was hier angedeutet werden soll. Es liegt eben nicht im Ermessen des Betrachters. Das wäre schon mal Lüge Nr.1.
Irrtum Nr. 2 ist, dass die Diskutierenden hier meinen, sie würden sich mit wichtigen Dingen beschäftigen. Wichtig ist die Einführung der Sodomie als normale Praxis nur insofern, dass das Volk abgelenkt wird vom Eigentlichen:
Unsere Politiker sind gerade munter dabei, einen Überwachungsstaat zu installieren: Siehe Vorratsdatenspeicherung!
Hier gilt es wachsam zu sein und heiße Diskussionen anzuzetteln, oder sind die Denker und Wortführer schon zusehr mit ihren Haustieren beschäftigt?
jetzt wirds paraniod.
hallo admin. kann man diese diskussion mal vom netz nehmen?
das thema ist durch, denke ich.
ich stimme zu, wenn jetzt die verschwörungstheoretiker einzug halten sind wir bald bei den freimaurern oder den illuminaten, die nat. die anzeigen initiiert haben um das chaos heraufzubeschwören für ihre weltrevolution !!!
Hm, selbst wenn hier mal ein Diskordia-Adept aufschlägt, halte ich es erst einmal mit einer gewissen Geduld mit Friedrich Hollaender:
“Sei stets geduldig gegenüber Leuten, die nicht mit dir übereinstimmen. Sie haben ein Recht auf ihren Standpunkt – trotz ihrer lächerlichen Meinung.”
Olaf
PS: Unabhängig davon ist die Vorratsdatenspeicherung wirklich von übel .
Wie kann man einen solchen Haufen Unsinn schreiben. Als Leser von Deutsch bin ich zutiefst verstört über die Kamange die für mich keinerlei Bezug zu den bisherigen Inhalten des Magazins hat. Wenn es tatsächlich Ziel der Verantwortlichen bei Deutsch ist die Aufmerksamkeit der Leser über dergleichen Maßnahmen zu steigern, wendet sich das Magazin nun wohl an eine neue Zielgruppe. Ich als Leser finde mich in dieser Kommunikation nicht wieder und werde das Magazin aus diesem Grund von nun an nicht mehr beziehen. Es ist bedauerlich wie wenig Verantwortungsbewußtsein für die Leserschaft durch diese Kampange signalisiert wird.
ich mache werbung und diese gerne auch provokativ. immer hart an die grenze, dabei aber immer zielgerichtet. jvm hat hier eindeutig die grenze überschritten und – aus meiner sicht viel entscheidnder, das ziel aus den augen verloren. nur aufmerksamkeit erregen ist ein viel zu einfaches ziel und dokument dafür, dass den immer neuen mitarbeitern der agentur nun wirklich nichts kreatives, zielgerichtetes einfällt. wer immer nur die strategie “aufmerksamkeit erregen” verfolgt, der – diese sprache muss hier erlaubt sein – pinkelt zu kurz. überhaupt stelle ich, als ehemaliger bewunderer der kreativen ideen der jvmler erschüttert fest, dass eben beim ersten buchstaben der aida regel mit dem lernen aufgehört wurde und nur noch platt gebrüllt wird. geiz ist geil – hoffentlich haben das einige kunden bald verstanden und kaufen demnächst bessere werbung woanders günstiger ein.
Endlich mal was neues…. es muss immer erst ein Schock durch die geselschaft gehen bevor ein tabu gebrochen wird. Homosexuelle sind in unser Geselschaft ja inzwischen auch nichts schlimmes mehr. Warum hacken dann alle auf Zoos rum?
@ oli : Super, die Kommentare werden immer intelligenter! Nur um zu provozieren einfach irgendwas zu nehmen ist nicht kreativ sondern plump!! Und das kannte ich von JvM nicht! Die Anzeige sind austauschbar, könnten auch für Unterwäsche “Shock Awarness” erzeugen oder für einen Club oder sonst was, und da hört Kreativität defenitiv auf. Super, wir wollen provozieren, naja Sodomie ist jetzt ja wohl gegessen, da werde ich doch glatt mal den guten alten Kanibalen aus dem Schrank holen und ein paar knackie Anzeigen oder besser noch Spots für eine Fleischerei machen oder für ein Restaurant oder ein Lifestyle – Gourmetmagazin, und wo wir gerade dabei sind, lasst uns gleich ein paar eckelerregende Anzeigen für ein Weinmagazin kreieren ( könnt ihr Euch deken, welches Schokgebiet ich da im Auge habe ? ) …und was passiert, wenn euch die Shockreize ausgehen, Genozid (Benetton), Sodomie (Deutsch), Kinderschändung, Folter etc. etc., weil´s´etliche “kreative” Agenturen für hippe Livestylemagazine, Tatoostudios und Friseure so oft verbraten haben, dass es keine Sau mehr reizt oder interessiert ? Ah, dann bleibt noch Snuff, zumindest für eine Weile > und bis dahin ist die “Kreativität” vollkommen -sorry – im A……….. > und wieder wurden zuviele Wore für diese unkreative und schlchten Anzeigen von JvM verschwendet!
SeEvilFu
Da hat sich beim Brainstorming Tanja, Claudia, Susanne und Melanie wohl solange gegenseitig an der Muschi gepielt, bis dann dieses tolle Brainfloating entstand. Anschließend hat sich der Daniel noch solange am Pillermann rumgespielt, bis er das dann auch gut fand.
lol wat wollt ihr denn, hat doch bestens funktioniert mit der provokation^^
Hervorragend inszeniert. Existiert davon auch eine Serie?
@BateZ
Klar, super funktioniert, wo dümpelt DEUTSCH auflagentechnisch nochmal rum ?
@ Kettenhund
Hervorragend inszeniert ? Klar, genausogut wie GZSZ keine Frage ! Schon mal was von Photoshop gehört ? Dave Chapelle würde wohl lachen, wenn man das “hervorragende Inszenierung” nennt, aber ist wohl alles Ansichtssache, manche nennen Peter Steiners Komödienstadl auch grosses Theater – in diesem Sinne empfehle ich Kettenhund die komplette Staffel von Cobra 11 ( exzellente Inszenierung, bahnbrechendes Schauspiel, klasse Drehbücher mit schwindelerregenden Twists ) und alle Teile von Gottschalks “Supernasen ” – grosse Inszenierungen – oh herrjeh !!!!
woanders würde die sache als kunst durchgehen.
lol
sowas geht doch nicht!
lol
früher hätte urheber socher zärrrsätzendäärr bilder ins arrbeitslagärr gesteckt!
lol
@ Andreas . Super Witz!!! – als “Killerphrase ( um mal den lieben Herrn Pricken zu zitieren ) ” universell für sogut wie alles einsetzbar, rechttfertigt also jeden Sch…. so langweilig oder uninspiriert er auch sein mag. Oh Herrjeh, deutscher Humor, Herr lass´Kreativität regnen auf das Schmalspurkreative wie Du vielleicht irgendwann auch mal einen intelligente Witz machen ( und bitte bloss keine Werbung – lieber Gagschreiber bei M. Barth – das passt ).
@SeEvilFu
Es gibt eben Dinge, mit denen man Deutsche immer ärgern kann. Egal, ob vor 70 Jahren oder heute. Deutsche sind sooo berechenbar. Auf ihre Humorlosikeit & Unfähigkeit zur Selbstironie ist Verlass. Alles jenseits des Ostfriesenwitzes ist böse.
Warum sollen sich das Werbeagenturen nicht zunutze machen?
Von zehn Doppelhaushälftenbesitzern in Deutschland sind hinter neun Schädeln die gleichen Ansichten und Gedanken.
Kein Wunder, dass ein so das Wir-Gefühl anbetendes Volk böse in den Faschismus geschlittert ist.