Kommentare zu: Dittrich, Dylan und das Golgatha der Glaubwürdigkeit

Von: Tom

Tom — Mon, 10 Dec 2007 14:59:20 +0000

O-Ton meiner Freundin, die sich dem Fernsehen an 99 v.H. Tagen verweigert:

“Warum stellen die denn ihre eigenen Kunden so bescheuert dar?”

Von: OlafKolbrueck

OlafKolbrueck — Mon, 10 Dec 2007 10:10:03 +0000

Anders als Dittrich ist Pocher mit seinem Humor-Spektrum und seiner Zielgruppe auch durchaus adäquat zur Marke. Da sehe ich keine Reibungsverluste.

Von: al

al — Mon, 10 Dec 2007 09:58:17 +0000

ich glaube nicht daran, dass die mm-spots dittrich schaden werden.
und pocher hat seiner kampagne den durchbruch zu verdanken.

Von: Jens Bayer

Jens Bayer — Sun, 09 Dec 2007 12:55:38 +0000

Auch wenn mir persönlich die Kampagne sehr zusagt und ich auch die letze mit Oliver Pocher schon genossen habe, komme ich nicht um den Gedanken rum, der hier erwähnt wird. Gut möglich, das man ihn danach nicht mehr sehen oder gar hören kann. Aber hat das wirklich was mit Mediamarkt zu tun? Ich bin der Meinung eher kaum, da es vielmehr die Häufigkeit ist mit der solche Comedyiconen auftreten. Wer von uns kann den bitte noch ernsthaft über die Witze von Olm und anderen lachen? Erstaunlicherweise halten sich gute Comedians dennoch langfristig im Geschäft. Oli Dittrich gibt es ja nicht erst seit Gestern und man hatte ihm (Wie so vielen Anderen!) nach Samstag Nacht schon einmal das Karriereaus prophezeit. Zugegeben: Er war dann auch eine Zeit lang weg vom Fenster. Doch vielleicht muss man nach intensivem Genuss auch eine Zeit lang einfach mal den Abstand genießen um dann wieder umso herzhafter lachen zu können…

p.s.: Kleiner Schreibpatzer:”Trotzdem she ich im Moment nur noch rot,” –> “sehe” passt besser.

Von: Cem

Cem — Sun, 09 Dec 2007 12:20:11 +0000

Gibt es überhaupt ein bekanntes Gesicht, das nicht durch eine Media-Markt Kampange verbrannt wäre? Ich glaube nicht. Das Wort Reklame passt hier ziemlich gut. das ist keine Werbung.