@alexandra: Der Zauber ist die doch Hauptsache. Wie bei Copperfield und Co darf man nur nicht sehen wie es gemacht wird.

@vroni. Mit popcorn ist es ja nun mal so: Man kauft es und wundert sich nach der halben Tüte und vollgestopften Zahnlücken, wieso man diesen Müll wieder einmal in sich reingestopft hat. Deshalb werde ich hier zunehmend Störer/Pöbler, die wg ihrer Anonymität nicht satisfaktionsfähig sind, höflich vor die Tür setzen. Das gilt wahrscheinlich nicht für jede Form von Anonymität. Es gibt ja auch Anonyme, da wird vom Chef Nebenbeschäftigung während der Frohn nicht gerne gesehen aber da weiß ich oft zumindest in welcher Agentur der Rechner steht. Da muss man dann mal schauen. Einzelfallentscheidung.

“Früher” haben wir einfach gebloggt, weil wir uns irgendwie ausdrücken mussten. Und auf einmal wird eine journalistische Disziplin draus. Ein Marketing-Tool. Fachmänner und Fachfrauen setzten sich damit auseinander.

Danke dafür! Da hat das, was man als Privatmann mit seinem Blog macht, doch glatt einen professionellen Charakter bekommen. Und wenn die wahren Profis dann auch bloggen und man selbst live dabei sein kann, und weiß, dass der Profi die Kommentare lesen wird… da schlägt das Herz einfach höher. Und es ist wie im wahren Leben auch: manche sollten lieber das Maul halten, tun sie aber nicht. Da muss man durch.

Selbst wenn man wie ich ins Web 2.0 hineingewachsen ist und alles von Kind auf mitbekommen hat, der Zauber des Bloggens bleibt erhalten.

Das nicht nur optisch immer dünner werdende Agentur-PR-Jubelblättchen W&V seit 2 Jahren abbestellt, den Papier-Horizont kaum mehr abspähend, schaue ich doch als alter Ex-Werbeesel hier gerne rein.

Was ihr mit Vermarktung meint und was dann de facto sein wird, warte ich ab. Wenn ich das Gefühl bekomme, es wird hier zu arg pr-jubelnd oder aus irgendwelchen Werbe-Rücksichten rumlaviert und kein Tacheles mehr geredet, muss ich ja nicht mehr reinlesen

Was immer ein bisschen ein Problem ist, diese von dir als “präpubertäre” Montagsbeiträge genannten Anonymous-Kommentare halten tatsächlich Kommentare ab. Auch mich, der doch konstant wenig abschreckbar ist und sich gern rumwitzelt auf ein Streitthema einlässt, wenn das Thema sich lohnt

Grund: Ich mag mich nicht mit Leuten streiten, nicht einmal witzeln, die unfair aus der Hüfte schießen und nur anonym den Mut haben zu provozieren. Da verlier’ ich die Lust zu allem, denn das wird blöd für alle Schreiber, die mit Klarnamen schreiben und googlebar sind, der unsichtbare “Gegner” aber nicht. Ein mir bekannte IT-ler sagt, dass er grundsätzlich nicht in solchen Querschieß-Blogs und -Foren schreibt, denn er will sich nicht auf solchen Parkett öffentlich zum Affen machen. Da geb ich ihm Recht. Die Abneigung, sich öffentlich verifizierbar zu äußern ist eh groß in D. , zum Teil verstehe ich das gut, zum Teil nervt mich das aber auch. Wesentlich mehr werden es also nicht werden, aber es könnte besser sein.

Wer also als Blog mehr Kommentare haben will, die wirklich ernst- sachkundig oder profund kontrovers-witzig sind, der sollte anonyme Störer ohne Vorwarnung raus hauen, denn die ergeben nur jäh aufsteigende Klickraten und viel Popcorn-Publikum, leider aber sinkende Qualität für das Blog.

Hängt aber davon ab, was eure Werbekunden euch da für Vorgaben machen Wenn die Klicks und Visits haben wollen, naja…, dann^^,… nä

Die beste Variante wäre natürlich, dass der Blogger (Autor, Lektor, redakteur und Kleinstverleger in einem) selber bestimmt, was sein Inhalt ist und wie welche Werbung bei ihm erscheint.

Zumindest beim OTR Blog habe ich schon immer noch den Eindruck, dass Olaf selber spricht und dass die rahmenbedingungen hier ausbalanciert sind. Mit steigendem Renomee im eigenen Haus und in der Blogosphäre festigt OTR seine Position. Das scheint mir aktuell auch der Fall zu sein.

Also, ich denke OTR ist in guten Händen und auf dem richtigen Kurs.