<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der Geldhahn für Start-ups wird abgedreht</title>
	<atom:link href="http://off-the-record.de/2008/05/19/der-geldhahn-fuer-start-ups-wird-abgedreht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://off-the-record.de/2008/05/19/der-geldhahn-fuer-start-ups-wird-abgedreht/</link>
	<description>Blog für Marketing, Werbung, Medien und Social Media</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 22:47:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: OlafKolbrueck</title>
		<link>http://off-the-record.de/2008/05/19/der-geldhahn-fuer-start-ups-wird-abgedreht/comment-page-1/#comment-6436</link>
		<dc:creator>OlafKolbrueck</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 09:04:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/2008/05/19/der-geldhahn-fuer-start-ups-wird-abgedreht/#comment-6436</guid>
		<description>Es wird in meinen Augen auch zu viel darüber nachgedacht, wie man mit neuen Schläuchen in einem bekannten Markt reinkommt, und zu wenig überlegt, wie vielleicht ein neuer Markt aussehen könnte, den man dann eben mit einem Produkt alleine und erstmals besetzt und aufbaut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es wird in meinen Augen auch zu viel darüber nachgedacht, wie man mit neuen Schläuchen in einem bekannten Markt reinkommt, und zu wenig überlegt, wie vielleicht ein neuer Markt aussehen könnte, den man dann eben mit einem Produkt alleine und erstmals besetzt und aufbaut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jochen Hoff</title>
		<link>http://off-the-record.de/2008/05/19/der-geldhahn-fuer-start-ups-wird-abgedreht/comment-page-1/#comment-6430</link>
		<dc:creator>Jochen Hoff</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 05:20:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/2008/05/19/der-geldhahn-fuer-start-ups-wird-abgedreht/#comment-6430</guid>
		<description>Ich habe manchmal den leisen Verdacht, das allzu viele Web2.0 irgendwas Geschichten gerade an zuviel Geld leiden. Eine Copycat oder eine nicht ausgegorene Idee wird verhökert und dann in der Folgezeit kriechend über den Asphalt geschoben um die Investoren bei Laune zu halten. 

Es wird ja nur immer wieder der gleiche alte Teebeutel neu aufgegossen, weil die Investoren altbewährtes verstehen und nur das finanzieren was sie verstehen. 

Der ganze Kram ist vielleicht deshalb nicht innovativ weil nur mit Blick auf die Sponsoren gedacht wird. 

Ich habe das in letzter Zeit mit ein paar Ideen erlebt, bei den sich sogar gestandene Blogger abwandten, nicht weil es nicht machbar sei, sondern weil es nicht finanzierbar sein. Wenn wir aber die Entwicklung eines neuen Produktes, den Prototyp nicht mehr selber Entwerfen und mit diesem Verkaufen gehen wollen, was bitte schön soll dann noch Innovation sein. 

Wenn jemand mein Geld ausgeben will, erwarte ich doch auch einen Prototypen, dazu einen Überblick was die Entwicklung bis zur Serienreife kostet und welche Marktziele erreichbar scheinen. Ich will ja gar nicht den Gewinn im ersten Jahr nach dem Start wissen, weil es den nicht geben kann. 

Wir müssen zurück in die Garage. Raus aus der bel étage in der die Auswahl der richtigen Kaffeemaschine mehr Zeit frisst als das Produkt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe manchmal den leisen Verdacht, das allzu viele Web2.0 irgendwas Geschichten gerade an zuviel Geld leiden. Eine Copycat oder eine nicht ausgegorene Idee wird verhökert und dann in der Folgezeit kriechend über den Asphalt geschoben um die Investoren bei Laune zu halten. </p>
<p>Es wird ja nur immer wieder der gleiche alte Teebeutel neu aufgegossen, weil die Investoren altbewährtes verstehen und nur das finanzieren was sie verstehen. </p>
<p>Der ganze Kram ist vielleicht deshalb nicht innovativ weil nur mit Blick auf die Sponsoren gedacht wird. </p>
<p>Ich habe das in letzter Zeit mit ein paar Ideen erlebt, bei den sich sogar gestandene Blogger abwandten, nicht weil es nicht machbar sei, sondern weil es nicht finanzierbar sein. Wenn wir aber die Entwicklung eines neuen Produktes, den Prototyp nicht mehr selber Entwerfen und mit diesem Verkaufen gehen wollen, was bitte schön soll dann noch Innovation sein. </p>
<p>Wenn jemand mein Geld ausgeben will, erwarte ich doch auch einen Prototypen, dazu einen Überblick was die Entwicklung bis zur Serienreife kostet und welche Marktziele erreichbar scheinen. Ich will ja gar nicht den Gewinn im ersten Jahr nach dem Start wissen, weil es den nicht geben kann. </p>
<p>Wir müssen zurück in die Garage. Raus aus der bel étage in der die Auswahl der richtigen Kaffeemaschine mehr Zeit frisst als das Produkt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

