Kommentare zu: Spießer Alfons: Cannes-Jurys lieben Adolf Hitler

Von: Tom

Tom — Fri, 27 Jun 2008 15:28:52 +0000

Ach der Hitler. Und immer wieder die gleiche Frage, nur die Branche wechselt. Hitler im Spielfilm? Hitler in der Comedy? Hitler in der Werbung? In Kinderbüchern? Hitler im Poesiealbum? Hitler im Frühstücksfernsehen? Die Diskussion nervt ja langsam mehr als Hitler.

Mal was anderes, und vielleicht wiederhole ich mich jetzt (oder Euch), aber die Grundidee “Zigarettenmosaik ergibt Todesanalogie” wurde doch schon mal in Cannes prämiert? War es nicht bei letzten mal ein Strick bzw. eine Galgenschlinge?

Von: Peter

Peter — Fri, 27 Jun 2008 14:55:04 +0000

@ Werbegott Nö. Und Du? Schon Feierabend? Na, dann mal ein schönes Wochenende!

Von: Der Werbegott meint dazu

Der Werbegott meint dazu — Fri, 27 Jun 2008 14:50:46 +0000

Mein Gott, womit Ihr Euch den ganzen Tag beschäftigt! Habt Ihr nichts Besseres zu tun?

Von: jonas

jonas — Fri, 27 Jun 2008 14:49:50 +0000

@ MJ
“Das Bild aktualisiert jedesmal aufs neue die vergangenen Greueltaten der Nazis – jedenfalls bei mir.”

Ist doch gut — also muss man nicht mal mehr die markierte Copy lesen, um auf die Verbrechen von Hitler und seinen Schergen aufmerksam zu machen.

“Würdest du mir trotzdem zustimmen, dass man Hitler überwiegend als spektakulären, schokierenden visuellen Köder auslegt um damit die Aufmerksamkeit/ Kaufreiz für ein langweiliges austauschbares Produkt auszulösen?”

Ja. Und das finde ich absolut schlimm und auch nicht lustig. Aber es kommt auf den Kontext und die jeweilige Aussage an.

Sowas:

“In Cannes hat eine Jury darüber befunden, dass ein Porträt von Adolf Hitler einen Bronze-Löwen verdient hat. Womit die Jury völlige Inkompetenz bewiesen hat.”

ist mir einfach zu platt.

Von: jonas

jonas — Fri, 27 Jun 2008 14:44:47 +0000

@ Alfons
Okay, es ist wohl einfach Geschmackssache. Ich finde es okay und kreativ auszeichnungswürdig, in einer Kampagne wichtige Textstellen so zu markieren, dass sich daraus ein Gesamtbild ergibt. Ob Madonna, Spießer Alfons, Li-La-Launebär oder Hitler (über dessen Untaten im markierten Text zu Recht aufgeklärt wurde).

Langsam drehen wir uns hier auch im Kreis. Was ich einfach dumm finde, ist das platte, populistische und unsachliche Draufgekloppe ohne Nachzudenken bzw. ohne die Details zu kennen oder zu würdigen. Und dann andere Meinungen nicht gelten zu lassen, eigene Versäumnisse zu überspielen oder persönlich zu werden. Auch als Spießer sollte man erwachsen argumentieren und diskutieren können.

Von: MJ

MJ — Fri, 27 Jun 2008 14:39:30 +0000

@jonas

In dem Moment wo Hitler abgebildet wird, geht es um Hitler. Das Bild aktualisiert jedesmal aufs neue die vergangenen Greueltaten der Nazis – jedenfalls bei mir.

Würdest du mir trotzdem zustimmen, dass man Hitler überwiegend als spektakulären, schokierenden visuellen Köder auslegt um damit die Aufmerksamkeit/ Kaufreiz für ein langweiliges austauschbares Produkt auszulösen?

Von: Spießer Alfons

Spießer Alfons — Fri, 27 Jun 2008 14:31:42 +0000

@ jonas – genau das ist doch das Perfide: Hitler neben Chaplin! Womit hat der große Chaplin das verdient! Hoffentlich gehen die Angehörigen des Schauspielers gegen den Mißbrauch des Künstlers rechtlich vor! (Soviel ich weiß, ist das CC-Outfit ja geschützt.)

Von: jonas

jonas — Fri, 27 Jun 2008 14:25:19 +0000

@ MJ
Das Hitler-Motiv war teil einer Serie, in der es nicht um Hitler geht. Auch Charly Chaplin und Che Guevara wurden anhand der Textmarker-Markierungen abgebildet.

Von daher wurde eine selbständige Idee für das zu bewerbende Produkt gefunden und es ist schlichtweg eine Idee drin. Eine sehr gute sogar, deshalb wundert es mich dann auch gar nicht, dass deise Motive in Cannes ausgezeichnet wurden.

Von: MJ

MJ — Fri, 27 Jun 2008 14:22:06 +0000

Hitler’s Visage als visuellen emotionalen Trigger zu benutzen um auf das eigentliche Produkt zu verweisen: Das ist doch der Beweis, dass keine selbständige Idee für das zu bewerbende Produkt gefunden wurde. Da ist schlichtweg keine Idee drin. Mich verwundert es dann auch sehr, dass man derartige Motive als Gipfel des Kreativen ehrt.

Der größte Verbrecher aller Zeiten wird ein geeigneter eye-catcher bleiben, wenn die zündende Idee mal wieder ausbleibt. Nix als billige Provokation wie ramses 101 schon sagte.

Ich frag mich außerdem im Hinblick auf Absatzzahlen, ob Leute dann sagen: “Geil, cool der Hitlerkuli (oder was auch immer) den muss ich haben.” Ich halte das erstens für uninspiriert und unoriginell und zweitens bezweifle ich, dass es wirksam ist.

Ich könnte mir vorstellen, dass die Mehrheit der Leute doch so anständig ist und von solchem Kram die Finger lässt. (oder schließe ich da zu sehr von mir auf andere?)

Von: Spießer Alfons

Spießer Alfons — Fri, 27 Jun 2008 14:00:34 +0000

@ Ex M

Dann geh mal zu Deinem Kunden und verkaufe ihm eine “Idee” mit Hitler. Vielleicht als Kaufmann im SB-Markt, der Gasflaschen für den Grill anbietet. Und dann schreibe als Fußnote in Deine Anzeige oder auf Dein Plakat: Dieser Mann war der größte Verbrecher des vergangenen Jahrhunderts. (Und dann kannst Du diese Schweinebauchanzeige auch in Cannes einreichen!)

Und noch eine, ganz wichtige Frage: Würdest Du das Marker-Plakat auch in Israel kleben…? Oder hältst Du womöglich jüdische Konsumenten für blöd…?