Kommentare zu: Telekom missglückt TV-Werbung mit Paul Potts

Von: schaukelstuhl-fan

schaukelstuhl-fan — Tue, 25 Aug 2009 12:35:46 +0000

Was mich an dem Spot stört, ist gar nicht mal, dass die Telekom diesen authentische Geschichte für sich kapert, sondern wie das gemacht wird:
Da hat man diese echten authentischen Gäsenhaut-Bilder (dabei hasse ich Opern) und anstatt darauf zu vertrauen, bastelt man unter Hinzunahme billiger 0815-Szenen mit “emotionalen” Zuschauern aus allen Zielgruppen einen Vignetten-Film draus.

Von: meistermochi

meistermochi — Tue, 14 Oct 2008 19:00:34 +0000

wichtig für mich:

wo bitte haben die deutschen konsumenten einen bezug zu dieser sache?! na also. und der bezug wäre ja wohl mal grundvoraussetzung für ein gelungenen spot dieser art.

Von: Henry

Henry — Mon, 08 Sep 2008 05:30:35 +0000

Was hier immer alle haben, die Telekom wirbt doch für ihre eigenen Leistungen. Oder sind etwa Mobilfunk, Internet und seit einiger Zeit Internet-TV via VDSL keine Telekomleistungen? Dass die Empfangsgeräte nicht T-eigen sind, spielt doch dabei überhaupt keine Rolle. Und warum wird die T immer so schlecht gemacht. O.K., es ist ein Riese mit behördenartigen Strukturen, aber nachdem ich mich 5 Jahre lang intensiv mit Telekommunikationstechnik beschäftigen musste, kam ich zu dem Schluss, dass ihr keiner der Muitbewerber und Billiganbieter das Wasser reichen kann. Und diese Super-Tarif-Anbieter wie 1 & 1, Alice etc. könne ihre Leistungen nur erbringen, weil sie die Telekomtechnik nutzen müssen und per Gesetz dürfen. Und wenn man dann denen mal wirklich was abverlangt, mal Butter “bei die Fische”, dann bekommt man so Sätze wie ich von Vodaphone: “Oh, sie haben ja mehr Ahnung als ich, ihre speziellen Fragen kann ich nicht beantworten”. Damit war das Gespärch beendet. Bei der T wird man dann zu einem Techniker weiter verbunden, der sich dann auch stundenlang mit einem unterhält und alle Fragen klärt. Man muss eben nur mal nett fragen und nicht nur motzen. Viva Telekom – weg mit den Leitungsschmarotzern!

Von: Horst Schulte

Horst Schulte — Thu, 04 Sep 2008 07:16:55 +0000

Dass man solche “Analysen” auch heute noch macht, ist für mich nicht nachvollziehbar. Ich glaube nämlich, dass der Spot bei den meisten Leuten in Deutschland ankommt – auch als Werbebotschaft. Außerdem hat er inzwischen Kultstatus. Jedenfalls habe ich genau das schon mehrfach gelesen.

Von: Dierk

Dierk — Thu, 04 Sep 2008 06:50:04 +0000

Selbstbeobachtung:
Jedesmal wenn der Potts anfängt zu singen, frage ich mich, weshalb hier für das britische Fernsehen Werbung gemacht wird. Nach einigen Sekunden – ich bin kein großer Fan von Bellcanto – habe ich innerlich ab- oder äußerlich weiter geschaltet. Ich weiß also nicht, wofür eigentlich geworben wird.

Addendum:
Auch nachdem ich mich gezwungen habe, den Spot zu Ende zu sehen, und nachdem mir der eine oder andere über Blogs und Artikel erzählt hat, dass die DT den armen Potts gekapert hat, weiß ich nicht wofür die werben. Das mag an galoppierendem Alzheimer liegen, ich vermute allerdings eher, dass Potts, sein Gesang und sein Auftritt die eigentliche Botschaft verdrängen.

Analyse:
Wie am Beginn des Blog-Eintrags vom Autor erwähnt, ist der Spot eigentlich ziemlich gut. Nur leider kackt er ab, wenn es um das Ziel der Werbung geht. Außer die Telekom ist am Plattenabsatz von PP beteiligt …

Von: Helmchen

Helmchen — Sat, 23 Aug 2008 02:48:20 +0000

das problem ist einfach, dass man bei den bildern einfach nichts mit telekom verbindet. ich dachte es ist ne werbung dafür das des americas got talent oder was weiß ick nun auch in deutschland ausgestrahlt wird *lol* bis bla bla telekoom gedönst dort erschien.
man verbindet es einfach nicht mit der marke .. die sollten sich mal lieber paar tips von den werbestrategen von jägermeister holen, denn die haben es drauf

Von: SubData

SubData — Wed, 13 Aug 2008 12:41:39 +0000

Wenn man sich die Telekom dabei weg denkt ist der Spot der absolute Hammer.

Von: Medolano

Medolano — Mon, 11 Aug 2008 20:13:39 +0000

Also erstens an den Schreiber weiter oben…
Die Telekom hat mittlerweile sehr viel mit Fernsehen zu tun.
Man achte auf die neuen zukunftsweisenden Produkte aus der Entertainreihe.

Zum Spot

In dem Spot gehts um Emotionen. Der Spot zeigt Leute die den Clip von Paul Potts über all jene Medien erleben zu der die Telekom Zugang bietet. Handy (MobileTV), Fernsehen und Internet
Der Spot ist keine direkte Werbung für irgendein Produkt er soll vielmehr die Leute erinnern was man gemeinsam erleben kann.
Daher auch der neue Unternehmensslogan “Erleben was verbindet”.
Und das soviele Leute auf der Telekom rumhacken kann ich net verstehen. Sie haben mittlerweile echt den besten Service. Und das hat auch seinen Preis. Schließlich sind sie mehrfach Testsieger bei den Lesern der Connect und bei der Stiftung Warentest geworden.
Außerdem wird in den Medien nur negativ über die Telekom berichtet. Allerdings über die Machenschaften anderer Firmen berichtet keiner. Beispielsweise wie 1&1 seine Neukunden verarscht.
Naja ich jedenfalls finde den Spot gut obwohl er etwas zu lang ist. Aber der Spot hat sein Ziel erreicht wie man anden vielen Komentaren hier sehen kann

Von: tolip

tolip — Wed, 06 Aug 2008 17:11:22 +0000

Diesen Werbespot wird man noch lange mit t-online in Verbindung bringen. Er geht hier nicht in erster Linie um die Vorzüge eines Produkts sondern um die Präsentation eines Markennamens. Insofern hat die t-online einen Volltreffer erzielt. Bei mir jedenfalls hat die Bombe gezündet.

Von: MusicMaker

MusicMaker — Wed, 30 Jul 2008 07:24:17 +0000

Die Leute aus der Werbebranche argumentieren
zumeist viel zu rational. Laßt den spot doch einfach auf
euch wirken, soviele emotionen wie Paul Potts transportiert
kann man nicht spielen oder inszenieren !
Jegliche stimmliche Vergleiche mit Pavarotti oder anderen Größen sind deplaziert. Ein dickes Lob für den spot den man sich x-mal ansehen kann, ohne seine Wirkung zu verfehlen.
Wie alles wird das vielleicht in ein paar Monaten ganz anders
aussehen.