Spießer Alfons: System im Spiel von Jung v. Matt
Keine Werbewerkstatt in diesem unserem Lande kopiert so dreist fremde Werbung wie unsere kreative Vorzeigeagentur, sprich: Jung v. Matt. Dort sitzt Plagiartdirektor Reiner Zufall quasi als Heerführer im Trojanischen Pferd. Und der alte Kupferstecher schert sich nicht die Bohne, wenn sein geistiger Diebstahl als solcher erkannt wird. Aktuellstes Corpus Delicti, archiviert bei Joelapompe: Lego als Rubik-Würfel, eine Idee, die JWT im vergangenen Jahr in Indien in die Werbewelt gesetzt hat — wenn Ihr die beiden Abbildungen bitte mal vergleichen wollt!
Nun könnte der eine oder die andere kommen und entgegnen: Ist es denn so schlimm, wenn eine indische Idee für Deutschland adaptiert wird…?
Nö, das ist doch gar nicht schlimm — wenn im Gegenzug indische Firmen auch deutsche Markenprodukte kopieren dürfen! Oder sieht jemand von Euch einen Unterschied zwischen Werbe-Design und Industrie-Design…?
Earnest, das machen viele Werbeagenturen.
Extended remix:
Denen gehen schlicht und einfach eigenständige Ideen aus, vor allem, wenn sie immer kürzere Zeit geliefert werden müssen und die Kreativen keine systematische Art haben, rasch eigenständige und relevante Ideen zu generieren. Ideen zu bekommen ist eben nicht zu 90% Bauch. Der ist bekanntermaßen gerne träge und verdaut lieber.
Das ist eh das gößte hartnäckigste Kulturmissverständnis über Kreativität. Über die eh viel zu viel Blödsinn in den Hirnen kursiert. (Nein, ich habe kein falsches Mitleid mit den Agenturen).
Short belly dance:
Bei Jung v. Matt fällt das Kopieren und Abschauen von kolumbianischen, indischen oder teufeltasmanischen Erzeugnissen nur mehr auf, weil JuvM mehr im Rampenlicht stehen und eifrigst beäugt werden.
Ich finde das Motiv doof. Es zu klauen, macht es auch nicht besser und beweist die geistige Lage in Deutschland. Kennt die heutige Zielgruppe von Lego überhaupt noch den Würfel von Rubik? Und selbst wenn, mit Lego lassen sich ja nun wirklich bessere und passendere Motive bauen, die dann auch noch funktionieren!?! Völlig lahm in jeder Hinsicht…
Seh’ ich ähnlich. Bewegt mich Null. Weder im Original, noch in der Kopie.
Applaus in Richting Vroni, da würd’ ich nicht mal versuchen wollen, es besser auszudrücken.
Zur “Zielgruppe”: Die könnte sich unter Umständen von der “Verwenderschaft” altersmäßig leicht unterscheiden. Muss nicht aber stimmen, war nur so’n Gedanke
wie kommt ihr immer darauf, dass alles “geklaut” ist.
ich hatte schon mehrmals ideen, die niemand kannte – und plötzlich im laufe der umsetzung tauchte eine arbeit auf, die identisch war. am anderen ende der welt. das passierte so oder so ähnlich 3-4 mal. habe die ideen dann immer eingestampft. einmal war es bereits veröffentlicht, das war pech. umgekehrt wird es anderen menschen mit meinen arbeiten gehen. ideen gehören niemandem. alles wurde und wird gedacht. in zeiten von google und adsoftheworld bemerken wir es nur stärker. aus lego-steinen diesen würfel zu bauen – ist kein einzigartiger gedanke. gib vier teams das gleiche briefing mit der aufgabe eine woche lang eine besondere print-anzeige für lego zu entwickeln und du wirst sehen: mindestens 10 gleiche ideen und viele weitere entstehen. von diesen vielen ideen sind dann bestimmte ideen mit sicherheit auch wieder mit anderen verwandt. es gibt eben nur einige mechaniken, eine anzeige zu kreieren. übertreibung, usw. deshalb werden wir noch viele gleiche ideen sehen. immer wieder. “geklaut” sind sie manchmal, ich glaube aber eher selten. das ergibt keinen sinn: man weiß vorher, dass es einem um die ohren fliegt – außerdem will man nicht schon wieder die drei worte hören, die man eh dauernd hört: gab’s schon!
Auch dass es sich bei beiden Sujets um “Brasilianer” handelt, ist ein Indiz dafür, dass JvM kopiert hat.