<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Spießer Alfons: Post an Wagner (11)</title>
	<atom:link href="http://off-the-record.de/2008/08/29/spiesser-alfons-post-an-wagner-11/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://off-the-record.de/2008/08/29/spiesser-alfons-post-an-wagner-11/</link>
	<description>Blog für Marketing, Werbung, Medien und Social Media</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 07:12:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: PAL</title>
		<link>http://off-the-record.de/2008/08/29/spiesser-alfons-post-an-wagner-11/comment-page-1/#comment-8783</link>
		<dc:creator>PAL</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 09:27:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/2008/08/29/spiesser-alfons-post-an-wagner-11/#comment-8783</guid>
		<description>Das ganze macht trotzdem nicht wirklich Sinn, denn wie Spießer Alfons schon erwähnte: Chelsea Clinton stellt Herrn Clinton (ihrem Vater!) ihre Mutter vor?! 
Und in der deutschen Grammatik und mit gesundem Menschenverstand geht ja jeder davon aus, dass sich die Worte &quot;die Ehefrau&quot; auf den im vorigen Satz genannten Herrn Clinton beziehen. Was ja nun mal nicht stimmt. Meine Theorie: Herr Clinton hatte in dem Ding gar nichts zu suchen.Gemeint war Herr Obama. Dann machen beide Sätze wieder Sinn.
Aber das ist nur so ne Idee von mir...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ganze macht trotzdem nicht wirklich Sinn, denn wie Spießer Alfons schon erwähnte: Chelsea Clinton stellt Herrn Clinton (ihrem Vater!) ihre Mutter vor?!<br />
Und in der deutschen Grammatik und mit gesundem Menschenverstand geht ja jeder davon aus, dass sich die Worte &#8220;die Ehefrau&#8221; auf den im vorigen Satz genannten Herrn Clinton beziehen. Was ja nun mal nicht stimmt. Meine Theorie: Herr Clinton hatte in dem Ding gar nichts zu suchen.Gemeint war Herr Obama. Dann machen beide Sätze wieder Sinn.<br />
Aber das ist nur so ne Idee von mir&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: LM Pelz von Pelzenstein</title>
		<link>http://off-the-record.de/2008/08/29/spiesser-alfons-post-an-wagner-11/comment-page-1/#comment-8360</link>
		<dc:creator>LM Pelz von Pelzenstein</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 23:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/2008/08/29/spiesser-alfons-post-an-wagner-11/#comment-8360</guid>
		<description>ja, aber den satz, wie sie ihn verstehen würde von der zeichensetzung so lauten:

Chelsea Clinton stellt Herrn Clinton ihre Mutter vor, &quot;My hero, my mother&quot;: Michelle Obama, ...

er lautet aber:

„Chelsea Clinton stellt Herrn Clinton ihre Mutter vor: â€šMy hero, my mother.’ Michelle Obama,

das ist ganz einfach eine aufzählung. es wäre natürlich hilfreich, hätte die aufzählung noch einen dritten punkt. also vereinfacht:

chelsea clinton stellte ihre mutter vor. michelle obama hielt die eröffnungsrede. bill clinton spielte auf dem saxophon

das klingt jetzt alles ein wenig kleinkariert, aber wenn sich jemand spießer schimpft, dann muss er schon richtig richtig liegen.

grüße
ihr pelz von pelzenstein</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja, aber den satz, wie sie ihn verstehen würde von der zeichensetzung so lauten:</p>
<p>Chelsea Clinton stellt Herrn Clinton ihre Mutter vor, &#8220;My hero, my mother&#8221;: Michelle Obama, &#8230;</p>
<p>er lautet aber:</p>
<p>„Chelsea Clinton stellt Herrn Clinton ihre Mutter vor: â€šMy hero, my mother.’ Michelle Obama,</p>
<p>das ist ganz einfach eine aufzählung. es wäre natürlich hilfreich, hätte die aufzählung noch einen dritten punkt. also vereinfacht:</p>
<p>chelsea clinton stellte ihre mutter vor. michelle obama hielt die eröffnungsrede. bill clinton spielte auf dem saxophon</p>
<p>das klingt jetzt alles ein wenig kleinkariert, aber wenn sich jemand spießer schimpft, dann muss er schon richtig richtig liegen.</p>
<p>grüße<br />
ihr pelz von pelzenstein</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Spießer Alfons</title>
		<link>http://off-the-record.de/2008/08/29/spiesser-alfons-post-an-wagner-11/comment-page-1/#comment-8346</link>
		<dc:creator>Spießer Alfons</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 13:48:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/2008/08/29/spiesser-alfons-post-an-wagner-11/#comment-8346</guid>
		<description>@ Pelz von Pelzenstein

Und...? Ist von Obama die Rede im vorangegangenen Satz des Dichters oder von Clinton...?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Pelz von Pelzenstein</p>
<p>Und&#8230;? Ist von Obama die Rede im vorangegangenen Satz des Dichters oder von Clinton&#8230;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pelz von Pelzenstein</title>
		<link>http://off-the-record.de/2008/08/29/spiesser-alfons-post-an-wagner-11/comment-page-1/#comment-8345</link>
		<dc:creator>Pelz von Pelzenstein</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 13:42:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/2008/08/29/spiesser-alfons-post-an-wagner-11/#comment-8345</guid>
		<description>stimmt, von obama ist nicht die rede, aber auch nicht explizit von clinton.
es geht um den parteitag der demokraten, auf dem sowohl clinton als auch obama auftreten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>stimmt, von obama ist nicht die rede, aber auch nicht explizit von clinton.<br />
es geht um den parteitag der demokraten, auf dem sowohl clinton als auch obama auftreten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Spießer Alfons</title>
		<link>http://off-the-record.de/2008/08/29/spiesser-alfons-post-an-wagner-11/comment-page-1/#comment-8331</link>
		<dc:creator>Spießer Alfons</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 09:07:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/2008/08/29/spiesser-alfons-post-an-wagner-11/#comment-8331</guid>
		<description>@ Pelz von Pelzenstein

So wie Ihnen geht es vielen Fans von Franz Josef Wagner: Sie lesen einfach über den Sinn bzw. Unsinn der Worte hinweg.

Wagner spricht von Clinton. Und im nächsten Satz von Michelle Obama, der Ehefrau. Von Herrn Obama ist in diesem Zusammenhang überhaupt nicht die Rede.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Pelz von Pelzenstein</p>
<p>So wie Ihnen geht es vielen Fans von Franz Josef Wagner: Sie lesen einfach über den Sinn bzw. Unsinn der Worte hinweg.</p>
<p>Wagner spricht von Clinton. Und im nächsten Satz von Michelle Obama, der Ehefrau. Von Herrn Obama ist in diesem Zusammenhang überhaupt nicht die Rede.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pelz von Pelzenstein</title>
		<link>http://off-the-record.de/2008/08/29/spiesser-alfons-post-an-wagner-11/comment-page-1/#comment-8329</link>
		<dc:creator>Pelz von Pelzenstein</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 08:49:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/2008/08/29/spiesser-alfons-post-an-wagner-11/#comment-8329</guid>
		<description>wieso?
das ist eine ganz normale aufzählung. nirgendwo im text steht, dass chelsea clinton michelle obama vorstellt. er bringt einfach nacheinander zwei beispiele für den unkonventionellen parteitag auf.
also, mein lieber spießer, dass das mit dem texten nicht so gut klappt, das zeigst du ja gerne mal. aber jetzt auch noch mit dem lesen ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wieso?<br />
das ist eine ganz normale aufzählung. nirgendwo im text steht, dass chelsea clinton michelle obama vorstellt. er bringt einfach nacheinander zwei beispiele für den unkonventionellen parteitag auf.<br />
also, mein lieber spießer, dass das mit dem texten nicht so gut klappt, das zeigst du ja gerne mal. aber jetzt auch noch mit dem lesen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marco</title>
		<link>http://off-the-record.de/2008/08/29/spiesser-alfons-post-an-wagner-11/comment-page-1/#comment-8322</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 07:22:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/2008/08/29/spiesser-alfons-post-an-wagner-11/#comment-8322</guid>
		<description>Gibt es eigentlich einen Award für geistigen Dünn...... Herr Wagner hätte ihn verdient.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gibt es eigentlich einen Award für geistigen Dünn&#8230;&#8230; Herr Wagner hätte ihn verdient.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Merzmensch</title>
		<link>http://off-the-record.de/2008/08/29/spiesser-alfons-post-an-wagner-11/comment-page-1/#comment-8295</link>
		<dc:creator>Merzmensch</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 12:47:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/2008/08/29/spiesser-alfons-post-an-wagner-11/#comment-8295</guid>
		<description>Jetzt bin ich aber ganz verwirrt :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt bin ich aber ganz verwirrt <img src='http://off-the-record.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

