Spießer Alfons: Und Steve Jobs hat keinen Cent dazubezahlt…?
Apple hat einen neuen iPod auf den Markt gebracht. Und dafür wird heute in ganz Deutschland plakatiert, und zwar auf der Titelseite der BILD-Zeitung, wo die frohe Botschaft zu lesen ist — über Bruch!
Neben den drei Toren von Klose und der Insolvenz von Schlagerstar Michelle ist der neue iPod für BILD die wichtigste Meldung des Tages. Und im Innenteil dann noch als Fortsetzung ein großer Bericht, ob sich die neuen iPods denn auch lohnen. Zitat: „Tobias Kurig (30), Experte von AudioVideoFotoBILD: ‚Das Bedienkonzept ist einzigartig.“
Aber auch der Kauf eines alten iPods lohnt sich laut BILD. „Experte Kurig: ‚Wer noch mehr Speicher will, muss schnell zugreifen und sich das Auslaufmodell mit 160 Gigabyte (ab 235 Euro) Kapazität holen.’“ Klar, die alten Geräte müssen weg.
Am Rande das Alibi: Sechs IPod-Kokurrenten werden ebenfalls vorgestellt.
Okay, in Computer-BILD wäre so ein Beitrag angesagt. Genauso in jeder Tageszeitung — aber nur im Innenteil. BILD jedoch promotet auf seiner Titelseite über Bruch (!!!) ein neues Produkt, und rein zufällig kommt das von Apple. Und der Spießer kommt auch, und zwar ins Grübeln. Und fragt sich: Gibt es zwischen Springer und Apple nicht eine ziemlich intensive Geschäftsbeziehung…?
Twittern
Da Apple nach deren Aussage noch nie Geld für product placement oder ähnliches bezahlt hat, geh ich auch hier davon aus, dass die BILD mal seltener Weise nicht wegen irgendwelchen Koffern voll Geld so was geschrieben hat.
Apple ist mit seinen iPods nun mal klarer Marktführer eines interessanten Marktes. Da muss man nun mal drüber berichten. Genau wie wenn ein neuer Golf rauskommt.
Da fand ich die Berichte über Magdalena Brzeska zufällig als gerade die neue Ferrero Werbung rauskommen, etwas auffäliger.
Da halte ich es mit Edward III von England: “Honi soit qui mal y pense”
Die nehmen nicht mal Geld für sowas? Die machen das umsonst?
Ich bin tief erschüttert.