Spießer Alfons: Blondinenwitze
Liebe otr-Lesergemeinde, der Spießer benötigt Eure Hilfe. Denn Alfons braucht wieder mal Aufklärungsunterricht in Sachen Werbung, von der er bekanntlich nix versteht.
Betrachtet bitte die drei Anzeigen von „inStyle“, einem Magazin aus der Burda Volksgruppe People Group! Dort sehen wir drei attraktive junge Damen in aufregenden Kleidern bei der Hausarbeit: Fenster putzen, Müll raus tragen, Treppe fegen — siehe die Abbildungen! Und der Werbetexter hat dazu geschrieben: „Wie denn sonst.“ Was nicht als Frage aufgeworfen wird, sondern als Antwort dort steht auf die mögliche Frage des ahnungslosen Betrachters.
Was will uns der Werbedichter damit sagen? Sind die jungen Frauen vielleicht Stars, die so verarmt sind, dass sie sich keine Putzfrau mehr leisten können und bei der Hausarbeit ihre alten Klamotten aus besseren Zeiten auftragen? Oder sind es Fotomodelle, die noch nie in ihrem Leben eine Hausarbeit gemacht haben und deshalb so merkwürdig dastehen? Warum aber die festliche Garderobe…?
Echte Stars, das wissen wir spätestens, seit wir Madonna im Schlabberlook beim Müll 
raus tragen gesichtet haben, sehen nicht so aus wie die drei Beautys dort in den Bildern der Werbung. Höchstens mal Paris Hilton, wenn deren Putzfrau fristlos gekündigt hat. Wen also sollen diese Mädchen im Sexy-Outfit verkörpern? Vorbilder für die potentiellen Leserinnen von „inStyle“ vielleicht…? Nun, die Frauen würden sich bedanken für diese Star-Parodie und weiterhin „Madame“ lesen blättern.
Der Claim lautet: „inStyle. Der Stil der Stars.“ Und wenn Dümmlichkeit der Stil der Stars ist, dann sind die Anzeigen treffend gestaltet. Oder was meint Ihr…?
Twittern
..habe im Flieger die Igitte inner Hand gehabt…und mein rapid-eye-movement blieb an der Anzeige hängen.
Trifft die Flachheit des Markenkerns, trifft die Branche der dort Media-budget-Ausgebenden…. ich halte das für adäquate Werbung.
(Wer intelligente Werbung für seichte Produkte macht, hat den Kalauer nicht verstanden, oder?)
-
Wir hatten die letzte Anzeige in einem Test mit dabei, daher ein Link als Kommentar – dafür gibt’s InStyle Eye-Tracking Ergebnisse:
http://2nd-interactive.com/blo.....n-werbung/
Die ungestützte Erinnerung lag bei 60%.
Genau so Dümmliches habe ich damals gemeint, als ich dafür argumentierte, dass die EU Geschlechterstereotypen in der Werbung nicht mehr sehen will. (Und ich auch nicht.) Frau, die sexy, allzeit bereite Putze, würg. Geht’s irgendwie noch sexistischer? Das ist weder kreativ noch irgendwie ein – in den Augen mancher zum EU-Vorstoß postender Werber notwendiges – Klischee, um kreative Ideen zu transportieren. Das ist nur noch doof, nicht kreativ. Auch wenn’s angeblich funktioniert. So einfach ist das. Und weil einige Werber das geistig immer noch nicht kapieren, gibt es diese EU-Ansätze.
Werber, benehmt euch. Sonst kommt ihr an die Kandarre wie die Banker. Aber sagt nicht nachher, es hätte euch keiner gesagt.
ach vroni, du schon wieder, geht’s gut?
ich frag mich grad, ob ich hier wieder in die frauen-diskussion einsteigen soll, oder ob ich mich einfach still wundern soll, warum du eine durchaus erkennbare ironie und übertreibung im motiv abstempelst als ‘allzeit bereite sexy putze’.
ich hätte das niemals so gesehen, und kanns immer noch nicht nachvollziehen.
und zum spießer muss ich sagen, dass ich wie matt im ersten kommentar der meinung bin, dass die anzeigen sehr gut zum blatt passen. ich finde sie auch nicht sonderlich dümmlich – die idee funktioniert ja nur mit einer solchen umsetzung. die freizeitkleidung der stars in schlabbershirt (280 EUR), Jeans (430 EUR) und ballerinas (320 EUR) abzubilden wäre zwar subtiler und echter – aber auch unerkennbar gewesen.
Ach Bloom.
Ach Ironie soll das sein.
Das hätten sie man dazuschreiben sollen.
Ich sehe die goldenen Schuhe und den rausgereckten Hintern, mehr nicht. Das “Wie denn sonst” soll der Ironiebringer sein?
Was denn sonst. (Ob acht, auch Ironie, durch das “denn sonst”, aber ich kennzeichen das mal lieber für Bloom….)
wieso, ich putze immer im “kleinen Goldenen” und bin (noch )kein Star
Wundert mich auch nicht.
Fehler: Du musst dafür sorgen dass du video-überwacht wirst:
http://www.bild.de/BILD/leute/.....video.html
Aber lümmel dann dabei nicht so rum:
http://www.rtl2.de/images/trai.....tzfrau.png
Ich habe sowas mal im Porno gesehen. Bei genauerem Nachdenken: in mehreren. Ist ein ziemlich typischer DIY-Topos.
@ Dirk
Jetzt, wo Du das sagst … fällt es mir wie Schuppen aus den Haaren!
Aber woher kennt die Vroni solche Filme…?
Hä?
@ Vroni – wer hat mich denn da kalt erwischt beim Lümmeln?
@Vroni: “Frau, die sexy, allzeit bereite Putze, würg.”
Wenn du nicht zum Stammgast auf Werber-Ü-irgendwas-Kennenlern-Partys werden willst, musst du ganz schnell dein überholtes Rollenverständnis über Bord werfen.
Wir Männer stehen nämlich auf auf sexy, allzeit bereite Putzen. Wir stehen überhaupt auf vieles, was Advertiser’s Life ganz easy macht: Große Brüste, große Autos, große Versprechen. Jetzt und in 100 Jahren.
Von Mann zu Frau: wir kaufen keinen Toyota Aygo oder sonstigen Kleinwagen, weil der uns ein gutes ökologisches Gefühl gibt. Den kaufen wir, damit die Damen unserer Herzen schadenfrei auch in die engsten Parklücken vor Albrechts Markendiscount einparken können.
Wir glotzen wir lieber lange Beine als lange Häkelschals. Moderne Frauen wissen das, orientieren sich an dieser Anforderung und lesen “inStyle”.
Ein werblicher Volltreffer also.
Also ich hab das beim ersten Mal Artikellesen ohne Hintergedanken einfach so wie folgt verstanden: FRAU schmeißt Haushalt. Wie denn sonst.
@ Alfons: Es gehört doch für eine ordentliche Neofeministin (“Alpha-Mädchen”) heute doch fast schon zum guten Ton, solche Filme zu kennen… (…ja, genau das macht eine 18-jährige kinderlose “junge Dame” um 4 Uhr 28, anstatt zu schlafen! Du bist jetzt aber nich wirklich schockiert, oder?!?)
@ Chris: Große Brüste? CHECK. Lange Beine? CHECK. Hirn bei potenziellem männlichem Kandidaten? NOT DETECTED…
@ Lydia
Für diese NON-DETECTION braucht man nicht einmal Alphafrau sein: http://www.feuer-steinzeit.de/.....eitler.php
Das ist eine ganz klare Anspielung auf den Titel: InStyle. Müll rausbringen? Klar, aber natürlich mit Stil. Doing something in style: Etwas mit Stil tun. Also eigentlich gar nicht soooo flach.
@ Wenn ich meinen Müll nicht im Smoking raustrage, sondern in Jeans – bin ich dann stillos, liebe Julia…?
Der Spießer trägt nicht, er spießt seinen Müll auf.
Das ist Stil.
Nein Spießer, sei nicht gerührt, sonst schüttel ich dich.
@ Vroni
Danke – ich bin trotzdem gerührt!
Alfons 008
Greift aber schon arg um sich, der in_stillose Mist.
Hier in des Spießers Lieblingszeitung und der Style passend zur sexy Mülltonne:
http://www.bild.de/BILD/unterh.....tonne.html