<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Obama und der Siegeszug des Web 2.0</title>
	<atom:link href="http://off-the-record.de/2008/11/05/obama-und-der-siegeszug-des-web-20/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://off-the-record.de/2008/11/05/obama-und-der-siegeszug-des-web-20/</link>
	<description>Blog für Marketing, Werbung, Medien und Social Media</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 16:58:28 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: xyz</title>
		<link>http://off-the-record.de/2008/11/05/obama-und-der-siegeszug-des-web-20/comment-page-1/#comment-12432</link>
		<dc:creator>xyz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 09:14:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/2008/11/05/obama-und-der-siegeszug-des-web-20/#comment-12432</guid>
		<description>Fragen die ich Obama stellen w&#252;rde 
Nehmen wir mal an, ich w&#252;rde von Barrack Obama bei seinem bevorstehenden Deutschlandbesuch ein Interview bekommen, dann w&#252;rde ich ihm folgende Fragen stellen:

1. Sie haben den Krieg in Afghanistan ausweitet, 17&#039;000 zus&#228;tzliche Truppen dort hin befohlen und sogar kurz nach ihrer Amtseinf&#252;hrung angefangen Pakistan zu bombardieren, bei dem viele unschuldige Zivilisten get&#246;tet werden und 2 Millionen auf der Flucht sind. Warum halten sie nicht ihr Versprechen die Kriege zu beenden, mit dem sie aber gew&#228;hlt worden sind, und machen genau das Gegenteil und weiten die Krieg aus? 

2. Die Taliban haben vorher gegen die Sowjets als Invasoren gek&#228;mpft (mit Unterst&#252;tzung, Finanzierung und Ausbildung der CIA) und seit 2001 gegen die Amerikaner die ins Land eindrangen. Die Taliban haben noch nie einen Terrorangriff irgendwo auf der Welt durchgef&#252;hrt. Wieso wird die Taliban von Amerika dann als Bedrohung angesehen und in Afghanistan, und jetzt neu auch in Pakistan bek&#228;mpft, wo doch noch nie ein Mitglied der Taliban ausserhalb dieser L&#228;nder jemals einem amerikanischen B&#252;rger ein Haar gekr&#252;mmt hat?

3. Wieso benutzen sie immer noch die Ausrede f&#252;r den Krieg in Afghanistan und jetzt Pakistan, Bin Laden hat uns am 11. September angegriffen, wenn ihr Justizministerium Bin Laden in den letzten acht Jahren nicht wegen 9/11 angeklagt hat, kein Strafverfahren deswegen gegen ihn eingeleitet hat und die FBI ihn auch nicht deswegen sucht, weil sie laut eigenen Aussagen keine Beweise haben um ihn mit 9/11 als T&#228;ter in Verbindung zu bringen?

4. Wieso sagen sie &#252;berhaupt, wir sind hinter Bin Laden her, der laut ihrer Behauptung nach Pakistan gefl&#252;chtet ist, und m&#252;ssen deshalb die Taliban dort bek&#228;mpfen, wenn Bin Laden gar kein Taliban ist, sondern ein Saudi Araber und angeblicher F&#252;hrer der Al-Kaida?

5. Wieso verfolgen sie &#252;berhaupt Bin Laden, wenn doch ihre eigenen Geheimdienste wissen, Bin Laden ist seit Dezember 2001 tot?

6. Wieso behaupten sie genau wie Bush, Al-Kaida ist eine Terrororganisation die Amerika bedroht, wo es doch die Al-Kaida nachweislich gar nicht gibt, sondern dieser Name von der CIA nur f&#252;r eine Datenbank verwendet wurde, in dem die Namen der Mudjahedin standen, die f&#252;r Amerika gegen die Sowjets in Afghanistan gek&#228;mpft haben? Al-Kaida bedeutet n&#228;mlich auf Arabisch &quot;Die Basis&quot;, aber in diesem Zusammenhang bedeutet es „Die Datenbank“.

7. Dick Cheney hat gerade zugegeben, dass es keine Verbindung zwischen Saddam Hussein und Al-Kaida und dem Angriff vom 11. September gegeben hat, dass die Bush-Regierung dar&#252;ber gelogen hat, was aber neben den nicht existierenden Massenvernichtungswaffen einer der Hauptargumente war um den Irak anzugreifen. Demnach war die Invasion des Irak und der Sturz der amtierenden Regierung durch Amerika illegal und ein V&#246;lkerrechtsbruch. Wieso verhaftet dann nicht ihr Justizminister die Mitglieder ihrer Vorg&#228;ngerregierung, Bush und Cheney, und stellt sie wegen Kriegsverbrechen, f&#252;hren eines Angriffskrieges und V&#246;lkermord vor ein Gericht?

8. Wieso leiten sie nicht eine neue Untersuchung in die Ereignisse des 11. September ein, wenn so viele Indizien und Beweise darauf hindeuten, so wie es ihre Vorg&#228;ngerregierung erz&#228;hlt hat ist es niemals abgelaufen, Bin Laden und seine 19 Helfer waren nicht die T&#228;ter, die Untersuchungskommission hat gar nichts untersucht, sondern war nur eine Vertuschungs- und Weisswaschaktion. Wieso wollen sie nicht wissen wer wirklich fast 3&#039;000 ihrer Landsleute ermordet hat?

9. Wie ist es m&#246;glich, dass die „einzige Supermacht der Welt“ sich durch Staaten wie Irak und Afghanistan &#252;berhaupt bedroht f&#252;hlt und seit sechs bzw. acht Jahren einen Krieg gegen die Bev&#246;lkerung dieser L&#228;nder f&#252;hrt? Wie kann die USA &#252;berhaupt eine Supermacht sein, wenn sie nicht mal mit diesen kleinen L&#228;ndern fertig wird, die nur einen zerlumpten Haufen Freisch&#228;rler mit Kalaschnikows haben, welche die Invasoren abwehren?

10. Wieso schafft es die Supermacht Amerika nicht in den sechs langen Jahren in dem sie die Kontrolle &#252;ber den Irak als Besatzer hat, das Land wieder aufzubauen, der Bev&#246;lkerung dort ein menschenw&#252;rdiges Leben wieder zu erm&#246;glichen, die Infrastruktur wieder herzurichten, Strom, Wasser, Lebensmittel, Schulen, Krankenversorgung und Arbeitspl&#228;tze zu geben? Das Land ist immer noch v&#246;llig im Chaos, alles ist zerst&#246;rt und nichts funktioniert. Pr&#228;sident Bush hatte doch den Krieg und den „Regime-Change“ damit begr&#252;ndet, den Irakern w&#252;rde es besser als unter Saddam Hussein gehen.

11. Wie ist es m&#246;glich, dass der Kongress auf Antrag ihrer Regierung $61 Milliarden f&#252;r den Krieg in Irak und $65 Milliarden f&#252;r den Krieg in Afghanistan ohne Widerspruch gerade genehmigt hat, aber der selbe Kongress nicht einen Cent f&#252;r die notleidenden Eigenheimbesitzer die ihre Hypotheken nicht zahlen k&#246;nnen und ihre H&#228;user deshalb verlieren werden, und auch nichts f&#252;r ein generelle bezahlbare Krankenversicherung f&#252;r alle Amerikaner ausgibt?

12. Wie k&#246;nnen sie diese $126 Milliarden f&#252;r die Kriege, plus die $533 Milliarden regul&#228;res Verteidigungsbudget f&#252;r dieses Jahr &#252;berhaupt rechtfertigen, mehr als die Milit&#228;rausgaben alle anderen Staaten der Welt zusammen und zehnmal mehr als zum Beispiel China f&#252;r die Verteidigung ausgibt, aber sie sind nicht bereit den eigenen Bundesstaaten wie Kalifornien zu helfen, die v&#246;llig Bankrott sind, ihre Aufgaben nicht mehr erf&#252;llen k&#246;nnen und die Staatsbediensteten nicht mehr bezahlen?

13. Wieso geben sie Unsummen f&#252;r Kriege und f&#252;r die Stationierung amerikanischer Truppen in 130 L&#228;ndern der Erde aus, verhalten sich wie eine imperialistische Macht die immer mehr Gebiete erobern will, haben aber kein Geld f&#252;r Sozialprogramme und Ausbildung, lassen die Menschen immer mehr verarmen, und vernachl&#228;ssigen v&#246;llig die Infrastruktur des Landes?

14. Wieso gehen sie nicht der Hauptursache der Finanzkrise nach, n&#228;mlich die Aufhebung des Glass-Steagall Act durch Ex-Fed-Chef Greenspan und Pr&#228;sident Clinton im Jahre 1999, wodurch die Trennung von Investmentbanken und Gesch&#228;ftsbanken aufgehoben wurde, was als Lehre aus der letzten Weltwirtschaftskrise im Jahre 1932 eingef&#252;hrt wurde, und stellen das Gesetz wieder in Kraft? Durch die Aufhebung wurde den Banken ja die wilde Spekulation und Schaffung der Finanzblasen erst wieder erm&#246;glicht, welche die &#220;berschuldungskrise verursachte.

15. Wieso beheben sie nicht &#252;berhaupt die Ursache der Krise und l&#246;sen die Zentralbank Fed endlich auf, die von niemanden kontrolliert wird und gegen&#252;ber niemanden Rechenschaft schuldig ist. Wieso muss der amerikanische Staat sich das Geld von einer privaten Institution wie die Fed leihen und an Privatbanker Zinsen daf&#252;r zahlen, wenn der Staat in seinem Hoheitsrecht den Dollar selber herausgeben k&#246;nnte, so wie es vor der Gr&#252;ndung der Fed 1913 war?

16. Wie k&#246;nnen sie die 60 Billionen Dollar Schulden, die der amerikanische Staat angeh&#228;uft hat, zu dem auch sie einen Teil in ihrer bisherigen Amtszeit beigetragen haben, &#252;berhaupt gegen&#252;ber den Nachfolgegeneration rechtfertigen, die diese als Hypothek ab Geburt tragen werden? Wie soll der amerikanische Staat diese astronomische Summe jemals auch nur zum Teil zur&#252;ckzahlen? Alleine die Zinsen daf&#252;r verschlingen schon fast die ganzen Steuereinnahmen.

17. Wieso haben sie ausschliesslich f&#252;r ihre Regierung und im Beraterstab nur Leute aus der Wall Street ausgew&#228;hlt, aus dem Finanzsektor, aus der ehemaligen Clinton-Regierung, die zum Grossteil sogar an der Wirtschaftskrise schuld sind, statt unabh&#228;ngige Experten, welche die Probleme eher l&#246;sen k&#246;nnen?

18. Wieso halten sie ihr Wahlversprechen nicht ein und schliessen sofort das Gefangenenlager in Guantanamo auf Kuba? Wieso haben sie als erste Amtshandlung der CIA weiter erlaubt, die Rendition-Fl&#252;ge, also die Entf&#252;hrung von &quot;Terrorverd&#228;chtigen&quot; und Verschleppung in Geheimgef&#228;ngnisse, weiter zu betreiben? Wieso verurteilen sie nicht die Folter von Gefangegen und warum verheimlichen und unterdr&#252;cken sie die Ver&#246;ffentlichung der Fotos vom Abu-Ghuraib-Folterskandal?

19. Waren sie letztes Jahr beim Bilderberg-Meeting in Chantilly Virginia dabei, und wenn ja, was haben sie dort gemacht?

20. Sie sind von der Ausbildung her Jurist und waren Abgeordneter. Wieso sind sie &#252;berhaupt der Meinung das Amt des Pr&#228;sidenten aus&#252;ben zu k&#246;nnen, der gr&#246;ssten Herausforderung &#252;berhaupt, wenn sie in ihrem Leben noch nie irgendeine F&#252;hrungsaufgabe inne hatten, weder eine Firma, ein Dorf, eine Stadt, noch einen Bundesstaat geleitet haben? Woher kommt ihre Qualifikation das „m&#228;chtigste Land der Welt“ f&#252;hren und alle &#252;berw&#228;ltigenden Probleme Amerikas l&#246;sen zu k&#246;nnen?

21. Und meine letzte Frage, wieso sind nach mehr als 60 Jahren immer noch 73&#039;000 US-Besatzungssoldaten in Deutschland stationiert? F&#252;r was sind die noch da? Wann gedenken sie diese endlich abzuziehen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fragen die ich Obama stellen w&#252;rde<br />
Nehmen wir mal an, ich w&#252;rde von Barrack Obama bei seinem bevorstehenden Deutschlandbesuch ein Interview bekommen, dann w&#252;rde ich ihm folgende Fragen stellen:</p>
<p>1. Sie haben den Krieg in Afghanistan ausweitet, 17&#8242;000 zus&#228;tzliche Truppen dort hin befohlen und sogar kurz nach ihrer Amtseinf&#252;hrung angefangen Pakistan zu bombardieren, bei dem viele unschuldige Zivilisten get&#246;tet werden und 2 Millionen auf der Flucht sind. Warum halten sie nicht ihr Versprechen die Kriege zu beenden, mit dem sie aber gew&#228;hlt worden sind, und machen genau das Gegenteil und weiten die Krieg aus? </p>
<p>2. Die Taliban haben vorher gegen die Sowjets als Invasoren gek&#228;mpft (mit Unterst&#252;tzung, Finanzierung und Ausbildung der CIA) und seit 2001 gegen die Amerikaner die ins Land eindrangen. Die Taliban haben noch nie einen Terrorangriff irgendwo auf der Welt durchgef&#252;hrt. Wieso wird die Taliban von Amerika dann als Bedrohung angesehen und in Afghanistan, und jetzt neu auch in Pakistan bek&#228;mpft, wo doch noch nie ein Mitglied der Taliban ausserhalb dieser L&#228;nder jemals einem amerikanischen B&#252;rger ein Haar gekr&#252;mmt hat?</p>
<p>3. Wieso benutzen sie immer noch die Ausrede f&#252;r den Krieg in Afghanistan und jetzt Pakistan, Bin Laden hat uns am 11. September angegriffen, wenn ihr Justizministerium Bin Laden in den letzten acht Jahren nicht wegen 9/11 angeklagt hat, kein Strafverfahren deswegen gegen ihn eingeleitet hat und die FBI ihn auch nicht deswegen sucht, weil sie laut eigenen Aussagen keine Beweise haben um ihn mit 9/11 als T&#228;ter in Verbindung zu bringen?</p>
<p>4. Wieso sagen sie &#252;berhaupt, wir sind hinter Bin Laden her, der laut ihrer Behauptung nach Pakistan gefl&#252;chtet ist, und m&#252;ssen deshalb die Taliban dort bek&#228;mpfen, wenn Bin Laden gar kein Taliban ist, sondern ein Saudi Araber und angeblicher F&#252;hrer der Al-Kaida?</p>
<p>5. Wieso verfolgen sie &#252;berhaupt Bin Laden, wenn doch ihre eigenen Geheimdienste wissen, Bin Laden ist seit Dezember 2001 tot?</p>
<p>6. Wieso behaupten sie genau wie Bush, Al-Kaida ist eine Terrororganisation die Amerika bedroht, wo es doch die Al-Kaida nachweislich gar nicht gibt, sondern dieser Name von der CIA nur f&#252;r eine Datenbank verwendet wurde, in dem die Namen der Mudjahedin standen, die f&#252;r Amerika gegen die Sowjets in Afghanistan gek&#228;mpft haben? Al-Kaida bedeutet n&#228;mlich auf Arabisch &#8220;Die Basis&#8221;, aber in diesem Zusammenhang bedeutet es „Die Datenbank“.</p>
<p>7. Dick Cheney hat gerade zugegeben, dass es keine Verbindung zwischen Saddam Hussein und Al-Kaida und dem Angriff vom 11. September gegeben hat, dass die Bush-Regierung dar&#252;ber gelogen hat, was aber neben den nicht existierenden Massenvernichtungswaffen einer der Hauptargumente war um den Irak anzugreifen. Demnach war die Invasion des Irak und der Sturz der amtierenden Regierung durch Amerika illegal und ein V&#246;lkerrechtsbruch. Wieso verhaftet dann nicht ihr Justizminister die Mitglieder ihrer Vorg&#228;ngerregierung, Bush und Cheney, und stellt sie wegen Kriegsverbrechen, f&#252;hren eines Angriffskrieges und V&#246;lkermord vor ein Gericht?</p>
<p>8. Wieso leiten sie nicht eine neue Untersuchung in die Ereignisse des 11. September ein, wenn so viele Indizien und Beweise darauf hindeuten, so wie es ihre Vorg&#228;ngerregierung erz&#228;hlt hat ist es niemals abgelaufen, Bin Laden und seine 19 Helfer waren nicht die T&#228;ter, die Untersuchungskommission hat gar nichts untersucht, sondern war nur eine Vertuschungs- und Weisswaschaktion. Wieso wollen sie nicht wissen wer wirklich fast 3&#8242;000 ihrer Landsleute ermordet hat?</p>
<p>9. Wie ist es m&#246;glich, dass die „einzige Supermacht der Welt“ sich durch Staaten wie Irak und Afghanistan &#252;berhaupt bedroht f&#252;hlt und seit sechs bzw. acht Jahren einen Krieg gegen die Bev&#246;lkerung dieser L&#228;nder f&#252;hrt? Wie kann die USA &#252;berhaupt eine Supermacht sein, wenn sie nicht mal mit diesen kleinen L&#228;ndern fertig wird, die nur einen zerlumpten Haufen Freisch&#228;rler mit Kalaschnikows haben, welche die Invasoren abwehren?</p>
<p>10. Wieso schafft es die Supermacht Amerika nicht in den sechs langen Jahren in dem sie die Kontrolle &#252;ber den Irak als Besatzer hat, das Land wieder aufzubauen, der Bev&#246;lkerung dort ein menschenw&#252;rdiges Leben wieder zu erm&#246;glichen, die Infrastruktur wieder herzurichten, Strom, Wasser, Lebensmittel, Schulen, Krankenversorgung und Arbeitspl&#228;tze zu geben? Das Land ist immer noch v&#246;llig im Chaos, alles ist zerst&#246;rt und nichts funktioniert. Pr&#228;sident Bush hatte doch den Krieg und den „Regime-Change“ damit begr&#252;ndet, den Irakern w&#252;rde es besser als unter Saddam Hussein gehen.</p>
<p>11. Wie ist es m&#246;glich, dass der Kongress auf Antrag ihrer Regierung $61 Milliarden f&#252;r den Krieg in Irak und $65 Milliarden f&#252;r den Krieg in Afghanistan ohne Widerspruch gerade genehmigt hat, aber der selbe Kongress nicht einen Cent f&#252;r die notleidenden Eigenheimbesitzer die ihre Hypotheken nicht zahlen k&#246;nnen und ihre H&#228;user deshalb verlieren werden, und auch nichts f&#252;r ein generelle bezahlbare Krankenversicherung f&#252;r alle Amerikaner ausgibt?</p>
<p>12. Wie k&#246;nnen sie diese $126 Milliarden f&#252;r die Kriege, plus die $533 Milliarden regul&#228;res Verteidigungsbudget f&#252;r dieses Jahr &#252;berhaupt rechtfertigen, mehr als die Milit&#228;rausgaben alle anderen Staaten der Welt zusammen und zehnmal mehr als zum Beispiel China f&#252;r die Verteidigung ausgibt, aber sie sind nicht bereit den eigenen Bundesstaaten wie Kalifornien zu helfen, die v&#246;llig Bankrott sind, ihre Aufgaben nicht mehr erf&#252;llen k&#246;nnen und die Staatsbediensteten nicht mehr bezahlen?</p>
<p>13. Wieso geben sie Unsummen f&#252;r Kriege und f&#252;r die Stationierung amerikanischer Truppen in 130 L&#228;ndern der Erde aus, verhalten sich wie eine imperialistische Macht die immer mehr Gebiete erobern will, haben aber kein Geld f&#252;r Sozialprogramme und Ausbildung, lassen die Menschen immer mehr verarmen, und vernachl&#228;ssigen v&#246;llig die Infrastruktur des Landes?</p>
<p>14. Wieso gehen sie nicht der Hauptursache der Finanzkrise nach, n&#228;mlich die Aufhebung des Glass-Steagall Act durch Ex-Fed-Chef Greenspan und Pr&#228;sident Clinton im Jahre 1999, wodurch die Trennung von Investmentbanken und Gesch&#228;ftsbanken aufgehoben wurde, was als Lehre aus der letzten Weltwirtschaftskrise im Jahre 1932 eingef&#252;hrt wurde, und stellen das Gesetz wieder in Kraft? Durch die Aufhebung wurde den Banken ja die wilde Spekulation und Schaffung der Finanzblasen erst wieder erm&#246;glicht, welche die &#220;berschuldungskrise verursachte.</p>
<p>15. Wieso beheben sie nicht &#252;berhaupt die Ursache der Krise und l&#246;sen die Zentralbank Fed endlich auf, die von niemanden kontrolliert wird und gegen&#252;ber niemanden Rechenschaft schuldig ist. Wieso muss der amerikanische Staat sich das Geld von einer privaten Institution wie die Fed leihen und an Privatbanker Zinsen daf&#252;r zahlen, wenn der Staat in seinem Hoheitsrecht den Dollar selber herausgeben k&#246;nnte, so wie es vor der Gr&#252;ndung der Fed 1913 war?</p>
<p>16. Wie k&#246;nnen sie die 60 Billionen Dollar Schulden, die der amerikanische Staat angeh&#228;uft hat, zu dem auch sie einen Teil in ihrer bisherigen Amtszeit beigetragen haben, &#252;berhaupt gegen&#252;ber den Nachfolgegeneration rechtfertigen, die diese als Hypothek ab Geburt tragen werden? Wie soll der amerikanische Staat diese astronomische Summe jemals auch nur zum Teil zur&#252;ckzahlen? Alleine die Zinsen daf&#252;r verschlingen schon fast die ganzen Steuereinnahmen.</p>
<p>17. Wieso haben sie ausschliesslich f&#252;r ihre Regierung und im Beraterstab nur Leute aus der Wall Street ausgew&#228;hlt, aus dem Finanzsektor, aus der ehemaligen Clinton-Regierung, die zum Grossteil sogar an der Wirtschaftskrise schuld sind, statt unabh&#228;ngige Experten, welche die Probleme eher l&#246;sen k&#246;nnen?</p>
<p>18. Wieso halten sie ihr Wahlversprechen nicht ein und schliessen sofort das Gefangenenlager in Guantanamo auf Kuba? Wieso haben sie als erste Amtshandlung der CIA weiter erlaubt, die Rendition-Fl&#252;ge, also die Entf&#252;hrung von &#8220;Terrorverd&#228;chtigen&#8221; und Verschleppung in Geheimgef&#228;ngnisse, weiter zu betreiben? Wieso verurteilen sie nicht die Folter von Gefangegen und warum verheimlichen und unterdr&#252;cken sie die Ver&#246;ffentlichung der Fotos vom Abu-Ghuraib-Folterskandal?</p>
<p>19. Waren sie letztes Jahr beim Bilderberg-Meeting in Chantilly Virginia dabei, und wenn ja, was haben sie dort gemacht?</p>
<p>20. Sie sind von der Ausbildung her Jurist und waren Abgeordneter. Wieso sind sie &#252;berhaupt der Meinung das Amt des Pr&#228;sidenten aus&#252;ben zu k&#246;nnen, der gr&#246;ssten Herausforderung &#252;berhaupt, wenn sie in ihrem Leben noch nie irgendeine F&#252;hrungsaufgabe inne hatten, weder eine Firma, ein Dorf, eine Stadt, noch einen Bundesstaat geleitet haben? Woher kommt ihre Qualifikation das „m&#228;chtigste Land der Welt“ f&#252;hren und alle &#252;berw&#228;ltigenden Probleme Amerikas l&#246;sen zu k&#246;nnen?</p>
<p>21. Und meine letzte Frage, wieso sind nach mehr als 60 Jahren immer noch 73&#8242;000 US-Besatzungssoldaten in Deutschland stationiert? F&#252;r was sind die noch da? Wann gedenken sie diese endlich abzuziehen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: anthoney</title>
		<link>http://off-the-record.de/2008/11/05/obama-und-der-siegeszug-des-web-20/comment-page-1/#comment-10395</link>
		<dc:creator>anthoney</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 22:56:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/2008/11/05/obama-und-der-siegeszug-des-web-20/#comment-10395</guid>
		<description>Welcome!
Mr President!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Welcome!<br />
Mr President!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: wahl-schlusslinks &#8226; Bildung.ikson</title>
		<link>http://off-the-record.de/2008/11/05/obama-und-der-siegeszug-des-web-20/comment-page-1/#comment-9671</link>
		<dc:creator>wahl-schlusslinks &#8226; Bildung.ikson</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Dec 2008 12:23:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/2008/11/05/obama-und-der-siegeszug-des-web-20/#comment-9671</guid>
		<description>[...] lauter vias und links blick ich nicht genau durch, wer hier was gesagt hat, h&#246;rt sich aber gut an:  Das Geheimnis des Erfolgs: “Obamas Leute haben [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] lauter vias und links blick ich nicht genau durch, wer hier was gesagt hat, h&#246;rt sich aber gut an:  Das Geheimnis des Erfolgs: “Obamas Leute haben [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bildung.ikson &#187; &#187; wahl-schlusslinks</title>
		<link>http://off-the-record.de/2008/11/05/obama-und-der-siegeszug-des-web-20/comment-page-1/#comment-9367</link>
		<dc:creator>Bildung.ikson &#187; &#187; wahl-schlusslinks</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 00:52:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/2008/11/05/obama-und-der-siegeszug-des-web-20/#comment-9367</guid>
		<description>[...] lauter vias und links blick ich nicht genau durch, wer hier was gesagt hat, h&#246;rt sich aber gut an:  Das Geheimnis des Erfolgs: “Obamas Leute haben [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] lauter vias und links blick ich nicht genau durch, wer hier was gesagt hat, h&#246;rt sich aber gut an:  Das Geheimnis des Erfolgs: “Obamas Leute haben [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Obama: Der erste Web 2.0 Präsident? - Netzinkulturation - Internet, Kirche und Web 2.0</title>
		<link>http://off-the-record.de/2008/11/05/obama-und-der-siegeszug-des-web-20/comment-page-1/#comment-9353</link>
		<dc:creator>Obama: Der erste Web 2.0 Präsident? - Netzinkulturation - Internet, Kirche und Web 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 14:10:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/2008/11/05/obama-und-der-siegeszug-des-web-20/#comment-9353</guid>
		<description>[...] http://off-the-record.de/2008/11/05/obama-und-der-siegeszug-des-web-20/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://off-the-record.de/2008/11/05/obama-und-der-siegeszug-des-web-20/">http://off-the-record.de/2008/.....es-web-20/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Yes We Can - Barack Obama Music Video - Websenat</title>
		<link>http://off-the-record.de/2008/11/05/obama-und-der-siegeszug-des-web-20/comment-page-1/#comment-9325</link>
		<dc:creator>Yes We Can - Barack Obama Music Video - Websenat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 09:08:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/2008/11/05/obama-und-der-siegeszug-des-web-20/#comment-9325</guid>
		<description>[...] Artikel zu der Wahlkampagne im Web 2.0: off the record &#124; Technology Review: Das Geheimnis seinen Erfolges Ich bin mal gespannt wieder der n&#228;chste [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Artikel zu der Wahlkampagne im Web 2.0: off the record | Technology Review: Das Geheimnis seinen Erfolges Ich bin mal gespannt wieder der n&#228;chste [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rio R.</title>
		<link>http://off-the-record.de/2008/11/05/obama-und-der-siegeszug-des-web-20/comment-page-1/#comment-9311</link>
		<dc:creator>Rio R.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 09:42:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/2008/11/05/obama-und-der-siegeszug-des-web-20/#comment-9311</guid>
		<description>Das Buch, dass Du k&#252;rzlich auch vorgestellt hattest von Kerstin Plehwe (habe ich mir &#252;brigens auf Deinen Bericht hin gekauft), behandelt eigentlich auch genau das Thema: Wie Obama mit modernen Wahlkampfstrategien &#252;ber das Web zum Erfolg kam und was die deutschen Politiker davon so alles lernen k&#246;nn(t)en: http://prodialog.org/content/publikationen/buecher/obama</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Buch, dass Du k&#252;rzlich auch vorgestellt hattest von Kerstin Plehwe (habe ich mir &#252;brigens auf Deinen Bericht hin gekauft), behandelt eigentlich auch genau das Thema: Wie Obama mit modernen Wahlkampfstrategien &#252;ber das Web zum Erfolg kam und was die deutschen Politiker davon so alles lernen k&#246;nn(t)en: <a href="http://prodialog.org/content/publikationen/buecher/obama">http://prodialog.org/content/p.....cher/obama</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Roland Kopp-Wichmann</title>
		<link>http://off-the-record.de/2008/11/05/obama-und-der-siegeszug-des-web-20/comment-page-1/#comment-9308</link>
		<dc:creator>Roland Kopp-Wichmann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Nov 2008 07:28:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/2008/11/05/obama-und-der-siegeszug-des-web-20/#comment-9308</guid>
		<description>Habe zu dem Thema auch einen Blogartikel geschrieben: &quot;Was m&#228;nnliche Fuehrungskr&#228;fte von Obama lernen k&#246;nnen.&quot; http://tinyurl.com/6x9sbd</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe zu dem Thema auch einen Blogartikel geschrieben: &#8220;Was m&#228;nnliche Fuehrungskr&#228;fte von Obama lernen k&#246;nnen.&#8221; <a href="http://tinyurl.com/6x9sbd">http://tinyurl.com/6&#215;9sbd</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: renoip</title>
		<link>http://off-the-record.de/2008/11/05/obama-und-der-siegeszug-des-web-20/comment-page-1/#comment-9306</link>
		<dc:creator>renoip</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 23:26:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/2008/11/05/obama-und-der-siegeszug-des-web-20/#comment-9306</guid>
		<description>http://cgi.ebay.de/YES-WE-CAN-Barack-Obama-neue-Praesident-2008-T-Shirt-USA_W0QQitemZ270298010274QQihZ017QQcategoryZ32315QQtcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1713.m153.l1262</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://cgi.ebay.de/YES-WE-CAN-Barack-Obama-neue-Praesident-2008-T-Shirt-USA_W0QQitemZ270298010274QQihZ017QQcategoryZ32315QQtcZphotoQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1713.m153.l1262">http://cgi.ebay.de/YES-WE-CAN-.....m153.l1262</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lupe, der Satire-Blog</title>
		<link>http://off-the-record.de/2008/11/05/obama-und-der-siegeszug-des-web-20/comment-page-1/#comment-9305</link>
		<dc:creator>Lupe, der Satire-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 20:54:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/2008/11/05/obama-und-der-siegeszug-des-web-20/#comment-9305</guid>
		<description>obama hat seine spendengelder via web 2.0 hereingeholt. die wahlen hat er im real life gewonnen. tv, medien, kino. 

apropos kino: der eigentliche siegermacher war die us-tv-staffel &quot;24&quot;. sie hat in den letzten 6 jahren einen schwarzen us-pr&#228;sidenten erst vorstellbar gemacht. 5 jahre lang war der us-pr&#228;si in der staffel um den agenten jack bauer schwarz, sympathisch und integer. der einzige weisse zwischendurch war korrupt, schwach und ein versager.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>obama hat seine spendengelder via web 2.0 hereingeholt. die wahlen hat er im real life gewonnen. tv, medien, kino. </p>
<p>apropos kino: der eigentliche siegermacher war die us-tv-staffel &#8220;24&#8243;. sie hat in den letzten 6 jahren einen schwarzen us-pr&#228;sidenten erst vorstellbar gemacht. 5 jahre lang war der us-pr&#228;si in der staffel um den agenten jack bauer schwarz, sympathisch und integer. der einzige weisse zwischendurch war korrupt, schwach und ein versager.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
