HORIZONT.net HORIZONTjobs HORIZONTpeople HORIZONTstats

Spießer Alfons: Die Meldung ist Satire an und für sich

25. November 2008
von Spießer Alfons

APW.jpgEs gibt Ereignisse, über die man nicht berichten kann, ohne dass es ironisch wird. So zum Beispiel das Neuste von BILD & Lidl: Die Größte auf dem Boulevard will über die Billigläden eine Überwachungskamera verkaufen, mit der Lidl-Kunden aka BILD-Leser-Reporter ihre Mitmenschen überwachen und die Bilder schicken sollen an die Lidl- BILD-Zentrale.Bildlidl.jpg

Spießige Frage: Gab es bei Lidl nicht schon mal Überwachungskameras…? Und wer war es, der damals den Lidls publizistisch aus der Klemme geholfen hat…?

(Litho: A. Paul Weber)

Teilen und aufbewahren Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • TwitThis
  • Facebook
  • del.icio.us
  • MisterWong
  • email
  • Y!GG
  • Wikio DE
  • Webnews
  • Digg
  • Alltagz
  • StumbleUpon
  • Linkarena
  • LinkedIn
  • Bloglines

Ähnliche Artikel

Tags: , , ,

Kommentare zu “ Spießer Alfons: Die Meldung ist Satire an und für sich ”

  1. Berufskommunikator am 25. November 2008 um 16:43 Uhr

    Potztausend! Haben Sie auch eine Quelle hierzu, lieber Spießer?

    Und hat sich schon Herr Konken zu Wort gemeldet? Und darf man damit auch Kai Diekmann filmen, wie er bei Lidl einkauft??

  2. Spießer Alfons am 25. November 2008 um 16:46 Uhr

    @ Berufskommunikator

    Quelle guckst Du hier:

    http://www.axelspringer.de/pre.....51856.html

  3. Nathanael am 26. November 2008 um 09:55 Uhr

    unglaublich!

    die Überwachung geht vom Volke aus!

  4. Frank am 26. November 2008 um 12:16 Uhr

    Lasst uns alle die Kamera kaufen und Bild mit Profanitäten bombardieren!

    Beispiel:

    Hallo liebe Bildzeitung,

    heute morgen ist mir in der Küche eine Packung Reis umgefallen und ein Teil des Inhaltes ergoß sich über den Küchenboden. Ich habe diese bewegenden Bilder für Sie aufgenommen, auf daß alle anderen Leser und Besucher ihrer Homeseite auch davon parti… das auch anschauen können!.

    MfG, ihre Helga Trullermann

  5. würg am 26. November 2008 um 13:53 Uhr

    @Frank 26

    Das ist doch mal ne gute Idee.
    Was meint Ihr, wieviel “Bild-Lese-Reporter” gleichzeitig ihr Lese-Reporter-Video hochladen müssen damit deren Server abstürtzt?

  6. Jörg am 26. November 2008 um 15:58 Uhr

    Auch wenn’s Satire ist: “Lidl-Kunden aka (was ja heißt “also known as = auch bekannt als”) Bild-Leser-Reporter” geht mir denn doch zu weit, da sicher bei weitem nicht alle Lidl-Kunden das Blättchen kaufen bzw. sich ihm als so genannte Leser-Reporter andienen.

  7. Spießer Alfons am 26. November 2008 um 17:20 Uhr

    @ Jörg

    Ich habe nicht behauptet, dass ALLE Lidl-Kunden auch Bild-Leser-Reporter sind. Ich spreche natürlich nur von den Lidl-Kunden, die die BILD-Kamera kaufen, um damit Filme an BILD zu schicken.

  8. deejey am 26. November 2008 um 20:01 Uhr

    Die Idee, deren Clip-Portal mit selbstgedrehten und nichtssagenden langweiligen Filmchen ist gut un relativ einfach umsetzbar, es wird wohl auch (hoffentlich) ohne diese lausige Kamera gehen.

  9. KimZ am 26. November 2008 um 21:49 Uhr

    Ja, das ganze ist schon der blanke Hohn. Aber immerhin tut Springer etwas dafür, die Arbeitslosigkeit in Deutschland zu senken – die müssen ja jetzt schon einige Leute speziell dazu eingestellt haben, sich durch die Flut an “Schau mal, BILD! Ein Autounfall mit Blechschaden und ein Polizeiauto MIT BLINKLICHT steht daneben!” – Einsendungen zu kämpfen und die reißerischsten für die Printausgabe auszuwählen.

  10. DrSoong am 27. November 2008 um 07:33 Uhr

    Diekmann hat hier den feuchten raum von Schäuble wahr gemacht, jeder hat eine Kamera und kann die anderen überwachen. Fehlt nur noch, dass die Bilder auch an die Polizei gehen, dann könnte man den diskutierten Bundestrojaner vergessen und den Verdächtigen einfach so eine Kamera schenken. Leichter und unauffälliger kommt man nicht ran.

    Der Doc!

  11. Frank am 27. November 2008 um 10:53 Uhr

    @DrSoong:

    Die heimliche Überwachung mit Videokameras stellt einen Eingriff in das durch Art. 2 Abs. 1 GG geschützte Persönlichkeitsrecht des Betroffenen dar. Beweise, die durch solche Eingriffe erlangt werden, können einem Verwertungsverbot unterliegen. Das Gericht darf ein solches Beweismittel nur dann berücksichtigen, wenn besondere Umstände, zB eine notwehrähnliche Lage, den Eingriff rechtfertigen.

    http://www.juraforum.de/forum/.....berwachung

  12. Nathanael am 28. November 2008 um 14:36 Uhr

    Ist Lidl wirklich so dämlich oder ist das (von Bild) kalkuliert?

Trackbacks

ivw