Kommentare zu: Wenn Jean-Remy von Matt von David Lynch träumt

Von: kawumm

kawumm — Thu, 30 Apr 2009 09:41:39 +0000

@ Markus Roder

ich gebe dir vollkommen recht. nur leider wurde der begriff “viral” völlig überstrapaziert und viel zu oft auch missverstanden.

Von: Markus Roder

Markus Roder — Thu, 30 Apr 2009 09:12:40 +0000

Den Begriff “viral” zu beerdigen wäre das Kind mit dem Bade auszuschütten.

NATÜRLICH gibt es Techniken, die dafür sorgen, dass etwas weitererzählbarer oder weiterveschickbarer ist… und vom limbischen System auch so eingeordnet wird. Solche Inhalte werden dann viral im Schnitt auch erfolgreicher sein. Und das hat (egal, wie oft, Kreative darauf bestehen) aber auch GAR NICHTS mit der “Qualität” eines Spots zu tun, sondern mit ganz anderen Dingen.

Ausser wenn die Qualität, wie Ramses richtig anmerkt, richtig trashig ist. Das kann durchaus ein “Trigger” zur Weiterverbreitung sein, muss aber nicht.

Von: ramses101

ramses101 — Thu, 30 Apr 2009 08:32:36 +0000

Eben. Was gut ist, wird weiter verschickt. Ob das jetzt ein Spot, ein Text, eine Anzeige oder was auch immer ist. Was langweilig ist, wird ignoriert. Da kann man das tausendmal “viral” nennen. Was ganz, ganz schlecht ist, wird übrigens auch schnell viral – ohne dass das jemand gewollt haben könnte.

Von: nilsn

nilsn — Wed, 29 Apr 2009 15:32:32 +0000

“Vrial” bezeichnet doch letztlich nur die Art der Verbreitung. Nach meiner Definition kann man einen “Viral” nicht produzieren, man dreht nur einen Spot mit einer gewissen Intention. Und wenn der sich dann von selbts weiter verbreitet, wird er halt viral.
Letztlich ist das alles – analog zu Begriffen wie Web 2.0 – auch alles nicht so wichtig, oder? Was zählt ist die Qualität, und die ist hier ja doch gegeben.

Von: chris

chris — Wed, 29 Apr 2009 09:40:09 +0000

gut, wohl eher ne anleitung: “How to fuck a brand”

Von: kawumm

kawumm — Wed, 29 Apr 2009 09:08:21 +0000

@finn

das ist doch auch kein viral. sondern einfach ein guter spot.
“viral” ist meiner meinung nach eh ein unwort. gute spots finden auch im internet ihr publikum. diese spots sind deshalb aber noch keine virals. wir sollten den begriff viral so oder so beerdigen. das ist ein großes missverständnis.

Von: finn

finn — Wed, 29 Apr 2009 08:22:12 +0000

Ich dachte Viral und so ist total doof?!

Von: vader

vader — Tue, 28 Apr 2009 19:00:04 +0000

> Großes Kino ist “Dreams will have to wait” allemal.

Das kann ich jetzt so nicht nachvollziehen. Der Soundtrack ist außerdem penetrant.

Von: Dreams will have to wait « Nummer 15

Dreams will have to wait « Nummer 15 — Tue, 28 Apr 2009 12:58:34 +0000

[...] leave a comment » Ich wollte eigentlich gerade an einem anderen Artikel schreiben, werde aber vom surrendem TweetDeck unterbrochen, schaue rein und sehe einen Link zu einem Mercedes Spot. Aufgrund der vergangenen Spots hätte ich fast nicht geklickt, und so eine wunderschönes und überraschendes Stück Werbung aus dem Hause Jung von Matt verpasst. Bei off the record gibt es übrigens die fiktive Geschichte der Ideenfindung, ebenfalls sehr gut. …landete also bei David Lynch, legte “Lost Highway ein”, schläft dabei ein und träumt von Twin Peaks. [...] Olaf Kolbrück; [...]

Von: OlafKolbrueck

OlafKolbrueck — Tue, 28 Apr 2009 12:47:54 +0000

Versteckte Botchaften sind doch Standard bei Lynch. Oder?