HORIZONT.net HORIZONTjobs HORIZONTstats

Spießer Alfons: Wenn der Chefredakteur sich nicht entscheiden kann

16. Juli 2009
von

Zweititelplayboy.jpgDas ist ja ’n Ding! Genauer: Ein Unding ist es, wie der „Playboy“ seine Abonnenten behandelt! Denn während der Leser am Kiosk in diesem Monat entscheiden kann, ob er eine Blonde oder Brünette auf dem Titel haben möchte, hat der Abonnent keine Wahl. So bekam Spießer Alfons denn die Brünette zugeteilt — siehe die Abbildung unten!

So geht es nicht, Florian Boitin! Kaum sitzt der Herr auf dem Sessel des Chefredakteurs, schon kann er sich nicht entscheiden und verärgert somit seine treuesten Leser. Wenn das Marktforschung sein soll, dann geht das natürlich total in den Slip daneben. Weil es dem intelligenten Leser doch wohl weniger auf die Haarfarbe des Cover-Girls ankommt als vielmehr auf die Person, die auf dem Cover abgebildet ist. Und der dumme Leser kauft sowieso alles, was nackt ist und dicke Titten hat.pbtitel.jpg

By the way: Was ist das eigentlich für eine Position, die Miranda Leonhardt dort einnimmt? Hat der Tatort-Star gerade seine Notdurft auf dem Konferenztisch in der Redaktion verrichtet, als der Fotograf, dieser geile Paparazzo, die junge Frau abgelichtet hat? Das würde auch die schlechte Bildqualität erklären mit dem weißen Fleck über der Achselhöhle.

Na ja, Alfons kann’s ohnehin egal sein, weil er im „Playboy“ selbstverständlich nur die Texte liest. Und gekündigt hat er sein Abo ja überdies und statt dessen “Eltern” abonniert, weil er justament in den Stand der Ehe getreten ist.

PS: Welchen Titel hättet Ihr denn gewählt…?

Facebook und Co: Teilen und aufbewahren Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Facebook
  • TwitThis
  • LinkedIn
  • del.icio.us
  • email
  • MisterWong
  • Y!GG

Ähnliche Artikel

Tags: , , ,

Kommentare zu “ Spießer Alfons: Wenn der Chefredakteur sich nicht entscheiden kann ”

  1. Stefan am 16. Juli 2009 um 10:57 Uhr

    Blond… denke ich…

  2. comicfreak am 16. Juli 2009 um 11:20 Uhr

    ..dito

  3. herrMartin am 16. Juli 2009 um 12:06 Uhr

    bissel porn chick vs klasse…

    ich bin ja für die dunkle :)

  4. Mark am 16. Juli 2009 um 21:14 Uhr

    Ich nehme die Billigere … also nicht die günstigere Ausgabe … die billigere Frau … die mit den blonden Haaren .. das porn chick… macht auf dem Wohnzimmertisch mehr her…

  5. Harald am 17. Juli 2009 um 07:13 Uhr

    Habe im Laden erst nach blond gesucht, dann aber den anderen genommen.
    Der “blonde Titel” wirkt so billig, dass er mir beim Mädel an der Kasse peinlich gewesen wäre.

  6. Matz am 17. Juli 2009 um 21:47 Uhr

    Beiden fehlt etwas, was der Playboy so gern für sich in Anspruch nimmt: Intelligenz. Ich hätte keinen von beiden gekauft. War früher allerdings auch Hustler-Leser. Und bevorzuge heute “Gardens Illustrated” :-) )
    Apropos Spießers Eltern-Abo: Herzlichen Glückwunsch zu “just married”!

ivw