Schleichwerbung, die Zweite
Wenn schon die Mainzelmännchen das iPhone benutzen, dann sollte auch Claus Kleber ein MacBook benutzen dürfen. Wenn man selbst eines auf den Oberschenkeln liegen hat, während man “Heute-Journal” schaut, merkt man das natürlich sofort. Form, Anschlüsse und so. Die Schleichwerbung in der “grünen Hölle” ist aber etwas subtiler geworden, nachdem sich das ZDF für Claus Kleber bei ix womöglich Klebeband geliehen hat. Denn ursprünglich war der Apfel bei Marietta Slomka in der Mediathek noch zu sehen.
Frau und Apfel – woran erinnert mich das nur?
Twittern
Servus,
dann einfach auch einmal am Freitag Abend bei dieser Chart Show mit Oliver Geissen reinschauen. Der “Chartexperte” zeigt das “Sony Vaio” Notebook extrem prominent in die Kamera. Da ist nix abgeklebt oder so…
lg
jesse
“Frau und Apfel – woran erinnert mich das nur?”
kann ich jetzt nicht wirklich nachvollziehen, was dieser satz aussagen soll?
@Judikative: Der Sündenfall im übertragenen Sinne, ironischerweise illustriert von den Insignien des Sündenfalls im biblischen Sinne. Fehlt natürlich noch die Schlange, aber die kann man sich ja im Hintergrund oder bei der Produktionsfirma dazudenken.
“im biblischen Sinne” ist aber nirgendwo von einem Apfel die Rede
Das stimmt. Aber es ist auch nicht von was anderem die Rede, sondern nur von der “Frucht”.
Da aber die Frucht auch im biblischen Sinne schon Symbol war, genau wie die Schlange und sich auch das “Erkennen” ja recht schnell als “Poppen” outet, halte ich den Apfel für eine durchaus gerechte Wahl. Wobei es heutzutage vermutlich die Pflaume geworden wäre.
Interessant; wie das Thema Schleichwerbung zur biblischen Diskussion wird… oder zumindest die Thematik in die Richtung schlägt.
Ich finde die Diskussion mittlerweile lächerlich. Wir leben nunmal in einer Welt, die aus Gütern und Marken besteht und nutzen diese täglich. Es lässt sich nicht neutral duch die Welt schleichen, auch nicht im Fernsehen. Was sollen Sie sonst nutzen? Steht doch überall was drauf.
Ich finde es gut dass auf Seiten wie diesen Aufkärung betrieben wird, und auch finde ich, dass man es nicht oft genug anprangern kann. Werbung muss und soll als solcher ersichtlich sein. Besonders bei Medien die durch öffentliche Zwangsabgaben (GEZ) finanziert werden. Dementsprechend hoffe ich, dass nur wenige die Ansicht von Margret 21 teilen. Wahrscheinlich ist sie auch nicht Mutter von Kindern, die begehrtes Ziel der Werbeindustrie sind, und hier auch viel probiert wird, was nicht sein darf und soll. Schliesslich habe ich als Mensch und Vater das recht, meine Kinder vor (Produkt-)Einflussnahme zu schützen. Wehret den Anfängen, den heute sind es Produkte, morgen sind es…?!
Darf ich daraus folgern, das ein Dell PC mit abgeklebtem Logo schwerer zu erkennen ist als ein Mac und deshalb nur noch Dells eingesetzt werden dürfen. Oder besser garkein Computer ….
Langsam wirds peinlich, Neutralität ohne Rücksicht auf Verluste.
@franz mustermann
a) Ja, ist schwerer zu erkennen.
b) man könnte für den Pc ja ein nussbaum-case schreinern, passend zu der monstertheke in der grünen hölle.
@margret
Dann stört es dich sicher auch nicht, wenn in der Tageschau demächst ne Pepsi neben dem moderator steht?
Wozu muss da überhaupt immer ein nagelneuer Klapp-Rechner auf dem Tisch stehen? Will man irgendwie ‘modern’ sein? Und nebenbei: Das neue Heute-Design erinnert mich an die ‘Aktuelle Kamera’.