Spießer Alfons: Ein Dieb, der deutliche Spuren hinterlassen hat
Diebe kommen im Allgemeinen in der Nacht. Um nicht gesehen zu werden. Und die schrägen Vögel sind bemüht, keinerlei Spuren am Tatort zu hinterlassen, damit niemand sie finden und ihrer gerechten Strafe zuführen kann.
Bei geistigen Dieben, den Plagiatoren, ist das anders: Sie kommen am Tage. Und sie bemühen sich nicht, ihre Spuren zu verwischen, denn schließlich wollen sie ihr Diebesgut sofort versilbern.
Wie zum Beispiel die Diebe, die für Starkstrom-Anlagen Kautz eine Anzeige gebastelt haben: Sie klauten dazu Headline und Copytext incl. Button-Symbol 1 : 1 von Ormazabal — vergleiche die Anzeigen!
Zur Verdeutlichung der Text von Ormazabal: “1.000.000 Nachtlichter. 100.000 Träume. 1.000 tanzen noch. 1 Knopfdruck. Energie ein oder aus. Es liegt in Ihrer Hand. Tausende träumende Menschen und über 1.000 Kunden in Deutschland und auf der ganzen Welt vertrauen unseren Mittelspannungsschaltanlagen. Erfahren Sie jetzt mehr unter 02151/45410 oder im Internet unter www.ormazabal.de.”
Die Kopie:Â “1.000.000 Nachtlichter. 100.000 Träume. 1.000 tanzen noch. 1 Knopfdruck. Energie ein oder aus. Es liegt in Ihrer Hand. Tausende träumende Menschen und über 1.000 Kunden in Deutschland und ganz Europa vertrauen unseren Mittelspannungs-Schaltanlagen, Niederspannungs-Energieverteiler * Modul-K-System* und MCC-Schaltanlagen. Erfahren Sie jetzt mehr unter 06 51/84 01 50 oder im Internet unter www.starkstrom-anlagen kautz.de”
Zwei nächtliche Motive aus derselben Branche! Wobei Kautz auch noch die Bild-Idee geklaut hat von der Website des Wettbewerbers.
Und was tut man da als Werber, wenn man beklaut worden ist? Klar, man schreibt eine fette Rechnung an die Klauer. Und wenn die nicht zahlen, dann sollte der Beklaute eine weitere Anzeige schalten, und zwar eine Strafanzeige wg. Diebstahls.
Jetzt sei mal nicht so spiessig. Die Telefonnummer haben die ja geändert
Aber schon ziemlich dreist…
Och komm, hör auf, das ist doch ganz klar Zufall gewesen. Der Schluss ist schließlich auch komplett anders. Ne, von Plagiat kann man hier echt nicht reden. Hihi.
@ Peter @ tom
Hm, jetzt, wo Ihr das sagt … dann war es wohl doch Zufall, nämlich Reiner Zufall, der Plagiartdirektor aus Nassau.
Ich konnte es nicht glauben, und hab mal ein bisschen nachgelesen.
Nach meinen kurzen Recherchen scheint es so, als würde Kautz die Produkte von Ormazabal vertreiben, bzw. auf Kundenwunsch anpassen. Eventuell ist das also mit Ormazabals Gnaden geschehen…
@ spike
Möglich. Aber Derjenige, der die Ormazabal-Anzeige gemacht hat, weiß nichts davon.
das vermutlich nicht, nein.
der oberknaller! unglaublich.
hab ne nette seite zu plagiaten gefunden: http://www.joelapompe.net/
grüße von schlaui
Zur eigenen Anzeige hat es nicht gereicht, selbst beim Klauen und der nachfolgenden Bearbeitung fehlt es an Kreativität. Ein verschollenes Mitglied der “Panzerknacker” wahrscheinlich, denn Ausführung und Umsetzung deuten darauf hin. Allerdings waren die Jungs trotz ihrer Hirnlosigkeit wenigstens noch lustig. Und die harte Strafe für ihre Vergehen am Eigentum anderer kam immer gleich hinterher — ich hoffe hier auch!
@smu1401
…
wer da jetzt der Panzerknacker mit fehlender Kreativität war weiss man nicht. Ich kann das nur aus eigener Erfahrung bewerten und da ist es gar nicht so selten, dass ein Kunde mit Motiv, bei Web mit URL, im Gepäck kommt und dass dann nachgebaut haben will, weil er es so toll findet
Keine Ahnung warum das so ist. Vllt., weil die Arbeit der Kreativen einfach als minderwertig bewertet wird…. Schliesslich kann der Kunde seine Digifotos auch ganz schnell, ganz toll bearbeiten, sind ja nur ein paar Knöpfe zu drücken und dann noch einen Spruch dazu, fertig…
Und das sind nicht nur die “Kleinen”, die es vllt. nicht besser wissen. Ich hab auch schon auf BLÖD.de Banner von mir entdeckt und die liefen nicht für eine Kampagne meines Kunden
@Peter
Wie du schon schreibst: nachbauen! Auch ich kenn genug Kunden, die was tolles irgendwo gesehen haben und das dann gern genauso hätten (a la strato-shop).
Geht ja auch nicht gegen die Kunden, sondern gegen die nicht vorhandene Kreativität der Kreativen. Ist natürlich leichter, alles 1:1 zu übernehmen, statt sich selbst nochmal ‘nen Kopf zu machen. Gutes Konzept, gute Arbeit, gute Präse, und man kann einen Kunden auch überzeugen. War ja nun kein Millionen-Etat. Aber hier war wirklich nur eins im Spiel: schnell sinn- und gedankenlos nachbauen. Sorry, aber da kann der Kunde nichts dafür, nur der oberflächlich-faule Plagiator.
Im Studium hatten wir einen sehr angesehenen Dozenten, der fin seinem Leben schon ür große Marken und noch viel größere Konzerne werblich beeindruckende Dinge geleistet hat… und ich erinnere mich ziemlich genau, dass er mal sagte – Zitat: Herrschaften, klauen sie wo sie können, so oft sie können und so gut sie können, denn genau so sind die Japaner im Automobilbau groß geworden! … und er fügte damals – vor 15 Jahren – hinzu: Wir werden den Tag erleben, da sehen wir einen neuen Mercedes fahren und sind uns sicher, dass wir den schon seit Jahren bei Toyota kaufen können! Und immer wieder kommt mir der Verdacht, dass wir schon längst in dieser Zeit angekommen sind…
Glaubt hier wirklich einer, dass diese beiden Anzeigen ohne Wissen des Partners (es handelt sich offensichtlich nicht um Wettbewerber im eigentlichen Sinne – siehe diverse im Web kursierende PDFs) hergestellt und geschaltet wurden?
Alphons, Du liest zu viel BILD … das beeinflusst die Denkweise anscheinend erheblicher als gedacht … überall lauern Skandale, Hacker, Diebe, stimmt’s ? … und dazu tolle Geschichten, um den Lesern diese schlimmen Sachen möglichst blumig zu servieren …
Die Qualifikation für die neue BILD-Kolumne “Post von Alphons !” hast Du jedenfalls geschafft … LOL
Bin ja mal gespannt, wie sich das hier entwickelt … ob Dich jemand von den beiden, sich bis auf Blut bekämpfenden Firmen über die Hintergründe aufklärt …
Nur ein spießiger Kommentar am Rand: Es heißt “Website” nicht “Webside”.
Und 1000 tanzen noch. Nicht “nocht”.
@ Max
Danke fürs Korrekturlesen
Hab’s berichtigt.
@ Wraith
Von Deinen Worten, die an einen “Alphons” gerichtet sind, fühle ich mich nicht betroffen.