HORIZONT.net HORIZONTjobs HORIZONTpeople HORIZONTstats

Spießer Alfons: Wenn Dänen die Sau raus lassen, kann Spießer Alfons prima kotzen

27. August 2009
von Spießer Alfons

danish.jpgAus Dänemark, so wissen wir, kommen Käse, Schweine und Porno. Das alles in einer Anzeige zu vereinen, ist der Werbeagentur brandwyk gelungen — siehe die nebenstehende Reklame-Annonce!

Auf der Seite der Interessengemeinschaft der Schweinehalter Deutschlands e. V. ist darüber zu lesen: „Die fünf Motive der Kampagne wurden in einem aufwendigen Fotoshooting realisiert — vor allem das Making Off der Tierfotografie war ein Highlight — wer Schweine zum Lachen bringt, ist selbst auf jeden Fall mit einer ordentlichen Portion Humor ausgestattet.“

„Humor“ à la Mario Barth, also erdacht und gemacht für den dümmsten Bauern, der sich dabei vor Vergnügen in die eigene Hose pinkelt. Die Schweine selber werden weniger gelacht haben. Aber die haben ja auch einen höheren IQ als manche Menschen.

Ist es nicht immer wieder schön, in der Werbung zu erleben, wie die Kreatur, die der Mensch frisst isst, von ihm zuvor noch mal richtiggehend verarscht wird? Das macht Appetit. Zum Beispiel auf Soja-Würste und Gemüsefrikadellen.

Teilen und aufbewahren Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • TwitThis
  • Facebook
  • del.icio.us
  • MisterWong
  • email
  • Y!GG
  • Wikio DE
  • Webnews
  • Digg
  • Alltagz
  • StumbleUpon
  • Linkarena
  • LinkedIn
  • Bloglines

Ähnliche Artikel

Tags: , , , , , ,

Kommentare zu “ Spießer Alfons: Wenn Dänen die Sau raus lassen, kann Spießer Alfons prima kotzen ”

  1. Oliver am 27. August 2009 um 17:44 Uhr

    Dann gehe ich jetzt zum Schämen in die Ecke.

    Ich finde das Motiv witzig weil so schön selbst-ironisch. Dann habe ich wohl einen unterentwickelten Intellekt? Vollgepinkelt habe ich mich aber schon seit über 35 Jahren nicht mehr und in der Landwirtschaft habe ich auch keine Aktien.

    Willst Du hier bewusst übertreiben/provozieren oder bist Du wirklich sooo spießig?

    Naja, vielleicht ist es einfach Geschmackssache.

    - Oliver

  2. Peter am 27. August 2009 um 18:02 Uhr

    aber die Beine sind hübsch… :-)

    Aber sonst hast Du auch hier recht, werter Spiesser…
    Wenn der Schweineporno-Ad nicht läuft kann die Agentur ja noch ein Motiv “weinendes Schwein vor dem Schlachter” versuchen… Bildunterschrift. “Dänen lügen nicht, unsre Wurst ist die Beste”…

    Texter sterben aus, jedenfalls die Guten. Jetzt glaub ich Dir das auch.

  3. Kid vom Kiez am 27. August 2009 um 20:00 Uhr

    Albern! Dumm! Ekelhaft! Geschmacklos! Ich höre förmlich die Macher kichern. Ich werde Vegetarier.

  4. Spießer Alfons am 27. August 2009 um 20:07 Uhr

    @ Oliver

    Hat mit Ethik und Moral zu tun, ist also spießig.

  5. Ex M am 27. August 2009 um 20:37 Uhr

    @ Spießer

    Dann hoffe ich doch mal stark, dass du selbst Vegetarier bist.
    Sich mit großem Trara darüber zu empören, dass die armen Tiere verarscht werden bevor sie gefressen werden und sie dann anschließend selbst fressen, hätte nämlich nichts mit Ethik und Moral zu tun. Sondern eher mit dieser bliblischen Geschichte, in der der Splitter, das Auge und der Balken vorkommen.

  6. Spießer Alfons am 27. August 2009 um 20:46 Uhr

    @ Ex M

    Da Du die Bibel so gut kennst, weißt Du ja auch, dass der Mensch die Tiere essen soll. Sie aber vorher noch zu verspotten, das steht dort nicht.

  7. Ex M am 27. August 2009 um 21:24 Uhr

    @ Spießer

    ” … dass der Mensch die Tiere essen soll”?
    Oh, tut mir leid. Dann lebe ich ja in Sünde, seit ich meinen Fleischkonsum weitgehend eingestellt habe. Weil ich Massentierhaltung, Tierquälerei und die ganzen Konsequenzen, die massenhafter Fleischkonsum für Tiere und diesen Planeten hat, irgendwie nicht mehr so ganz gut finde.
    Da lass ich mir natürlich gern von einer moralischen Autorität wie dir gern mit päpstlichem Unfehlbarkeitsanspruch erklären, dass Tiere essen völlig in Ordnung ist, sie vorher zu “verarschen” aber gar nicht geht.

    Guten Appetit!

  8. Spießer Alfons am 27. August 2009 um 21:42 Uhr

    @ Ex M

    Es ist schon bezeichnend: Du bist seit langer Zeit einer meiner eifrigsten und intensivsten Leser, aber kapieren tust Du selten was. Ständiges Gemotze und unsachliche Kommentare, so weit ich denken kann. Geh weiter Schweinebauchanzeigen texten, denn zu mehr bist Du offensichtlich nicht fähig. Ich jedenfalls verspüre keine Lust mehr, mit Dir zu diskutieren.

  9. Kowalski am 27. August 2009 um 21:54 Uhr

    @ ExM
    “Fleischkomsum weitgehend eingestellt”? Meint das, dass du nur die Würmer im Apfel isst? Dann bravo! Sonst: pfui!

    @ Spießer
    trollige Motzbeutel, die sich wichtig machen wollen, gibts überall. nicht drum kümmern, dann trollen die sich von ganz allein! ;)

  10. Ex M am 27. August 2009 um 22:22 Uhr

    @ Kowalski

    Was willst du denn? Weitgehend eingestellt, ja, na und? Heißt, dass ich nicht rummeckere, wenn bei einer Einladung Schinkenstreifen im Nudelsalat sind.
    Was ist daran pfui? Sagt mir wer? Oder bist du Hardcore-Veganer, dann nehm ich alles zurück.

    @ Spießer

    Wer selten was kapiert, bist leider du. Schlimm nur, dass du dann jedesmal den Drang verspürst, was drüber abzusondern. Aber ich werde mich jetzt verabschieden, endgültig, wirklich. Ich sehe, dass die Beschäftigung mit deiner Person nichts, aber auch gar nichts bringt. Wenn ich die Zeit, die ich mit der fassungslosen Lektüre deiner durch die Bank hanebüchenen Beiträge und dem Abgeben meiner Kommentare dazu verbracht habe, nebenbei frei gearbeitet hätte, dann hätte ich jetzt ein Häuschen in Ahrensburg.
    Also, alles Gute, bei guter Gesundheit bleiben dir ja noch jede Menge Jahre selbstherrlicher Rechthaberei, Bornhiertheit, Kleingeistigkeit, Diskussionsunfähigkeit und Geltungssucht.

    Bitte, tu(t) mir den Gefallen und sperrt meine Kommentarfunktion. Geht das? Ich will wirklich nicht wieder rückfällig werden. Und nehme mir auch wirklich vor, mich nicht unter anderem Namen wieder reinzuschleichen.

  11. Doc Holiday am 28. August 2009 um 00:49 Uhr

    @ Oliver

    Gaaaaanz lecker :

    http://www.youtube.com/watch?v=hWpJO1h7nPI

    “Einfach Geschmackssache”.

  12. comicfreak am 28. August 2009 um 09:10 Uhr

    ..wir achten darauf, dass Junior genau weiß, dass sein Schnitzel nicht aus dem Supermarkt kommt.
    Seltsamerweise haben wir immer weniger Essensgäste, seitdem bei Tisch genau erklärt wird, was für ein Tier das jetzt war und aus welcher Aufzuchtform..

    Zum Thema:
    die Annonce ist grottig.

  13. Oliver am 28. August 2009 um 12:05 Uhr

    > “Hat mit Ethik und Moral zu tun, ist also spießig”

    OK, bei mir kam das eher als Selbstverarschung der Dänen an.

    Aber selbst wenn die Schweine “verarscht” werden, werden sie das wohl kaum mitkriegen. Einigen wir uns auf spießig. Ich finde es immer noch witzig, dann bin ich halt unmoralisch.

    - Oliver

  14. kiki am 28. August 2009 um 13:46 Uhr

    Wer diesem Mist Glauben schenkt, der glaubt auch an die glücklichen Kühe aus der Landliebe-Kampagne http://www.abgespeist.de/landliebe/index_ger.html. Fleisch kommt von Lebewesen – auch wenn das gerne verdrängt wird. Und die Verantwortlichen sprechen nur von der “Produktion” – nicht von Tieren/Lebewesen. Und da wird gespart ohne Ende. Fleisch muss ja billig und immer verfügbar sein. Solche Anzeigen sollen dem “Verbraucher” ein gutes Gefühl geben. Ist ja alles nicht so schlimm. Ich möchte kotzen. Und ja: ich bin da NICHT neutral (genau wie geschätzte 8-10% der Bevölkerung – viel zu wenig).
    Gruß,
    Kiki (Veggie)

  15. seven am 28. August 2009 um 17:20 Uhr

    Die Anzeige ist echt mies. Ich frage mich immer wieder, welchen Hirnen so ein Chauviemüll entspringt. Wir zeigen Schweinen eine geile Alte, damit….ja damit was passiert? Ach gott ach gott, wie subtil. Dazu die Headline. Naja. Das scheint mir Altherrenhumor zu sein (vielleicht stirbt der ja bald mal aus.)

    Wer hier mit Moral kommt und gleichzeitig Schweineesser ist, spaziert aber auf wahrlich dünnem Eis. Wie das o.g. Video zeigt, ist Fleischproduktion Qual und Erniedrigung für die Tiere. Da ist eine solche Anzeige nicht der Punkt, den man empört aufschreien sollte.

    In gewissem Sinne ist die Anzeige konsequenter als alle Heile-Welt-Motive von Hertha, Gutfried und Landliebe, denn hier werden die Tiere (und der Mensch) offen instrumentalisiert, um menschliche Bedürfnisse zu befriedigen.

    Ich versteh Dich schon, lieber Spießer. Nur leckt das Fass, dass Du aufmachst, an anderer Stelle. Oder bist Du Vegetarier, Veganer oder Biofleisch-Verzehrer. Verstehe das bitte nicht als Angriff, ich möchte nur auf dieses Dilemma hinweisen.

  16. Spießer Alfons am 28. August 2009 um 17:33 Uhr

    @ seven

    Ich esse Fleisch, lieber seven, und zwar gern. Als Christ darf ich das. Aber wenn jemand die Kreatur, die er isst, zuvor noch verspottet und verhohnepipelt, dann dreht sich mir der Magen um. Schon wenn ich im Schaufenster einer Schlachterei dieses lachende Ferkel sehe, das anzeigt, dass seine Schnitzel im Angebot sind, dann betrete ich den Laden nicht. Es gab mal von Gutfried das Huhn in der Werbung, dass dafür warb, vom Menschen gefressen zu werden, genauso wie “das verrückte Huhn” von McDonald’s dermaleinst. Das geht mir einfach auf den Senkel. Und wer ernsthaft darüber nachdenkt, dem muss es doch genauso gehen, oder?! Mit “Altherrenhumor” triffst Du den Nagel auf den Punkt.

  17. Peter am 28. August 2009 um 17:51 Uhr

    “Als Christ darf ich das.”

    das meinst Du aber jetzt nicht Ernst, oder? :-D

    Religion als Argument ist aber komplett daneben, wenn Du mit Biologie argumentierst, Mensch ist Allesfresser, Körper braucht tierische Fette etc etc., OK, kein Thema. Ich ess auch sporadisch Fleisch und ich esse es auch gerne.

    Wo Du Recht hast, mir geht es genauso auf den Senkel wenn damit geworben wird, dass es die Viecher super lustig finden geschlachtet und gefressen zu werden… ich geh da noch eine Schritt weiter, wer keinen Respekt vor seinen “Produkten” hat, hat auch keinen Respekt vor seinen Kunden und das legt die Schlussfolgerung nahe, dass Dänenfleisch ziemlich shice sein muss…

  18. seven am 28. August 2009 um 18:09 Uhr

    @Spießer

    Auch ich halte Fleischessen für vertretbar, wenn auch nicht aus christlichen Motiven. Und Tiere, die “iss mich” flüstern, womöglich noch in erotischen Posen (ich meine, da gabs auch mal ein Brathuhn oder so), entspringen einem Schreckenskabinett, in dem Tiere entwürdigt werden.

    Wir sind uns sicher auch einig, dass Tiere für unsere Zwecke nicht übermäßig gequält werden dürfen.

    Und da liegt der Hase im Pfeffer: Was den Tieren vor der Tötung angetan wird, ist um einiges schlimmer und entwürdigender. Das lachende Schweinchen an der Metzgerei wird dadurch natürlich noch widerlicher, klar. Aber das Grundproblem sind nicht die Verniedlichungen und Verspottung der Qualen, sondern die Qualen. Wohlgemerkt, ich meine nicht das Töten an sich, sondern die allgemein übliche brutale Behandlung von Schlachtvieh. Die unterstützen Du und ich als (herkömmliche) Fleischesser leider mit.
    Daher auch meine Frage nach deinem Fleischkonsum.
    Ich versuche, möglichst wenig und wenn Bio zu kaufen, auch wenn ich manchmal ’schwach’ werde. Bei Milch und Käse ist aber auch meist konventionell angesagt…

    Das Thema Tierprodukte ist eines der dunklen Kapitel von Industrialisierung und “Geiz ist geil”, das uns zum Umdenken bringen sollte.

    Ein guter Anfang ist es wohl, sich und anderen klarzumachen, dass Fleischproduktion nichts mit Friede, Freude, Eierkuchen zu tun hat, sondern immer den Tod fühlender Wesen bedeutet.

    Und Ich finde, deine christliche (“spießige”) Entrüstung über die verspottete Kreatur trifft diesen Nagel ziemlich mittig.

  19. Jürgen am 28. August 2009 um 18:24 Uhr

    @Peter: Das meint er Ernst, das ist ja das Schlimme. Und wenn jemand kommt und sagt: einen anderen zu töten ist nicht schlimm, ihn vorher noch zu verspotten dagegen schon, und das auch noch mit christlichen Werten untermauert, dreht sich mir der Magen um.
    Und wenn die Anzeige Altherrenhumor wäre, dann müsste sie dem Spießer ja eigentlich gefallen…

  20. seven am 28. August 2009 um 18:34 Uhr

    @Jürgen:

    “Und wenn jemand kommt und sagt: einen anderen zu töten ist nicht schlimm,…”

    von ‘einem anderen’ hat der Spießer nicht geschrieben. Sondern von Tieren. Das ist in diesem Zusammenhang ein vielleicht nicht ganz unbedeutender Unterschied.

  21. Peter am 28. August 2009 um 18:42 Uhr

    @Jürgen

    Ich bin in meiner Spiesser-Forschung noch nicht soweit fortgeschritten :-)
    Manchmal hab ich eher den Verdacht der Spiesser provoziert mit Absicht, damit hier die Content-Produktion im Comment-Bereich ins Rollen kommt. Er kennt ja seine Klientel auch und weiss auf was die hochgeht wie Popcorn…
    Dann sollten wir aber mal anfangen mit Horizont eine Beteiligung an den Werbeeinnahmen auszuhandeln :-D

  22. Spießer Alfons am 28. August 2009 um 19:37 Uhr

    @ Jürgen

    Entweder Du kommentierst hier sachlich, oder Du lässt es ganz bleiben!

  23. Doc Holiday am 28. August 2009 um 22:09 Uhr

    @ Spießer Alfons

    „Als Christ darf ich das.“ Nun gut, dann hätte ja alles seine rechte Ordnung. Was aber, wenn die Hindus doch recht haben ? Oder die Juden, der Buddhismus oder Islam ? Dann wanderst Du in die tiefste aller Höllen !? Bitt´schön nicht übel nehmen.

  24. Spießer Alfons am 29. August 2009 um 08:11 Uhr

    @ Doc Holiday

    Ob Gott vielleicht Jahwe heißt, Buddha oder Brahman — das, mein lieber Doc, muss jeder Mensch für sich allein herausfinden. Darüber kann man nicht diskutieren, und in einem Forum wie diesem schon gar nicht.

    Diskutieren kann man aber darüber, ob es z. B. christlich ist, Knasteier zu essen, sprich: Tierqual zu unterstützen. Ich erkundige mich auch genau, woher das Fleisch kommt, das ich esse. Und wenn jemand die Kreatur, die er isst, zuvor verspottet, dann hat das weniger mit Religion zu tun als vielmehr mit Anstand, Respekt, Moral, Ethik etc. Aber das alles sind Begriffe, die vielen Menschen heute nichts mehr bedeuten. Und darum lachen sie über die vorgeführten Schweine genauso wie über Mario Barth.

  25. Roseetta am 29. August 2009 um 15:28 Uhr

    Saugeiles Motiv! Es symbolisiert: Alle Männer sind Schweine, auch wenn sie keinen Ringelschwanz haben. Und da Männer mir sowieso Wurscht sind, kann man sie meinetwegen auch schlachten und zu Sülze verarbeiten. Und die Werber, die diese Anzeige verbrochen haben, zuallererst!!!

  26. comicfreak am 30. August 2009 um 10:14 Uhr

    ..in meiner Stammmetzgerei hängen Fotos der verwendeten Tiere von Geburt über ach-wie-süß bis zum Thekenprodukt.

    Die Kühe sind tatsächlich besichtbar im Tal hinter dem Geschäft, die Schweinezucht im Nachbarort.

    Diese Fotos haben “zartbesaitete” Menschen dazu gebracht, lieber massenproduziertes (schon wieder dieses Wort) Billigfleisch bei Aldi zu kaufen; sie könnten es nicht ertragen, etwas zu essen, das vorher sooo niedlich war.

    Als wäre Billigfleischtiere ab Geburt schon hässlich.

  27. seven am 30. August 2009 um 23:55 Uhr

    @comicfreak:

    In eben diese Inkonsequenz liegt die Doppelmoral. Wegsehen statt sich einzugestehen, dass fürs morgendliche Wurstbrot süße Ferkel dran glauben müssen. Und entsprechend zu handeln.

Kommentieren

ivw