Kommentare zu: Spießer Alfons: Werbemärchen

Von: Gartenzelt

Gartenzelt — Mon, 25 Jan 2010 15:27:02 +0000

Naja, kann man sehen wie man möchte.

Von: Garten

Garten — Mon, 25 Jan 2010 15:25:56 +0000

Jepp, kann ich 100%ig bestätigen. Endlich mal ein Schritt in die richtige Richtung

Von: Andreas

Andreas — Sun, 27 Dec 2009 17:58:52 +0000

Ich finde die nivea Werbung sehr gut, da dort auch einmal stabilere Frauen vorkommen.

Von: emanuela

emanuela — Sat, 19 Dec 2009 01:19:20 +0000

Dummerweise ist es so, dass man, obwohl man die offensichtliche Lüge erkennt, unbewusst ein Wohlgefühl mit dem Produkt verbindet. Perfide, mich macht es regelmäßig sauer. Kommt einer mentalen Vergewaltigung gleich.

Von: Klaas Kramer

Klaas Kramer — Thu, 17 Dec 2009 16:49:02 +0000

@Hans P.
Social Media macht alle Daten verfügbar, Produkte und Unternehmen transparent.
Niemand muss sich mehr auf offizielle Verlautbahrungen von Herstellern verlassen.

Nur wollen wir Menschen nicht alles wissen.
Vollständige Information ist auch ein Märchen, das die Philosophen schon vor 2000 Jahren als unmöglich und auch praktisch unnötig entlarvt haben.
Nur möchten wir Menschen auch gerne an dieses Märchen weiter glauben.
Ich glaube übrigens seit diesem Jahr wieder an den Weihnachtsmann

Von: ramses101

ramses101 — Thu, 17 Dec 2009 12:29:58 +0000

@Hans P.: Dass die Herausnahme der BDA zum Kauf verpflichtet, halte ich aber für ein Gerücht. Und wenn wesentliche Informationen vorenthalten wurden, tut sich der Hersteller schon mal keinen Gefallen. Denn dann legt er sich nicht nur mit dem Konsumenten an, sondern im Zweifel auch mit dem Händler.

Von: Hans P.

Hans P. — Thu, 17 Dec 2009 09:44:47 +0000

Das eine ist bewusste Vernunft. Das andere ist (oft) unerkanntes Gefühl. Hier in der Diskussion wird beides wild durcheinandergeworfen. Befragt man Menschen, werden die meisten wohl sagen: “Werbung? Alles gelogen!” Befragt man sie dann nach Informationen zu beworbenen Produkten, wird es schon schlehter aussehen; bzw. aus Werbesicht besser. Testet man dann, welche Produkte sie bei einer konkreten Kaufentscheidung gefühlsmäßig vorziehen, wird man den Werbeeffekt deutlich sehen. Und im Supermarkt denken die wenigsten nach oder machen sich die Mühe, die Werbeaussagen durch Blicke auf die mikroskopisch klein gedruckte, dafür ellenlange Inhaltsstoffangabe zu überprüfen; was zudem höhere Kenntnisse erfordert, die NICHT von der Werbung vermittelt werden. Bei vielen Gerätschaften muss man gar erst die Gebrauchsanleitung aus der Packung holen (verpflcihtet zum Kauf!) und manchmal erhält man wesentliche Informationen auch erst nach dem Kauf (beliebt bei Elektronik).
Mir ist es auch schleierhaft, warum offensichtliche Lügen nicht geahndet werden. Weil es Werbung ist, darf jede Schönfärberei sein? Es ist doch so, dass die meisten Leute Joghurtzubereitungen kaufen, die fortlaufend als “gesund und fruchtig” verkauft werden und schön teuer sind sowie süß und praktisch ohne Frucht, während im Regal daneben der wesentlich günstigere Joghurt pur steht, den man sich mit einem Klacks Marmelade oder etwas Obst schnell zu dem angeblich versprochenen “Gesundheitsprodukt” verwandeln kann – aber wie viele kommen auf die Idee?
Der “mündige Verbraucher” ist bei weitem nicht so mündig, ud das liegt in der Natur des menschen. Wenn schon die Ethik des Getreidemumifizierers nicht ausreicht, dann müssen Gesetze und Regeln ran. Würde ich mich von einem Arzt behandeln lassen, der mich so schonugslos behumst (Werbspot: Todkranker im Rollstuhl wird in die Praxis geschoben, von drei hübschen Arzthelferinnen gestreichelt und hüpft geheilt und energiegeladen den Himalaya hoch)? Die Vernunft sagt Nein. Das gefühl sagt: “Nett wär’s schon … auch wenn’s ein bisschen mehr kostet. Verstand, warm gönnst du mir das nicht?”
Ich persönlich gehe aus Beobachtung davon aus, dass alles, was groß und emotional beworben wird, reichlich überflüssig ist; denn hätte es wirklich Sinn, würde man es auch ohne solche Werbung mitnehmen (Mehl und Äpfel; wann werden die beworben? Doch nur, wenn irgendein Pseudonutzen den überhöhten Preis rechtfertigen soll?) Aber wer denkt schon so?

Von: Klaas Kramer

Klaas Kramer — Thu, 17 Dec 2009 08:45:34 +0000

Man kann nicht nicht manipulieren.
Jeder und immer. Mal unbewusst mal bewusst.

Werbung ist grundsätzlich mit dem Stigma der Unglaubwürdigkeit besetzt — übrigens völlig unabhängig vom Bildungshintergrund.

Die “geheimen Verführer” sind ein Märchen von James Vicary gewesen, der sich damit keinen Gefallen getan hat.
Schon damals hat sich Lügen nicht gelohnt

Mehr dazu:
http://www.klaaskramer.de/cont.....enführung

Von: Raider

Raider — Wed, 16 Dec 2009 18:16:32 +0000

Ich verstehe die Aufregung nicht. Das ist Werbung wie jede andere auch. In keiner Werbung wird die Wahrheit gesagt. Ich wüsste jedenfalls keine. Die einzigen Unterschiede sind die Grade der Verarsche.
Wer glaubt, dass die Milchschnitte gesund und Media Markt saugünstig ist, verwechselt Werbung mit Information. Das passt aber so wenig zusammen wie Papst und Kondom.

Von: Thomas

Thomas — Wed, 16 Dec 2009 14:24:55 +0000

@XinXed

Wenn ich aus Â§ 44 Abs. 1 des Rundfunkstaatsvertrag zitieren darf: “Übertragungen von Gottesdiensten sowie Sendungen für Kinder dürfen nicht durch Werbung oder
Teleshopping unterbrochen werden.”
Das war vor zwei Jahren nicht anders.