HORIZONT.net HORIZONTjobs HORIZONTpeople HORIZONTstats

Spießer Alfons: Post an Wagner (43)

4. Januar 2010
von

hdzfoto.jpgLieber Gossen-Goethe,

heute schreibt Ihr in BILD an den dänischen „Mohammed-Karikaturisten“. Und Ihr teilt dem Mann mit, wo „unser Problem“ liegt, nämlich:

„Wir liegen an Pools in Florida, fahren Ski in Kitzbühel, sind auf Kreuzfahrtschiffen, wir merken die Katastrophe nicht, weil uns gerade der Kellner ein Glas Champagner bringt.“

Wir_Wagner.jpgWir? Wen meinen Euer Merkwürden mit „wir“? Sprecht Ihr von Euch im Pluralis majestatis, großer Gossen-Goethe? Auf jeden Fall werden sich nur sehr wenige Eurer Leser in der von Euch beschriebenen „Komfort-Gesellschaft“ wiedererkennen. BILD-Leser reisen in ihrer Mehrheit eher nach Mallorca denn nach Florida, fahren Rad in ihrer Heimatstadt, sind in Bussen und Bahnen unterwegs und erkennen durchaus die Katastrophen, wenn sie sich selber mal ein Glas „Rotkäppchen“ zur Feier des Tages einschenken.

By the way: Warum seid Ihr eigentlich so feige und druckt ein Jugendbild in Eurer Kolumne? Habt Ihr womöglich Angst, auf offener Straße erkannt und zur Rede gestellt zu werden…?

Schmerzlichst

Euer

Spießer Alfons

Facebook und Co: Teilen und aufbewahren Diese Icons verlinken auf Bookmark Dienste bei denen Nutzer neue Inhalte finden und mit anderen teilen können.
  • Facebook
  • TwitThis
  • LinkedIn
  • del.icio.us
  • email
  • MisterWong
  • Y!GG

Ähnliche Artikel

Tags: , ,

Kommentare zu “ Spießer Alfons: Post an Wagner (43) ”

  1. Peter am 4. Januar 2010 um 11:55 Uhr

    Jetzt würd er zwar gerne zur Bank gehen und seine Spende überweisen, aber vermutlich lungern da bereits die Terroristen rum. :-)

  2. Twix am 5. Januar 2010 um 00:36 Uhr

    Ist nicht eher so, dass Herr Wagner erstens Mut bewiesen hat, in der meist gelesenen Zeitung Deutschlands mit einem Anschlagopfer fanatischer Islamisten Solidarität zu zeigen? Hat man zweitens ähnliche Solidaritsbekundugungen auch noch woanders lesen oder öffentlich dürfen? Ich glaube, nein! Schade, eigentlich. Warum nur?? Und was die Florida-Pools und Ski-Urlaube in Kitzbühel betrifft – so ist Herrn Wagner diesmal eine ziemlich gelunge Metapher gelungen. Sofern man geistig in der Lage ist, diese als solche zu erkennen. Denn ist es nicht genau so, dass wir alle (im übertragenen Sinn) am Pool liegen, uns genüsslich zurücklehnen, an unserem Cocktailchen schlürfen und der Welt da draußen sagen: Ihr könnt uns alle mal, das interessiert uns nicht, das geht uns alles gar nichts an. Uns gehts ja gut, der Rest ist mir ja sowas von wuscht…

    Doch, genau so ist es. Und statt uns über die Ungerechtigkeiten aufregen, die – zum Beispiel – einem völlig aus seinen normalen Lebensumständen gerissenen Karrikaturisten passieren, weil er ein paar BILDCHEN (!!) gemalt hat, machen wir uns auch noch über den EINZIGEN Menschen lustig, der es wagt, dagegen anzuschreiben. Toll, Herr Spießer. Lehnen Sie sich nur weiter zurück und machen sich lustig. Von einem oberflächlichen Werbefuzzi hab ich nichts anderes erwartet.

  3. trauemer72 am 5. Januar 2010 um 10:47 Uhr

    @ Twix5:

    Wenn es nicht so ein ernstes Thema wäre, könnte ich über deine Lobhudelei bzl. FJW sogar lachen. Allerdings gebe ich zu bedenken, dass dein anscheinend heiss geliebter FJW mitnichten die moralische Instanz ist, die uns(mir) ins gewissen Reden sollte. Die armen Babys in Afrika finden seine Standpauke nämlich auch nicht lustig. …..

    BTW: Bisschen querlesen und dann posten erhöht die Wahrscheinlichkeit, mehr Fakten über FJW zu erhalten.

    Schmerzlich

    dat trauemerlein :-)

  4. Peter am 5. Januar 2010 um 10:56 Uhr

    @Twix

    “Sofern man geistig in der Lage ist, diese als solche zu erkennen.”

    ach, da gehört geistig nicht viel dazu. Wie der Wagner tickt hat man schnell raus. :-)

  5. Klecks am 5. Januar 2010 um 10:58 Uhr

    Für Wagner ist die Welt ganz einfach: ER ist der gute Mensch, alle anderen sind die schlechten.

  6. ramses101 am 5. Januar 2010 um 13:27 Uhr

    @Twix: Nicht “wir” liegen “am Pool, wo wir uns, Zitat:

    “genüsslich zurücklehnen, an unserem Cocktailchen schlürfen und der Welt da draußen sagen: Ihr könnt uns alle mal, das interessiert uns nicht, das geht uns alles gar nichts an. Uns gehts ja gut, der Rest ist mir ja sowas von wuscht”

    Sondern, nach eigenem Bekunden: Du. Mir hingegen ist die Welt eben nicht egal.

  7. Kiki am 5. Januar 2010 um 15:30 Uhr

    @Twix
    “Ist nicht eher so, dass Herr Wagner erstens Mut bewiesen hat, in der meist gelesenen Zeitung Deutschlands mit einem Anschlagopfer fanatischer Islamisten Solidarität zu zeigen?”

    Worin besteht der Mut, das auszusprechen, was eh alle denken? Das hat FJW mit einer der wenigen Frauen gemein, welche er, außer seiner Mutter, verehrt. Angela Merkel. Er bewegt sich stets auf der bequemen Welle der Mehrheitsmeinung. Sein simpler Stil lässt auch kaum Raum für Metaphern. Er ist einfach so. Und seine Einlassung über unser aller (?) Luxusleben lässt die vom Spießer dokumentierte “Spendenaffäre” doppelt ekelhaft erscheinen.

  8. Twix am 5. Januar 2010 um 19:49 Uhr

    @träumer72, @Peter, @ Klecks, @ ramses101, @ Kiki

    Falsch geraten: ich mag den Wagner nicht. Ganz und gar nicht. Ich mag auch die Zeitung nicht, für die er schreibt. Wagner ist auch keine moralische Instanz für mich. Wenn der gute Herr Spießer nicht ab und zu mal einen Text von ihm hier postete, wüsste ich nicht mal, dass es einen Wagner gäbe. Was ich von ihm hier zu lesen bekomme, ist denn auch ziemlich abgedroschen, entbehrt jeder Grundlage, logischem Verstand, Stil usw.

    Aber: diesmal war er nun mal wirklich der Einzige, der sich in einem öffentlichen Papiermedium mit dem Karrikaturisten solidarisch erklärt hat. So sehr man ansonsten sein Geschreibsel kaum ertragen kann – es bedarf halt wirklich etwas Mut, gegen die Freundlichen Religionseiferer von Nebenan anzuschreiben. Und das hat er getan. Es geht hier und heute nur um diesen einen Text. Oder?

    Man muss einen Menschen weder mögen, noch seinen sonstigen Äußerungen generell zustimmen, um EINMAL anzuerkennen, ja, das war mutig formuliert. Nicht besonders lyrisch – ein echter Wagner eben. Ich applaudierte also nicht Herrn Wagner, sondern anerkenne diesen einen, diesen einzigenText.

    Mag sein, dass für Wagner die Welt ganz einfach ist: er der Gute, alle anderen die Bösen. Ziemlich sicher, sogar. Doch darf sich nicht auch mal ein einfältiger Mensch darüber aufregen, dass die Medien den Terror gegenüber einem Karrikaturisten weitgehend ignorieren und sich dann in seiner Einfältigkeit überlegen, WARUM die Medien das tun? Aus Schiss vor Racheakten vielleicht?

    Ich sehe auch durchaus einen sehr großen Unterschied darin, seine Meinung zu sagen bzw. zu schreiben anstatt sie nur zu denken. Worte bzw. die Feder sind mächtiger als das Schwert und viel mächtiger als der bloße Gedanke. Was, liebe Kiki, allerdings unser/e Bundeskaspar/in damit zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht wirklich…

    Mag sein, dass ich Wagner hier mehr Hirntätigkeit als üblich unterstelle. Aber wieso findet man es hier in diesem Blog verwerflich, wenn eine von mir aus nicht ganz astreine Gestalt e-i-n-m-a-l auch was produziert, was eine gewisse (okay nennen wir es) Zivilcourage erfordert?

    Auf Ihrem Blog, Herr Ramses101, konnte ich jedenfalls keine ähnliche Sympathie- und Solidaritätsbekundung finden. War wohl doch kein so wichtiges Thema. Also eher doch nur Meldung lesen, Achselzucken, pffhhh was interessiert mich so´n Bilderzeichner… außerdem steht ja meine Adresse im Impressum, da schreibe ich wohl besser nichts Negatives über die Bombenbastler und Axtschwinger. Zu gefährlich…?

    Wenn das nicht nach “Bequem am Pool sitzen” klingt, weiß ich ja auch nicht.

  9. Doc Holiday am 5. Januar 2010 um 22:35 Uhr

    Ist wohl in Sachen Hartz-IV-Missbrauch unterwegs. Ob denn Rolf noch dort lebt ?

  10. ramses101 am 6. Januar 2010 um 03:53 Uhr

    Lieber Herr Twix,

    dass Sie in meinem Blog keine Satire gefunden haben, die auf die hysterischen Religionsreaktionen abzielt, sei der miserablen Suchfunktion von blogger.com geschuldet.

    Wie auch immer, hier meine (uralte, as in: als es aktuell war) Blogsatire zum Empörungstrend der Religionen:

    http://blindtextblog.blogspot......shing.html

    Das können Sie jetzt natürlich eher larifari oder so finden, aber dann müssen Sie schon Ihren eigenen Beitrag in die Waagschale schmeißen können. (Von damals oder von morgen, das ist mir egal.)

  11. ramses101 am 6. Januar 2010 um 04:10 Uhr

    PS: Ich habe nicht “geraten”, ich habe Sie zitiert. Formulieren Sie einfach präziser um Missverständnissen vorzubeugen.

  12. trauemer72 am 8. Januar 2010 um 14:20 Uhr

    @ Twix:

    Unter diesem Aspekt kann ich deine Reaktion nunmehr verstehen.

    Allerdings gebe ich zu bedenken, dass dieser EINE Artikel sicher löblich zu erwähnen ist.

    Allerdings besteht bezgl. FJW – wie allgemein im virtuellen I-Netleben die Krux – dass seine Artikel bei mir nicht reflexartig das Gutmenschentum und die Zivilcourage rüberkommen, sondern eher der Versuch, Pluspunkte bei seiner Stammleserschaft zwecks Sicherung seines Arbeitsplatzes zu betreiben.

    Wie bereits geschrieben worden ist: Immer Mainstream ist auf Dauer , zumindest mir, zu langweilig und möglicherweise zu durchsichtig?

    Mit entspannten Grüßen

    trauemer72

  13. Case am 15. Januar 2010 um 13:20 Uhr

    Ich finde diese Anti-Wagner-Kolumne so unglaublich möchtegern und wichtigtuerisch, das geht echt überhaupt nicht. Liest doch eh nur die werte Werberschaft, und die finden BILD im Grunde geil.
    Wenigstens hat’s Wagner bei aller Abneigung noch nicht nötig, abgemagerte kleine Kinder aus Afrika zu benutzen, um die eigenen schwachen Texte aufzumotzen.
    So wie du Alfred.

  14. ramses101 am 15. Januar 2010 um 13:21 Uhr

    @Case: Du hast offensichtlich nicht mitbekommen, wer die Kinder ins Spiel gebracht hat.

Trackbacks

ivw