<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Spießer Alfons: Post an Wagner (43)</title>
	<atom:link href="http://off-the-record.de/2010/01/04/spiesser-alfons-post-an-wagner-43/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://off-the-record.de/2010/01/04/spiesser-alfons-post-an-wagner-43/</link>
	<description>Blog für Marketing, Werbung, Medien und Social Media</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 22:47:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: ramses101</title>
		<link>http://off-the-record.de/2010/01/04/spiesser-alfons-post-an-wagner-43/comment-page-1/#comment-15382</link>
		<dc:creator>ramses101</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 12:21:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/?p=3682#comment-15382</guid>
		<description>@Case: Du hast offensichtlich nicht mitbekommen, wer die Kinder ins Spiel gebracht hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Case: Du hast offensichtlich nicht mitbekommen, wer die Kinder ins Spiel gebracht hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Case</title>
		<link>http://off-the-record.de/2010/01/04/spiesser-alfons-post-an-wagner-43/comment-page-1/#comment-15381</link>
		<dc:creator>Case</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2010 12:20:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/?p=3682#comment-15381</guid>
		<description>Ich finde diese Anti-Wagner-Kolumne so unglaublich möchtegern und wichtigtuerisch, das geht echt überhaupt nicht. Liest doch eh nur die werte Werberschaft, und die finden BILD im Grunde geil.
Wenigstens hat’s Wagner bei aller Abneigung noch nicht nötig, abgemagerte kleine Kinder aus Afrika zu benutzen, um die eigenen schwachen Texte aufzumotzen. 
So wie du Alfred.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde diese Anti-Wagner-Kolumne so unglaublich möchtegern und wichtigtuerisch, das geht echt überhaupt nicht. Liest doch eh nur die werte Werberschaft, und die finden BILD im Grunde geil.<br />
Wenigstens hat’s Wagner bei aller Abneigung noch nicht nötig, abgemagerte kleine Kinder aus Afrika zu benutzen, um die eigenen schwachen Texte aufzumotzen.<br />
So wie du Alfred.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: trauemer72</title>
		<link>http://off-the-record.de/2010/01/04/spiesser-alfons-post-an-wagner-43/comment-page-1/#comment-15356</link>
		<dc:creator>trauemer72</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 13:20:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/?p=3682#comment-15356</guid>
		<description>@ Twix: 

Unter diesem Aspekt kann ich deine Reaktion nunmehr verstehen. 

Allerdings gebe ich zu bedenken, dass dieser EINE Artikel sicher löblich zu erwähnen ist. 

Allerdings besteht bezgl. FJW - wie allgemein im virtuellen I-Netleben die Krux - dass seine Artikel bei mir nicht reflexartig das Gutmenschentum und die Zivilcourage rüberkommen, sondern eher der Versuch, Pluspunkte bei seiner Stammleserschaft zwecks Sicherung seines Arbeitsplatzes zu betreiben. 

Wie bereits geschrieben worden ist: Immer Mainstream ist auf Dauer , zumindest mir, zu langweilig und möglicherweise zu durchsichtig? 

Mit entspannten Grüßen 

trauemer72</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Twix: </p>
<p>Unter diesem Aspekt kann ich deine Reaktion nunmehr verstehen. </p>
<p>Allerdings gebe ich zu bedenken, dass dieser EINE Artikel sicher löblich zu erwähnen ist. </p>
<p>Allerdings besteht bezgl. FJW &#8211; wie allgemein im virtuellen I-Netleben die Krux &#8211; dass seine Artikel bei mir nicht reflexartig das Gutmenschentum und die Zivilcourage rüberkommen, sondern eher der Versuch, Pluspunkte bei seiner Stammleserschaft zwecks Sicherung seines Arbeitsplatzes zu betreiben. </p>
<p>Wie bereits geschrieben worden ist: Immer Mainstream ist auf Dauer , zumindest mir, zu langweilig und möglicherweise zu durchsichtig? </p>
<p>Mit entspannten Grüßen </p>
<p>trauemer72</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ramses101</title>
		<link>http://off-the-record.de/2010/01/04/spiesser-alfons-post-an-wagner-43/comment-page-1/#comment-15310</link>
		<dc:creator>ramses101</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 03:10:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/?p=3682#comment-15310</guid>
		<description>PS: Ich habe nicht &quot;geraten&quot;, ich habe Sie zitiert. Formulieren Sie einfach präziser um Missverständnissen vorzubeugen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PS: Ich habe nicht &#8220;geraten&#8221;, ich habe Sie zitiert. Formulieren Sie einfach präziser um Missverständnissen vorzubeugen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ramses101</title>
		<link>http://off-the-record.de/2010/01/04/spiesser-alfons-post-an-wagner-43/comment-page-1/#comment-15309</link>
		<dc:creator>ramses101</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 02:53:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/?p=3682#comment-15309</guid>
		<description>Lieber Herr Twix,

dass Sie in meinem Blog keine Satire gefunden haben, die auf die hysterischen Religionsreaktionen abzielt, sei der miserablen Suchfunktion von blogger.com geschuldet.

Wie auch immer, hier meine (uralte, as in: als es aktuell war) Blogsatire zum Empörungstrend der Religionen:

http://blindtextblog.blogspot.com/2006/02/idee-fr-trendsportart-buddha-bashing.html

Das können Sie jetzt natürlich eher larifari oder so finden, aber dann müssen Sie schon Ihren eigenen Beitrag in die Waagschale schmeißen können. (Von damals oder von morgen, das ist mir egal.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Herr Twix,</p>
<p>dass Sie in meinem Blog keine Satire gefunden haben, die auf die hysterischen Religionsreaktionen abzielt, sei der miserablen Suchfunktion von blogger.com geschuldet.</p>
<p>Wie auch immer, hier meine (uralte, as in: als es aktuell war) Blogsatire zum Empörungstrend der Religionen:</p>
<p><a href="http://blindtextblog.blogspot.com/2006/02/idee-fr-trendsportart-buddha-bashing.html">http://blindtextblog.blogspot......shing.html</a></p>
<p>Das können Sie jetzt natürlich eher larifari oder so finden, aber dann müssen Sie schon Ihren eigenen Beitrag in die Waagschale schmeißen können. (Von damals oder von morgen, das ist mir egal.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Doc Holiday</title>
		<link>http://off-the-record.de/2010/01/04/spiesser-alfons-post-an-wagner-43/comment-page-1/#comment-15308</link>
		<dc:creator>Doc Holiday</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 21:35:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/?p=3682#comment-15308</guid>
		<description>Ist wohl in Sachen Hartz-IV-Missbrauch unterwegs. Ob denn Rolf noch dort lebt ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist wohl in Sachen Hartz-IV-Missbrauch unterwegs. Ob denn Rolf noch dort lebt ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Twix</title>
		<link>http://off-the-record.de/2010/01/04/spiesser-alfons-post-an-wagner-43/comment-page-1/#comment-15306</link>
		<dc:creator>Twix</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 18:49:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/?p=3682#comment-15306</guid>
		<description>@träumer72, @Peter, @ Klecks, @ ramses101, @ Kiki

Falsch geraten: ich mag den Wagner nicht. Ganz und gar nicht. Ich mag auch die Zeitung nicht, für die er schreibt. Wagner ist auch keine moralische Instanz für mich. Wenn der gute Herr Spießer nicht ab und zu mal einen Text von ihm hier postete, wüsste ich nicht mal, dass es einen Wagner gäbe. Was ich von ihm hier zu lesen bekomme, ist denn auch ziemlich abgedroschen, entbehrt jeder Grundlage, logischem Verstand, Stil usw. 

Aber: diesmal war er nun mal wirklich der Einzige, der sich in einem öffentlichen Papiermedium mit dem Karrikaturisten solidarisch erklärt hat. So sehr man ansonsten sein Geschreibsel kaum ertragen kann - es bedarf halt wirklich etwas Mut, gegen die Freundlichen Religionseiferer von Nebenan anzuschreiben. Und das hat er getan. Es geht hier und heute nur um diesen einen Text. Oder?

Man muss einen Menschen weder mögen, noch seinen sonstigen Äußerungen generell zustimmen, um EINMAL anzuerkennen, ja, das war mutig formuliert. Nicht besonders lyrisch - ein echter Wagner eben. Ich applaudierte also nicht Herrn Wagner, sondern anerkenne diesen einen, diesen einzigenText. 

Mag sein, dass für Wagner die Welt ganz einfach ist: er der Gute, alle anderen die Bösen. Ziemlich sicher, sogar. Doch darf sich nicht auch mal ein einfältiger Mensch darüber aufregen, dass die Medien den Terror gegenüber einem Karrikaturisten weitgehend ignorieren und sich dann in seiner Einfältigkeit überlegen, WARUM die Medien das tun? Aus Schiss vor Racheakten vielleicht?

Ich sehe auch durchaus einen sehr großen Unterschied darin, seine Meinung zu sagen bzw. zu schreiben anstatt sie nur zu denken. Worte bzw. die Feder sind mächtiger als das Schwert und viel mächtiger als der bloße Gedanke. Was, liebe Kiki, allerdings unser/e Bundeskaspar/in damit zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht wirklich...

Mag sein, dass ich Wagner hier mehr Hirntätigkeit als üblich unterstelle. Aber wieso findet man es hier in diesem Blog verwerflich, wenn eine von mir aus nicht ganz astreine Gestalt e-i-n-m-a-l auch was produziert, was eine gewisse (okay nennen wir es) Zivilcourage erfordert? 

Auf Ihrem Blog, Herr Ramses101, konnte ich jedenfalls keine ähnliche Sympathie- und Solidaritätsbekundung finden. War wohl doch kein so wichtiges Thema. Also eher doch nur Meldung lesen, Achselzucken, pffhhh was interessiert mich so´n Bilderzeichner... außerdem steht ja meine Adresse im Impressum, da schreibe ich wohl besser nichts Negatives über die Bombenbastler und Axtschwinger. Zu gefährlich...?

Wenn das nicht nach &quot;Bequem am Pool sitzen&quot; klingt, weiß ich ja auch nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@träumer72, @Peter, @ Klecks, @ ramses101, @ Kiki</p>
<p>Falsch geraten: ich mag den Wagner nicht. Ganz und gar nicht. Ich mag auch die Zeitung nicht, für die er schreibt. Wagner ist auch keine moralische Instanz für mich. Wenn der gute Herr Spießer nicht ab und zu mal einen Text von ihm hier postete, wüsste ich nicht mal, dass es einen Wagner gäbe. Was ich von ihm hier zu lesen bekomme, ist denn auch ziemlich abgedroschen, entbehrt jeder Grundlage, logischem Verstand, Stil usw. </p>
<p>Aber: diesmal war er nun mal wirklich der Einzige, der sich in einem öffentlichen Papiermedium mit dem Karrikaturisten solidarisch erklärt hat. So sehr man ansonsten sein Geschreibsel kaum ertragen kann &#8211; es bedarf halt wirklich etwas Mut, gegen die Freundlichen Religionseiferer von Nebenan anzuschreiben. Und das hat er getan. Es geht hier und heute nur um diesen einen Text. Oder?</p>
<p>Man muss einen Menschen weder mögen, noch seinen sonstigen Äußerungen generell zustimmen, um EINMAL anzuerkennen, ja, das war mutig formuliert. Nicht besonders lyrisch &#8211; ein echter Wagner eben. Ich applaudierte also nicht Herrn Wagner, sondern anerkenne diesen einen, diesen einzigenText. </p>
<p>Mag sein, dass für Wagner die Welt ganz einfach ist: er der Gute, alle anderen die Bösen. Ziemlich sicher, sogar. Doch darf sich nicht auch mal ein einfältiger Mensch darüber aufregen, dass die Medien den Terror gegenüber einem Karrikaturisten weitgehend ignorieren und sich dann in seiner Einfältigkeit überlegen, WARUM die Medien das tun? Aus Schiss vor Racheakten vielleicht?</p>
<p>Ich sehe auch durchaus einen sehr großen Unterschied darin, seine Meinung zu sagen bzw. zu schreiben anstatt sie nur zu denken. Worte bzw. die Feder sind mächtiger als das Schwert und viel mächtiger als der bloße Gedanke. Was, liebe Kiki, allerdings unser/e Bundeskaspar/in damit zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht wirklich&#8230;</p>
<p>Mag sein, dass ich Wagner hier mehr Hirntätigkeit als üblich unterstelle. Aber wieso findet man es hier in diesem Blog verwerflich, wenn eine von mir aus nicht ganz astreine Gestalt e-i-n-m-a-l auch was produziert, was eine gewisse (okay nennen wir es) Zivilcourage erfordert? </p>
<p>Auf Ihrem Blog, Herr Ramses101, konnte ich jedenfalls keine ähnliche Sympathie- und Solidaritätsbekundung finden. War wohl doch kein so wichtiges Thema. Also eher doch nur Meldung lesen, Achselzucken, pffhhh was interessiert mich so´n Bilderzeichner&#8230; außerdem steht ja meine Adresse im Impressum, da schreibe ich wohl besser nichts Negatives über die Bombenbastler und Axtschwinger. Zu gefährlich&#8230;?</p>
<p>Wenn das nicht nach &#8220;Bequem am Pool sitzen&#8221; klingt, weiß ich ja auch nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kiki</title>
		<link>http://off-the-record.de/2010/01/04/spiesser-alfons-post-an-wagner-43/comment-page-1/#comment-15305</link>
		<dc:creator>Kiki</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 14:30:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/?p=3682#comment-15305</guid>
		<description>@Twix
&quot;Ist nicht eher so, dass Herr Wagner erstens Mut bewiesen hat, in der meist gelesenen Zeitung Deutschlands mit einem Anschlagopfer fanatischer Islamisten Solidarität zu zeigen?&quot;

Worin besteht der Mut, das auszusprechen, was eh alle denken? Das hat FJW mit einer der wenigen Frauen gemein, welche er, außer seiner Mutter, verehrt. Angela Merkel. Er bewegt sich stets auf der bequemen Welle der Mehrheitsmeinung. Sein simpler Stil lässt auch kaum Raum für Metaphern. Er ist einfach so. Und seine Einlassung über  unser aller (?) Luxusleben lässt die vom Spießer dokumentierte &quot;Spendenaffäre&quot; doppelt ekelhaft erscheinen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Twix<br />
&#8220;Ist nicht eher so, dass Herr Wagner erstens Mut bewiesen hat, in der meist gelesenen Zeitung Deutschlands mit einem Anschlagopfer fanatischer Islamisten Solidarität zu zeigen?&#8221;</p>
<p>Worin besteht der Mut, das auszusprechen, was eh alle denken? Das hat FJW mit einer der wenigen Frauen gemein, welche er, außer seiner Mutter, verehrt. Angela Merkel. Er bewegt sich stets auf der bequemen Welle der Mehrheitsmeinung. Sein simpler Stil lässt auch kaum Raum für Metaphern. Er ist einfach so. Und seine Einlassung über  unser aller (?) Luxusleben lässt die vom Spießer dokumentierte &#8220;Spendenaffäre&#8221; doppelt ekelhaft erscheinen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ramses101</title>
		<link>http://off-the-record.de/2010/01/04/spiesser-alfons-post-an-wagner-43/comment-page-1/#comment-15304</link>
		<dc:creator>ramses101</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 12:27:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/?p=3682#comment-15304</guid>
		<description>@Twix: Nicht &quot;wir&quot; liegen &quot;am Pool, wo wir uns, Zitat: 

&quot;genüsslich zurücklehnen, an unserem Cocktailchen schlürfen und der Welt da draußen sagen: Ihr könnt uns alle mal, das interessiert uns nicht, das geht uns alles gar nichts an. Uns gehts ja gut, der Rest ist mir ja sowas von wuscht&quot;

Sondern, nach eigenem Bekunden: Du. Mir hingegen ist die Welt eben nicht egal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Twix: Nicht &#8220;wir&#8221; liegen &#8220;am Pool, wo wir uns, Zitat: </p>
<p>&#8220;genüsslich zurücklehnen, an unserem Cocktailchen schlürfen und der Welt da draußen sagen: Ihr könnt uns alle mal, das interessiert uns nicht, das geht uns alles gar nichts an. Uns gehts ja gut, der Rest ist mir ja sowas von wuscht&#8221;</p>
<p>Sondern, nach eigenem Bekunden: Du. Mir hingegen ist die Welt eben nicht egal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Klecks</title>
		<link>http://off-the-record.de/2010/01/04/spiesser-alfons-post-an-wagner-43/comment-page-1/#comment-15301</link>
		<dc:creator>Klecks</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 09:58:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://off-the-record.de/?p=3682#comment-15301</guid>
		<description>Für Wagner ist die Welt ganz einfach: ER ist der gute Mensch, alle anderen sind die schlechten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für Wagner ist die Welt ganz einfach: ER ist der gute Mensch, alle anderen sind die schlechten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

