Der Apfel fällt sehr weit vom Stamm der Palme
Auf dem FOCUS dieser Woche ist ein Apfel abgebildet. Das scheint eine neue Sorte zu sein, die den bekannten Namen HARTZ IV trägt. Und dieser Apfel hat eine Faulstelle, was mit der Schlagzeile bestätigt wird: „Das ist faul an HARTZ IV“.
Darunter die Begründung der Obstbauern, warum das so: Das Arbeiten auf der Leiter im Apfelbaum lohnt sich nicht mehr, weil auch Fleißige ganz schnell abstürzen und die gesetzlichen Bestimmungen für konventionell erzeugtes Obst nicht von allen Ländern eingehalten werden.
Wenn Spießer Alfons Euch nun berichtet, dass das von Alfons also zitierte Thema im Inneren des Heftes gar nicht behandelt wird, dann werdet Ihr das vermutlich gar nicht glauben und verwundert fragen: Warum hat die Redaktion denn auf dem Titel einen faulen Apfel abgebildet, wenn dieser gar nicht Gegenstand der redaktionellen Berichterstattung ist…?
Weiß zufällig jemand von Euch, was der faulige Apfel dem Leser sagen soll? Dass beim FOCUS der Wurm drin ist? Oder vielleicht, dass wir mehr Bananen essen sollen…?
In diesem Zusammenhang hat Spießer Alfons den SPIEGEL dieser Woche neben den FOCUS gestellt. Um zu zeigen, wie man ein Thema statt mit einer flachen bildlichen Metapher auch mit einem starken Foto in die Optik rücken kann.
Der Grund ist einfach.
Es wurde ein Interview geführt(http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/das-ist-doch-faul-an-hartz-iv-412.php) – und dann nicht gedruckt. Zum Titel-ändern war es wohl schon zu spät.
Möge sich jeder seine Gedanken dazu machen warum das so ist.
Es ist einfach hässlich.
@Maschinist
Danke für den Link zum Interview! Da steckt wohl zuviel Kritik an der aktuellen Regierung drin. Auch dass viele Hartzer arbeiten gehen und trotzdem zusätzliche Leistungen beziehen müssen, passt wohl nicht ins Bild des “Schmarotzers” und den Quatsch vom Fördern und Fordern.
Dass hier so stümperhaft zensiert wurde, ist echt peinlich für unsere freie unabhängige Presse. Ob nun das Stümperhafte oder die Zensur selbst das Peinliche ist, sei mal dahingestellt.
Einen schoenen Blog hast du hier, warum kannte ich den denn noch nicht. Naja jetzt habe ich Ihn gespeichert und werde in der naechsten Zeit oefters vorbei schauen. Bin auf jeden Fall schon auf deine neuen Posts gespannt.
den hier mal zu hartz iv (-diskursen):
http://www.bildblog.de/16128/w.....errechnen/
und mal ehrlich:
wenn focus money (!) ne verschörungsstory bringt über 9/11, in der es darum geht, das alles ein fake wenn nicht eine verschwörung war, muss ich mir über das cover des mutterblatts keine gedanken machen.
und noch mal, ebenfalls ehrlich:
warum habe ich den eindruck, 3/4 der spiegel-titel-story zu kennen, ohne sie gelesen zu haben?
in toto:
ich kann ehrlich nicht sagen – unabhängig davon, ob die hartz-story im focus drin ist [das muss bei ne titelstory ja eigentlich sein, und sei sie noch so klein und das interview rausgeflogen] und wie gut die spiegel-geschichte ist – dass eines der beiden cover weniger platt (resp. weniger aufmerksamkeit erzeugend) ist.
meine meinung
hier noch mal der oben genannte focus money-artikel, den titanic nicht besser hätte faken können:
http://www.parteidervernunft.e.....-nicht.pdf
nix gegen hartnäckige recherche; aber man muss man jeden kranken hirn-schiss als artikel bringen?
da denk ich echt nicht mehr über cover-gestaltung nach
over and out.
Kleiner Nachtrag: Hatte das Heft in der Hand und darin stand sehr wohl ein üppiger Artikel zum Thema. Sogar auf der Seite, die vorne fett angegeben war. Hatte der Spiesser eine Sonderausgabe?
Du meinst, da stand tatsächlich ein Beitrag über faule Äpfel drin wie auf der Titelseite angezeigt und von mir erläutert…?
Nein, ein Beitrag zum Thema Hartz IV. Und auch darüber, wie schnell man abstürzt heute. Insoweit….
Wir reden jetzt nicht ernsthaft darüber, dass es im Innenteil nicht explizit um faule Äpfel geht, oder?
Mensch, Spießer!
Da bin ich wohl nicht der Einzige, der das nicht vollumfänglich mitbekommen hat.
@ Ralf
Ich frage Dich allen Ernstes: Was hat dieser angefaulte Apfel mit Hartz IV zu tun? Will der Autor damit sagen, dass Hartz-IV-Empfänger sich kein Obst der Güteklasse A leisten können? Dann würde der Apfel halbwegs Sinn machen.
Stelle Dir vor, DER SPIEGEL hätte seinen Bericht über die katholische Kirche betitelt: “Das ist faul an der katholischen Kirche” und hätte dazu einen faulen Apfel abgebildet!
Merkst Du jetzt, worauf ich hinaus will…?
@Spießer Alfons
Ja.
Peace!