Kommentare zu: 8 Gründe, warum Google Buzz keine Killer-Lösung ist

Von: oce

oce — Fri, 14 May 2010 20:20:39 +0000

Jetzt will man mal „Google Buzz“ als Social Sphere Komponente in die eigene Webseite als „Buzz(er)“ Einpflegen, und dann das… „3“ Fehler im W3C Markup Validation Service>> NEIN…. Kotz, denn ich hab mir doch sooooo viel Mühe gegeben die letzten 90 oder waren es 120??? Fehler auszumerzen…. kann mir jemand ernsthaft erklären aus welchem Grund Google einen solchen fehlerhaften, (aus W3C Sicht) CODE für ein Gadget zur Verfügung stellt ?? Ich sage häää… und will es nicht verstehen.
Muss ich mir jetzt ernsthaft darüber Gedanken machen wie dieser von Google bereitgestellte „Google Buzz“ Code Snipe so zu verändern ist, dass er eben auch noch angezeigt wird???
Ich finde Google Buzz sinnvoll da sowieso viele ein Google Account unterhalten und Inhalte also Content somit leicht zu transferieren ist. Die W3C Fehler nerven hat jemand eine Idee… oce

Von: dasVermaledeite und ihr Blog » Blog Archive » 8 Gründe, warum Google Buzz keine Killer-Lösung ist

Fri, 26 Feb 2010 18:57:20 +0000

[...] Artikelquelle: http://off-the-record.de/2010/.....esung-ist/ [...]

Von: Olaf Kolbrück

Olaf Kolbrück — Sun, 21 Feb 2010 09:52:39 +0000

Hm, vielleicht teilt sich die welt auch in jene, die eine GoogleID wollen und brauchen und jene, die eine FacebookID wollen und brauchen.

Von: cc

cc — Sat, 20 Feb 2010 21:24:50 +0000

“3. Eine Hürde: Für die Nutzung muss man Google Mail einsetzen. Doch der Dienst hat trotz der Marktmacht von Google nicht die Stickiness, die es braucht um zu reüssieren. Auf 170 Millionen wird die Zahl der Nutzer weltweit geschätzt. (Zum Vergleich: Facebook 400 Millionen). Darunter bei Gmail wohl etliche, die den Dienst eher passiv als Mail-Anlaufstelle für weniger relevante Dinge einsetzen. Beispielsweise um die Mailadresse für Gewinnspiele zu nutzen, damit die eigene Privat-Mail nicht plötzlich mit Spam überfrachtet wird.”
Ich würde sagen, dass wir alle auf längere Sicht nicht ohne GMail Account auskommen werden, eine GoogleID wird für immer mehr Dienste notwendig. Das ist das gleiche wie mit der LiveID.

Von: OlafKolbrueck

OlafKolbrueck — Fri, 12 Feb 2010 13:39:21 +0000

@Raventhird
@Felix S.
Manchmal reitet mich halt so eine absurde semantische Manie. bzw. manchmal kommt man einfach auf bekloppte Gedanken.

Von: Felix S.

Felix S. — Fri, 12 Feb 2010 12:48:50 +0000

@Raventhird

Oh, ich sehe gerade, wir sind einer Meinung.

Von: Felix S.

Felix S. — Fri, 12 Feb 2010 12:43:23 +0000

“…Es fehlt an einer primären Komplexitätsreduktion, die auf den ersten Klick Convenience verspricht…”

Olaf, ich bitte Dich, warum drückst Du Dich so verkopft aus. Wie wäre es mit:
“Das System ist nicht einfach genug und macht deshalb keinen Spaß.”

Von: webmage (Leyla M)

webmage (Leyla M) — Fri, 12 Feb 2010 07:07:17 +0000

(yet another) critical review of google #buzz – http://off-the-record.de/2010/.....esung-ist/

Von: Stefan Frankfaltner

Stefan Frankfaltner — Thu, 11 Feb 2010 14:00:49 +0000

“Doch der Dienst hat trotz der Marktmacht von Google nicht die Stickiness, die es braucht um zu reüssieren. ”

:O Bitte erschiess dich.

Von: Frank Hübner

Frank Hübner — Thu, 11 Feb 2010 10:37:34 +0000

Wieso Freiwild? Jeder der möchte kann ganz einfach mit einer Zeile oder einer TXT-Datei verhindern, dass Google den Inhalt von Webseiten indexiert. Wer das nicht macht braucht sich doch nicht beschweren, das sind ja keine Geheimnnisse.