Wenn zwei Inserenten nacheinander ins Stottern kommen…
Vorbild links, Abbild rechts
…dann kann das nur Zufall sein. Und zwar Reiner Zufall, der bekannte Plagiartdirektor aus Nassau.
Hintergrund: Ende des vergangenen Jahres eröffnete der zweite CyberportSTORE in Berlin, wofür die Dresdner Agentur VOR eine Eröffnungskampagne gemacht hat – siehe Anzeige links! Und knapp ein halbes Jahr danach gingen die Werber von DHL daran, die Idee der Cyberport-Anzeige zu verdoppeln – wenn Ihr bitte mal das Abbild vergleichen wollt mit dem Vorbild!
Was sagt uns das? Es sagt uns: DHL ist nicht nur Testsieger beim besten Paketversand und besten Paketdienst, sondern auch Bester beim Kupfern.
Twittern
… ich sag nur: inspired by “ernten was wir säen” von Fanta 4 (http://www.amazon.de/Ernten-Wa.....038;sr=8-2)
Bei so einer nahe liegender Idee ist es etwas übertrieben von Plagiat zu sprechen. Aber nun ja, anstatt doppelt hält besser ist es doppelt gemoppelt geworden.
Also ich finde beide Plakate zweimal zweimal schlecht schlecht.
Und obwohl ich einen Blick drauf geworfen habe, weiß ich nicht mal, worum es geht.
Gut, schauen wir mal genauer:
1. Den Cyberportstore (?? Virtueller Hafenladen??) gibts jetzt zweimal zwei mal in in Hamburg Hamburg.
Also 2 mal 2 = 4.
4 mal in Hamburg = 4(in Hamburg)*Virtueller-Hafen-Laden
Der Urheber fand seine Idee sicher ganz toll. m(
2. Das Deutsche Institut für Servicequalität (hört sich ja schon mal gut an) hat in einer vermutlich von DHL bezahlten Studie dem DHL bescheinigt, daß der DHL ganz superduper ist.
Also egal, wer die beiden Poster zu verantworten hat, welche Kundenschichten wollen die damit ansprechen? Demente Alzheimer-Patienten mit Hirntumor?
*kopfschüttel*
gruß
Auf die Idee, dass es sich hier gar nicht um Plakate handelt, sind Sie nicht gekommen…? *Kopfschüttel Kopfschüttel*
Entschuldigung, natürlich ist es eine Anzeige?! Ob nun Poster oder Handzettel oder Zeitschrift/Zeitung ist aus dem Artikel aber nicht ersichtlich.
gruß
Schon wieder falsch: Im Artikel steht “Anzeige”. Aber die Idee mit zwei mal zwei mal = vier mal, finde ich gut!
Da muss man aber schon zweimal zweimal hinschauen um das Plagiat zu entdecken…
Aber OK, find ich jetzt nicht so schlimm. Eine gute Idee zu kopieren ist mies aber clever, eine schlechte Idee zu kopieren ist nur dämlich.
Wahrscheinlicher scheint mir als – individuell unabhängige – Inspirationsquelle für beide Motive der Song “Ernten was wir säen” von den Fantastischen Vier. (“Niemand, niemand, kanns Dir, kanns Dir, sagen, sagen…”)
Keep on rockin’ Leute!
Habe heute die Anzeige gesehen (unabhängig von diesem Beitrag) und mich gleich gewundert, warum dabei niemand auf etwas à la “wenn der Postmann zwei Mal klingelt” gekommen ist. Manchmal liegen eigene Ideen ja doch näher als schlechte Abkupferung…
anyway, keep on rockin’
Ich habe den Radiospot von Cyberportstore gehört, der auch mit dem doppelten Text gesprochen wird und fand ihn sehr überraschend. Das war noch treffender als diese Text/Grafik-Gestaltung.
Wir haben einen Kommentar dazu vom GF der Agentur http://www.sputnik-dresden.de/.....zwo-kommen
Und wenn ich jetzt die Funkspots von “TV Spielfilm” in den Ring schicke? Die sind vor über 10 Jahren gelaufen, Agentur weiß ich nicht:
Sprecherin: Oh oh Kevin Kevin bitte bitte geh geh
Sprecher: Sue Sue hör hör mir mir zu zu
(…)
Off: Schluss mit Wiederholungen (…)
Ehrlich gesagt: So haben wir damals auch schon im Kindergarten gesprochen, weil wir das so lustig fanden, mein jüngerer Bruder und ich. Aber hier sind zwei Inserenten kurz nacheinander mit der gleichen Idee in einer Werbeanzeige aufgetreten.
Recht hast Du natürlich, wenn auch TVSpielfilm so was schon vor 10 Jahren gemacht hat. Und wenn ich Dir zeigen könnte, wie oft TVSpielfilm damals fremde Werbung gekupfert hat, dann würdest Du erkennen: Es gibt nix, was es nicht gibt!
“Es gibt nix, was es nicht gibt!”
Mein Reden. Wenn DHL kopiert hat, ist das natürlich pfui. Ich würde nur nie selbst laut “Kopie!” rufen, wenn ich mir nicht sicher wäre, selbst als erster auf die Idee gekommen zu sein. Und Erstling zu sein, ist bei Ideen dieser Flughöhe dann doch eher unwahrscheinlich.