Ist BILD-Zeitung = Social Marketing…?
Spießige Frage an die Leser von www.off-the-record.de: Ist die BILD-Zeitung ein gemeinnütziges Unternehmen? Oder ist die Zeitung mehr gemein als nützig…?
Die Frage des Spießers resultiert aus folgendem Gedankengang: Prominente in der Werbung. Davon gibt es viele, und die meisten von ihren machen dicke Kohle mit so einem Testimonial-Job. Einige wenige stiften ihr Honorar einer wohltätigen Sache wie zum Beispiel Michail Gorbatschow, der seine Haut zum Werbemarkt getragen hat für die Luxus-Taschen von Louis Vuitton, abgelichtet von Annie Leibovitz. Auf das soziale Engagement wird am Fuße der Anzeige hingewiesen.
Wenn es im Bereich vom Social Marketing ist, dann stellen Prominente sich hier in aller Regel kostenlos für Werbezwecke zur Verfügung. Genauso wie sich Prominente für die Werbung der BILD-Zeitung „unentgeltlich“ zur Verfügung stellen. Womit sich eine weitere Frage des Spießers auftut, nämlich: Warum …?
Alle wissen, warum. Aber keiner sagt es laut. Und deshalb will auch Spießer Alfons lieber schweigen, denn schließlich möchte er ebenfalls mal in der Kampagne von BILD auftreten und anzeigen, dass BILD das Blatt für Spießer ist.
Twittern











Angeblich suchen sich jene Promis ja ihre Sprüche für die Kampagne selber aus. Was hätte denn der Spiesser zur BILD zu sagen?
Ich? Na zum Beispiel so:
“Ich BILD’ mir meine Meinung
an jedem Tag mit BILD.
So geh’ ich denn durchs Leben
als echtes AbziehBILD.”
Oder …
Ich BILD mir meine Meinung, weil die sich sonst eine über mich ausdenken. Und keine gute!
Meinung ja! Aber wessen?! Eigene bestimmt nicht! Die Bildzeitung als Spiegel zeigt deutlich den Zustand der Meinungsfindung. Ist die Meinung schnell konsumierbar? Dann ist sie gut.
Kritik gegenüber den Berichten von Massenpublikationen kommt ein wenig zu kurz. Wie soll das auch gehen? Wenn man sich anschaut, welchen Ursprung ein größter Teil unserer sogenannten meinungsbildenden Medien haben – oben wird die Luft dünner.
…wäre mein Vorschlag.
“Energietisch wertvoll – und immer selbstverantwortlich bei der MeinungsBILDung!”
sollte mein Vorschlag sein, wo der geblieben ist ??!
Was macht eigentlich Franz-Joseph Wagners Weihnachtsgeldspende?
Wie ich vom Wirt seiner Kneipe gerüchteweise erfahren habe, spart er sich das Geld zur Zeit vom Munde ab. weil er sein Weihnachtsgeld schon versoffen hat.
Warum nicht? So erscheinen diese “Promis” wieder mal aus der Versenkung und gratis auf unzähligen Anzeigetafeln.
BILD bedankt sich bei den “Promis” nicht dafür, dass sie sich “unentgeltlich” zur Verfügung stellen, wie der Spießer schreibt, sondern für ihre “unentgeltliche Meinung”. Seit wann kann eine Meinung “unentgeltlich” sein ? Das ist wirklich ein “einzigartiger Sprachstil”,wie die Auszeichnung des ADCD “beweist”.
Wozu ich anmerke, dass ich meine Meinung hier gegen Entgelt abgebe!
Man sollte Bild lesen aber nicht glauben.
)
meine Meinung
Na ja…vielleicht werden die Promis dann bei anstehenden Skandalen nicht so hergenommen. Wenn die Promis die BILD wirklich lesen sollten, sind sie noch XXXXX als ich dachte
Ist Spießer Alfons eigentlich ein Promi…?
Bei den geplanten Sparpacketen wird bei den Kleinen gekleckert.
Bei der Regierung könnte man dagegen Klotzen!
Braucht der Bundestag bei dem kleinen Deutschland über 600 Abgeordnete? Benötigen wir 16 Bundesländer ?(siehe USA) Nord, Süd, Ost und West würden reichen! Alle schwören zum Wohle des Deutschen Volkes zu handeln. Aber handeln nur im Namen der Partei und zum Wohle der Parteimitglieder- nämlich ein lukratives Pöstchen ergattern.Jedes Jahr beanstandet der Steuerzahlerbund, dass ca. 3 Millarden verplemppert wurden. Die könnte man einsparen, aber es ändert sich seit Jahren nichts.