Dummheit mit Energie
Es gibt Menschen, die haben viel Geld. Und einige von diesen Geldmenschen haben sogar zu viel Geld. Letztere werfen es deshalb aus dem Fenster raus. Zum Beispiel für Werbung, die eigentlich gar keine Werbung ist, sondern Mäzenatentum für Verlage.
An diesem Wochenende ist eine einseitige Anzeige in der BILD-Zeitung erschienen. Die kostet brutto 380.000 Euro, also den Preis für ein sehr gutes Einfamilienhaus. Bauherr Auftraggeber der Anzeige: Energiezukunft für Deutschland e. V. i. G. Und es geht dem Absender des Inserates darum, dass u. a. auch Kernenergie in Deutschland weiterhin zur Verfügung steht. Jedenfalls vorläufig. Unterzeichnet haben das Inserat: „Dr. Josef Ackermann, Dietrich Austermann, Werner Bahlsen, Paul Bauwens-Adenauer, Dr. Wulf Bernotat, Oliver Bierhoff, Manfred Bissinger, Herber Bodner, Wolfgang Clement, Dr. Eckhard Cordes, Dr. Gerhard Cromme, Dr. Michael Fuchs, Ulrich Grillo, Dr. Jürgen Großmann, Dr. Rüdiger Grube, Dr. Christopher W. Grünewald, Dr. Jürgen Hambrecht, Tuomo Hatakka, Prof. Dr. Dr. h. c. mult. Wolfgang Herrmann, Prof. Dr. Horst W. Hippler, Prof Dr.-Ing. Hans-Peter Keitel, Arndt G. Kirchhoff, Prof. Dr. Kur J. Lauk, Prof, Dr. Ulrich Lehner, Friedhelm Loh, C. h. c. Carsten Maschmeyer, Friedrich Merz, Dr. Arnd Oethker, Hartmut Ostrowski, Kasper Rorsted, Dr. Bernd Scheifele, Dr. h. c. Otto Schily, Prof. Dr. med. Wolff Schmiegel, Prof. Dr.-Ing. Ekkehard Schulz, Dr. Johannes Teyssen, Rainer Thieme, Jürgen Thumann, Hans-Peter Villis, Gerhard Weber, Werner Wenning, Matthias Wissmann und noch viele weitere Unterstützer.“
Werfen wir nun mal einen Blick auf die Anzeigenseite! Unter der Überschrift: „Mut und Realismus für Deutschlands Energiezukunft“ folgt eine Bleiwüste. Und wenn man die gegenüberliegende Seite betrachtet, dann fragt man sich: Ist der Anzeigengestalter ein Gegner der BILD-Zeitung, dass er nicht versucht, in diesem Layout zu arbeiten? Oder ist er ein Feind der Kernkraft, was die müde Annonce erklären würde…?
Am Fuße der Anzeige ist zu lesen: „Es geht um viel: die Sicherung der Lebensgrundlagen von morgen und die Zukunftsfähigkeit des Standortes Deutschland. Das geht uns alle an. Wir appellieren daher an alle politisch Verantwortlichen, das energiepolitische Gesamtkonzept ausgewogen zu entscheiden.“
Um die „politisch Verantwortlichen“ zu erreichen, hätten die Absender auch persönliche Briefe schreiben können. Will man hingegen parallel das Volk erreichen, dann hätte man eine solche Anzeige ziemlich anders gestalten müssen.
Ach ja, und was die Kernkraft betrifft, so fragt der Spießer die Leute, die für Atomstrom plädieren und das Inserat unterzeichnet haben: Warum wird dort mit keinem Satz – nicht mal mit einer einzigen Silbe – auf den Verbleib der abgebrannten Kernbrennstäbe eingegangen? Das ist, so empfindet es der Spießer, sehr verdächtig. Oder was meint die otr-Lesergemeinde dazu…?
Twittern
Mach die Leute von Energiezukunft für Deutschland e.V. bloß nicht kirre, sonst landen die an der “falschen Leitplanke”.
Möglicherweise fällt die Anzeige genau deshalb auf, weil sie eben nicht zu diesem “brutalst möglichen” Journalismus der Bild passt? Tiefgründig dann auch noch die Problematik der Brennstäbe aufzuarbeiten, wäre aber auf jeden Fall zu viel des “Guten” … davon bin ich überzeugt.
Ist das ein Atompilz hinter dem Text (im Hintergrund der Anzeige)?
Nein, das ist Deutschland. Atomblitze, Pilze etc. sind dieses Jahr exklusiv für das Team Commerzbank gebucht.
Lieber Spie-er Alfons, ich glaube nicht, dass es eine vernünftige Forderung an Unternehmen und Verbände ist, die eigenen Defizite in BILD-Anzeigen oder Großflächen herauszuarbeiten – das ist die Aufgabe von Journalisten. Dass uns die liebe Atomlobby einmal zeigt, wie wenig sie selbst investiert, wie viel sie seit den frühen 1960ern gerne den Steuerzahler [und dann noch einmal den Stromkonsumenten] bezahlen lässt, dass sie uns erklärt, weshalb es weltweit [auch in Atomkraft-liebenden Staaten] noch keine endgültige Lösung für den Müll gibt, dass sie uns sagt, weshalb sie, z.B. im Fall Asse, lügen und betrügen muss, ist ungefähr so gut vorstellbar wie folgende Anzeigen:
- Schlecker: ‘Ja, wir halten uns nicht an Verträge – schon gar nicht mit unserem Personal!’
- KIK: ‘Billige Klamotten für Deutschland – durch wertbefreite Kinderarbeit in China!’
- BP: ‘Wir vernichten Ökosysteme, damit Sie auch in der Großstadt einen Geländewagen fahren können.’
Schön, dass der Spießer inhaltlich wertfrei solche Anzeigen auseinander nehmen kann. Ich wäre dazu nicht in der Lage, denn da kommt bei mir sofort die Wut hoch. In meinem Text stünden dann Worte wie “Betrüger” und “Gesindel”.
Recht gebe ich dem Spießer auf jeden Fall: Ziel verfehlt! Dass sich irgendein Bild-Leser den Text komplett “reinzieht” ist nicht zu vermuten. Ärgerlich ist nur die Vorstellung, was man mit den über 300.000 Euro hätte alles machen können: Z.B. eine Solaranlage auf einem Schuldach installieren…
“Es geht um viel: die Sicherung der Lebensgrundlagen von morgen und die Zukunftsfähigkeit des Standortes Deutschland.”
Es geht wohl eher um Besitzstandswahrung. Kernenergie mit Zukunftsfähigkeit zu begründen – bei steinalten AKWs wohlgemerkt – da gehört schon sehr viel Chuzpe dazu…
Clement und Schily haben unterzeichnet? Wie interessant.
Ich halte die Anzeige für eine Frechheit. Das ist der verzweifelte Versuch der alten Industriepolitiker, ins 20. Jahrhundert zurückzukehren und die Energiemonopole zu retten. Wird nicht gelingen.
Man kann einigen Mitgliedern dieses Vereins etwas entgegensetzen – selektiven Konsum: http://fastvoice.net/2010/08/2.....y-kontert/
Ich geb meinen Titel “Dr”. zurück – mit solchen Leuten in gleichem Atemzug genannt zu werden, ist unerträglich. Und das ist unsere Politik- Wirtschaftselite, pfui!